Re: [討論] 中央跟地方都平常心 只有台北市長很焦慮?
台北市一堆明星國小停課的樣子
敦化 仁愛 大安 幸安 附小…?
這些家長多少都會擔心啦
現在不擔心的是
文組(搞不清楚狀況)?
死忠仔(黨說什麼是什麼)?
還是南部人(沒什麼學生)?
大家中幾個?
QQ
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 這幾天感覺
: 其他縣市都還滿平常心的在面對防疫
: 連我一個路人都知道
: 現在匡列那麼多人
: 下一步就是減少隔離 減少匡列
: 然後慢慢感染人數上來
: 多點人感染後就不會恐慌了
: 接著疫情就結束了
: 但台北市長是活在平行世界一樣
: 一下什麼天下大亂
: 一下什麼這樣怎麼辦
: 一下什麼戰略戰術趕快擬定
: 好像一個人活得很焦慮
: 每天看柯文哲講話我都以為要封城才行了
: 這怎麼回事?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.188.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲阿
→
柯文哲說戰術不改2周後所有學校停
→
看來你是在噴柯文哲
→
不然你說說 他要改啥戰術
→
你應該很懂他吧
噓
恐慌仔來囉
32
首Po這幾天感覺 其他縣市都還滿平常心的在面對防疫 連我一個路人都知道 現在匡列那麼多人 下一步就是減少隔離 減少匡列4
柯文哲先前的「與病毒共存」,那時台北市還沒有像最近每天一兩百例確診在增加 當確診發生在基隆、高雄、桃園出事,他講得好像自己真知灼見,好像台北市做了什麼偉大 的事情,讓台北市民與病毒共存,又幾乎零確診 結果勒?現在一天台北市一兩百例。柯文哲又開始焦慮,砲轟中央沒有戰略、不要為選舉? 柯文哲應該很清楚,自己台北市一天篩多少,陽性率多少才出來這個一兩百數字X
他的焦慮有其道理 現在發現跟他想像的共存不一樣 他當時一定覺得可以輕鬆應對 他曾說希望確診慢慢增加 不要暴增 這要怎做 就是增加一些輕零手段
爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間爆
[問卦] 自請處分是什麼意思?以前看官員或政治人物, 要嘛道歉、要嘛辭職、要嘛捐薪水。 現在看官員, 明明做錯事很簡單的事情, 不知道負責什麼的我負責、本來就有處分的自請處分、空氣一樣的改革決心。80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!52
[討論] 為什麼台北地方上都在傳黃珊珊真的會選上剛剛在一個台北市指標的一個小吃餐廳 裡面的人講話蠻大聲的大家都在講說這次黃珊珊真的會上 還說真的不要不相信 而且講話的人以前是軍隊退伍的 為什麼深藍的還有這麼多人投給黃珊珊真的好屌28
[問卦] 社會安全網是只有把台北市包住嗎?先RIP 最近四處都有恐怖的社會案件 不禁令人好奇 所以社會安全網是什麼 只有把台北市包住嗎25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --9
[問卦] 南部人為什麼都不擔心未來沒電可用?雖然說南部是深綠鐵票倉 但是公投議題是針對電力供應問題投票不是投藍綠 南電北送就已經造成南部資源不足都給北部了 況且台積電這個吃電怪獸未來肯定吃掉南部更多的電力資源犧牲人民用電資源 南部人都不擔心未來電不夠用會停電嗎?9
[討論] 所以羅智強為什麼不硬選台北?好啦,羅智強已經被黨中央認證為弱智強了 聽說原本想選台北,結果輸給萬安 然後現在在桃園這邊一哭二鬧三上吊 話說回來,羅明明就是台北市議員 幹嘛不堅持選台北?
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響