Re: [討論] 政黑鄉民希望誰當台北市長?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 柯文哲的意志可以持續延續
: 你們呢?
我倒想請教這些狂熱柯粉一個問題:
如果要貫徹CF的意志,那是不是選一條狗就好了?
反正CF要的只是聽話的狗,那派一條狗出來競選不就得了?
柯粉還真好意思嘲笑人家選西瓜,自己選的是CF的狗都不說...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯,柯粉的水準只有如此而已。
政黑水準如此 呵呵
推
水準就比檳榔死忠的狗好啊
→
檳榔粉都是狗
→
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/23/2022 08:35:59
令人想踹一腳的狗
推
整天叫別人塔綠班死忠的素質比較好喔
推
一樓,說人是狗,那是柯文哲的水準,你怎麼可以抹到政
→
黑板友身上?
推
這不就跟以前罵國民黨只有黨意沒有民意一樣
→
結果民進黨也是懲處不聽話的立委啊
→
事實上當權者就是想要聽話的人來執行自己的命令而已 藍綠
→
白都是如次
→
*如此
推
會在檯面上直接駡自己黨員狗的好像不多厚?
→
反正TMDog都是狗頭手下的狗
→
打到月月的痛點
→
柯糞:白色狗就是比綠西瓜強,我不當人類啦爸媽
推
問:政黑版友跟柯文哲有什麼一樣的地方?答案:都稱柯粉
→
是狗!
→
不是啊,狗不會講話!柯狗的定義是心態像狗!
4
政黑鄉民根本都在亂搞,有什麼資格對台北市長發表意見 上一屆市長選舉一堆人在政黑搖旗吶喊 有人打逐字稿罵新聞都斷章取義 有人拍打臉名嘴影片 還有人秀小額捐款單報梯次6
為什麼說第三勢力做首長會爛到底,像現在柯文哲一樣最後一名? 因為黨內根本沒有一流人才能當局處首長 還以為2014柯做得好是因為自己?明顯是因為民進黨借將好嗎? 在第三勢力背刺當道的現代,誰還要借將給他們 所以不管藍綠誰比較好,藍綠外的那個一定最爛4
認真說 對市政嫻熟度 最容易上手的一定是黃珊珊 因為他有20幾年的市議員經歷 但問題在於 底下局處首長不好找 畢竟 經歷過柯文哲時代,好的人才都不會想再入柯市府給人糟蹋 黃珊珊的問題 就是跟柯文哲連結太深,投給黃珊珊 就等於投給柯文哲7
首Po好奇政黑鄉民屬意誰當台北市長? 原因是什麼? 我的話不用說一定是黃33,因為地方歷練豐富, 也擔任副市長很長的時間,相對於其他對手更容易馬上進入狀況, 市政空窗期短,市政規劃順利銜接不會被打斷,1
當然是韓國瑜阿。。。 阿北當年就力挺韓總 還說韓總很多料 甚至說2020總統大選也支持他4
黃珊珊:基本就現在台北市的樣子, 不會有太大改變。 一再強調市政嫻熟度有一個問題, 那就是她們已經有既定的玩 法,強調這點就是說市政不會有太大X
據我了解..............。 當然選時緊時鬆破時鐘 回想2018~2020高雄的韓國瑜,天天有新話題、新娛樂感....。 什麼篩子~棋子~爛愉充數~上樹......。 台北市長當然選破時鐘非時鐘不投5
這是反串在黑黃珊珊吧. 黃珊珊什麼時候都照柯文哲意志做事了. 雙城論壇她喊台灣是一個獨立自主的國家. 直接缺席雙城論壇. 有和柯文哲意志一致嗎.2
隨便一個民進黨市長都好 台北市長 馬+郝+柯 算一算24年過去 台北有什麼大的進步? 更別說柯最猛的那幾年
爆
[問卦] 幹你垃圾狗馬德咧挖操 上班必經的一條路 都會有一隻垃圾黑狗跑出來追我 一嚇到差點A到車 操你媽的還有人養的98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
Re: [情報] 反艦飛彈發威了有一個問題請教: 這是不是二戰以來被擊沉最大型的軍艦? 二戰以後被擊沉的最大軍艦,我記得是貝爾格拉諾將軍號(約10000噸), 這次莫斯科號被擊沉,應該超過了將軍號的噸位吧? 只是請教一下而已.36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --21
Re: [新聞]「你看香港死多慘」!柯文哲暗批蘇貞昌:那很簡單,請問CF的戰略與戰術是什麼? 如果說CF有一套完整的戰略戰術的話,那沒問題, 問題是他有這樣的東西嗎? 不要說"CF沒當總統不需要這種東西", 他既然說自己要當總統,那就該針對這個議題有一套方案才對啊?20
[討論] 到底怎樣的人會覺得COCO罵人"有困擾"?我老實講,Coco罵人基本上不痛不癢啊,有什麼好"困擾"的? 就連比較淺綠如我,都覺得Coco罵就罵,沒什麼好把她當一回事的, 到底一個名嘴罵人,能讓CF"困擾"什麼? 我真的搞不懂CF為什麼覺得Coco讓他"困擾", 有沒有哪些天才能夠解釋一下的...15
[討論] 從君王論來看CF的問題...其實君王論裡面有一個重點: 你是自力為王? 還是仰賴他人之力為王? 自力為王者比較簡單,因為你是有自己的實力, 但是仰賴他人之力為王者,你的地位就比較危險, 因為要靠他人的力量,就得看人臉色過日子...8
[討論] CF應該宣布放棄競選2024年總統CF今天的語錄是: "想著要選舉,政策就會歪掉" 既然如此,那CF應該以身作則,率先宣布自己不參選2024年總統, 這樣才不會讓台北市的市政"歪掉",對吧? 問題是他做得到這點嗎?3
[爆卦] 環團廣告都外包給日本CF神教不知道有沒有人寫過(我好像以前在政黑講過?)。 如果有人注意到的話,應該會發現怎麼最近出現滿多類似的廣告, 都是又臭又長、然後叫人家捐錢的廣告, 比方說綠色和平要人家捐款給北極熊、國際特赦組織要人家捐款給羅興亞人, 廣告形式都很像,這是為什麼呢?1
Re: [討論] 小英也養一堆狗阿 把狗當家人阿蔡英文養的不是狗,是豬, 比方說那隻被她用三百萬收買的豬(宥勳); 不過蔡英文有一個優點,那就是她養豬歸養豬, 至少不會對她的豬惡言相向, CF就不同了,養狗還會對自己的狗打罵,
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!30
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用10
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票