Re: [討論] 不公布足跡、重點疫調到底是不是對的?

※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: : 時中指揮官今天在記者會上宣布"即日起確診者足跡不再公布"."重點疫調" 等防疫政策
: : 但某位高雄市議員在這場記者會前幾小時的議會質詢中是這樣說的:
: : 「柯文哲縮小疫調範圍、放棄公布足跡、不發送細胞簡訊等作法是錯誤的，恐造成不可
: : 結果，衝擊台灣整體醫療量能」
: : 所以想請問 到底時中宣布的這些政策到底是不是對的呢?還是說時空背景不同呢?
: 不管制八大行業，不限制餐廳內用，
: 然後一堆喝了酒的在那邊脫下口罩擠在一起高談闊論一兩個小時....
: 講什麼變種病毒傳染力強，根本是為了放棄防疫找藉口吧 ?
: 我不知道這是為了選舉要討好八大行業還是什麼其它的理由，
: 在這種全然放推的情況下，足跡、疫調這些零星抵抗有什麼意義 ?
: 主戰線已經全然放棄，然後還有一堆無意義的措施消耗抵抗資源和意志。
: 這是防疫指揮官還是投降指揮官 ?

3+11會爆發

當時是因為施打疫苗的普及率低

現在又採取鬆綁的3+4

印象中未滿12歲的好像還沒打疫苗

不過民進黨要賭可以啊

負責就行了

不要死人了又說無關 不願負責

支持者又開始小蘇貞昌之術

不然到底誰在防疫嘛

難道又是躲在後面防疫不負責的涂醒哲嗎

--