[討論] 高雄市快篩買59元算便宜嗎?
如題,高雄市快篩一劑花59元(見下圖),聽起來算是滿便宜的,我覺得應該給高雄市政府團隊跟市長陳其邁一個讚,對吧。
https://i.imgur.com/lpdJPuk.jpg
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
划
就只是共同供應契約價格
上面那篇要陳時中公開價格的怎麼秒刪
共同契約感覺都差不多
實名制第一批都是進口的吧 100不算太貴
超貴~人家新加坡、英國都是免費的~不會多學學~~
上次我每天都看她的看板很多次,有被陳若翠洗腦騙到,以
為她是美熟女
33買79元,之前不是有4%在質疑價格嗎?
陳若翠喔,上次第一次選議員,看板是拍得不錯
欸不是 高雄採購的是給公費不是嗎 也是免費的啊
slogan是甚麼讓我來,不知道是在幹嘛
就我每天的通勤路線剛好一路上都她的看板,看很多次被洗
腦了......
成本價拿出來看阿 棉花棒+試紙成本才多少 59一定暴利
然後上次攀著韓國瑜選上,這次不知道會不會上
我常走自立路,就會經過她的總部
我白天走民族路往舊市區去,她的看板就剛好都有
韓流議員,問政也是亂七八糟,希望這次她選不上
上次選舉的政見是:支持並監督韓國瑜政見
爭取建造愛情摩天輪,蔓延愛河浪漫巡遊區
這我就不知道了,我不是她那區的選民,也沒什麼事務有跟
她交涉到,以前倒是有跟那區的吳益政交流過
我是她隔壁區的,所以沒辦法投她對手
這張很明星美熟女啊XD
本人差很多啊
問政水準
比便當便宜
便宜
疾管署2月就談好快篩的共同供應契約800萬劑給機關自由採購
專案輸入每劑95元 專案製造每劑59元 地方政府都可以依合約
跟廠商訂購 價錢都一樣
效果不好的話還不如不買
就是共同供應契約59元,跟中央下單
黃珊珊不知道去哪裡自己找廠商,問到79元。但今年一月北
市自己刪掉防疫預算,所以到底有沒有買,是一個謎
200以下不是很難嗎 時鐘騙人 QQ
推陳其邁
發災難財的全部去死一死
那之前賣350,塔綠班賺真大
原來生產快篩試劑的亞培羅氏 泰博都是塔綠班啊
藍葩白粉仔你們的世界原來已經被塔綠班佔領所有國內外
藥廠了是不是?
丟臉死了
英國4/1已經不提供免費快篩了
邁邁讚,反觀柯昌韓粉之前買300,簡直是傻了
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人爆
[閒聊] 高雄市確診者+59 (確診者足跡圖)高雄市疫情指揮中心今天公布有59位確診者 以下是確診者足跡圖96
[問卦] 屈臣氏 快篩一個76元 要買嗎?剛剛逛屈臣氏 看到快篩一個3.8元 如果買5入一盒的 18元 平均一個3.6元35
Re: [新聞] 快篩劑1劑百元太貴?楊志良:民進黨政府先看這篇新聞 邱臣遠表示,台灣快篩價格落在300到360元之間,是國外的2至3倍,但民眾黨團卻在查閱 政府公文後,卻發現2022年3月8日政府採購2種國產品牌的快篩試劑共170萬劑,採購價格 是一劑新台幣59元。但為何民眾去坊間購買快篩試劑,價格卻那麼昂貴?直到最近本黨團 在立院質詢揭露後,才陸續傳出快篩龍頭要開始降價。24
[問卦] 快篩為什麼低消500元?世界各國要共存 或者說要減災 都是賣便宜快篩 甚至每人免費領至少一劑快篩 台灣人命賤4
[爆卦] 家用快篩試劑實名制COVID-19國內疫情急速上升,民眾對於家用快篩試劑的需求增加,中央流行疫情指揮中心 今(27)日宣布家用快篩試劑販售實名制自今(2022)年4月28日上路,希望讓更多有需要的 民眾買得到平價的實名制家用快篩試劑,平抑市售家用快篩試劑售價,以利控制疫情,並 維護民眾健康之權益。 指揮中心表示,家用快篩試劑實名制實施重點如下:9
[問卦] 便宜的快篩試劑還在海上嗎?聽說這幾天有人說快篩試劑量多價格能壓到三百以下, 哇~聽起來好棒棒啊! 可是3/8的時候衛福部的公告, 買國產的快篩試劑170萬份好像只要59元台幣欸!? 連買國外進口的130萬劑進貨價也才95元!!8
[問卦] 口罩完換快篩 再來要實名制買什麼去年實名制買口罩 今年實名制買快篩 接下來實名制買什麼,是名符其實的"世界怎麼跟的上台灣" ? 有沒有實名制購物的八卦? ----
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥