[討論] 社會性管制有什麼選項?

KONAMI 發表於 2022/4/29 下午9:06:02

看板HatePolitics標題[討論] 社會性管制有什麼選項?作者

(konami)時間Apr 29 21:06:02 2022推噓 6 推:7 噓:1 →:9

社會性管制比起軟性封城我認為是比較精確也較適合目前台灣的講法

台灣從沒封過城用封城似乎意謂著禁止

管制則帶有條件性同時也意謂著彈性這和共存的意義較接近

雖然陳時中照慣例又不講清楚不過已經是個好的開始了

不過要做就要快台灣的曲線爬升的很快

管制的介入時機在陽性率10%時絕對比30%時更有效率

當帳面染疫率15%的時候還需要管制什麼嗎?不用了吧

所以樂觀來看台灣還有一點時間

至於要用何種管制我認為疫苗護照是非常好的選項

特別是針對老人的部分基本上讓老人如果不打好至少兩劑就寸步難行

連去買個菜都不行逼著他們一定要至少兩劑

而且要很嚴格執行這當然會有很大民怨但希望政府要挺住要承擔

這不只在保護老人也在保護台灣的醫療量能

台灣的老人是最脆弱的一環

總之陳時中講這個是個還不錯的開頭但真的要快不要再拖了

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.135.5 (臺灣)

推

kuninaka04/29 21:06三級警戒那樣阿

→

kuninaka04/29 21:06關閉八大，禁止餐廳內用

不可能回去三級了好嘛

→

elainakuo04/29 21:07不會到三級那樣就打三劑來控管吧

是的不過二劑就好三劑太理想化了 ※ 編輯: KONAMI (220.142.135.5 臺灣), 04/29/2022 21:08:38

→

bear141404/29 21:13阿鐘德又在抄襲柯文哲了

推

fuyu111204/29 21:14以前不是也有限定單一活動人數上限梅花座之類的都算吧

→

bear141404/29 21:14阿鐘德每天在換句話說應該很傷神可憐哪

推

David062004/29 21:14不可能走到三級，最壞就是會有一些限制，像是打疫苗、

→

David062004/29 21:14人數上限等

推

jimm90004/29 21:15更多場所要施打三劑才能進入

推

jimm90004/29 21:21以後可能餐廳內用也要打三劑

推

cttw1904/29 21:41關八大禁內用其實不用升三級警戒地方首長就可以自行決定

→

cttw1904/29 21:43希望是不要走到這地步對民生經濟太傷了

推

warchiefdodo04/29 22:28dpp可能不想管老人了，好説歹說都發$了還不打，那就

→

warchiefdodo04/29 22:28適者生存，不適者....

噓

nuc1earsub04/30 03:00那不如直衝目標 15%，省得搞一堆有的沒的，慢慢凌遲是

→

nuc1earsub04/30 03:00很好玩膩

→

nuc1earsub04/30 03:02你自己也說 15%就不需任何管制

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥