Re: [討論] 福又達是誰的好朋友?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: http://i.imgur.com/U7edwTu.jpg
: 我想要創立像福又達這樣的公司有什麼條件?
: 看起來好像政府各種標案都能接
: 穩賺不賠
: 可以去哪裡學這樣的套路咧?
剛好接續我前一篇內容啊
我國自費篩檢7千元全球最貴 藍委質問陳時中:說好的4500元呢?
https://reurl.cc/zZW4ge
總召費鴻泰指出,台灣新冠病毒篩檢費用大致分3種價格:當天取得要價7000元、隔天
6000元、3天後取得5000元。然而,同樣的篩檢效率,其他各國最貴的是美國在120-130美金(3480-3770元台幣)、德國法蘭克福機場6小時取件收費在4698元台幣、2小時可以取得證明的比利時只收費1555元台幣。
國民黨就一直在監督政府
認為這些歐美國家的收費居然還比我們的低
而民進黨不論是疫苗硬要讓高端EUA、昂貴的快篩試劑
機場PCR配合的廠商是福又達 收費高達7000塊
這些行為如果是國民黨作 早就被幹到爆了
不過是民進黨
受虐一下也是自己選的 對吧 政黑們
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 04/30/2022 01:39:41
→
去年的新聞Orz
→
問就是認知作戰 在地協力者 第五縱隊
→
現在民進黨不也被幹到爆嗎,民調只剩下三成?
推
截圖不是5000嗎 怎麼變7000 現在最便宜是3500吧 如果快
→
篩陽就變公費
推
3500跟4500
→
家人4月出國 4500
→
先說有沒有其他廠商用又好又便宜的東西申請 政府不用啊
→
沒有的話 有人阻止國民黨支那買辦去弄嗎?
推
三樓哪裡有被幹爆 這裡多祥和啊 要是其他黨你看這裡做
→
如何 這裡只要是民進黨都嘛裝瞎子
→
台中宜蘭虐嬰虐童你們也突然不洗文了啊
噓
政黑仔只要不利的話題全部不敢出來
噓
不是有八卦貼去年出國5000
→
政黑只要不利都不敢出來,我出來了阿~去年葉彥伯也說
→
醫院收費標準不一(自費pcr),更何況機場的是一小時左右
→
報告會出來,限時的本來就會比較貴,沒寄過包裹嗎?
→
你辦護照也是速件會加收費用,國內醫院都收到7000了
推
太粗爆.側翼會裝看不見
爆
Re: [問卦] 有沒有福又達生物科技公司的八卦去年8月 台灣鬧疫苗荒的時候 我參加 帛琉疫苗團 打BNT疫苗(輝瑞) 出發前 在桃園機場的檢測公司也叫 福又達爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消43
[討論] 國民黨慘了,軍系倒戈票會流向民進黨就今天新聞 蔡英文以總統身分特赦少將韓豫平 以及士官張淯森 因被控被控挪用演習加菜金新台幣2880元,支付民間人士餐費,遭判刑4年半定讞 其實這件事是民進黨立委劉世芳先主動聯繫韓豫平了解案情 再居中牽線向總統陳情,最後蔡英文同意批示特赦令。 然後蔡英文特赦新聞出來後,國民黨立委再出來亂35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D13
[討論] 民進黨是我們投出來的,唉唉唉唉,今天又停電了,應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨,就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨,難道你票要投國民黨嗎? 投民眾黨浪費票,小黨又不會上,柯師父都嘴砲而已X
[討論] 最有能力讓兩岸避戰的卻是國民黨某些「中間選民」邏輯非常好笑 要「抗中保台」吃「芒果乾」 所以選民進黨 民進黨挑釁中國大陸 使台海關係緊張 最有能力讓兩岸避戰的明明是國民黨X
[討論] 國民黨幹嘛不學在野時期的民進黨?最近政府擺爛到我深綠的阿公看不下去了 光是病毒共存跟清零反反覆覆不知道幾次 沒有一個魄力跟國家人民說防疫方向為何 但小弟好奇了國民黨幹嘛不學在野民進黨 如果現在是國民黨執政還不被幹到飛天嗎1
[黑特] 國民黨是台灣的 禍害 禍源台灣如果有危機一定是國民黨造成的 整天在台灣內部搞破壞 不是舔共就是整天附和著中共恐嚇台灣人 這個黨會是台灣內部最大的禍害 美國派人來台 還哭天喊定要跟美國見面X
[黑特] 為什麼國民黨請到美國總統,民進黨只能龐安安 是這樣啦 現在民進黨說台美關係最好的時候 可是怎麼只有請到龐培歐來? 當年台美友好的時候
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰