[討論] 黃捷幾時要加入民進黨?
這陣子常常看到黃捷幫民進黨議員選舉造勢
全台跑透透
那麼,大家覺得幾時會加入民進黨
會是在選後嗎?
https://i.imgur.com/6wo7xXh.jpg
https://i.imgur.com/IQHXkez.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持但不加入
→
去他臉書問啊。我們是會通靈?
推
黃捷什麼黨都無所謂
→
再過一陣子啦,現在加入不好看
→
類黨員
推
林昶佐也還是無黨籍
→
類黨員這概念有點東西
→
年輕人體力好,什麼都參一腳
看她的臉書 我感覺玩過頭了 太多業務
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.99.166 臺灣), 05/01/2022 17:36:07
喔喔 類黨員
→
應該回歸議員的本分
→
這些退黨仔跟民進黨某些人不是搞了一個啥數字組織 這
→
樣意圖夠明顯了啦
→
比較想看到她做了什麼的報告
推
裝中立,吸引中間選民
→
她地方服務也很勤
噓
他還沒加?
→
盡量打 盡量抹 反正她不可能去燒鳥毛黨
→
我知道很勤 不過感覺玩太多會有負面觀感
推
類黨員有梗
→
看她跟甲魚的影片 加入民眾黨好
推
選後就跟伏地魔一樣加入DPP黨團再入黨吧
爆
[問題] 永康區民進黨初選大家好,本魯最近跟家人搬來台南永康,接到民進黨議員初選民調拜票電話,家母讓我做 做功課上來問問大家意見 1.陳秋萍 現任市議員、已連任6屆、好像有婦女保障名額護體 2.朱正軒51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進25
[討論] 民進黨販毒又怎樣說實在的 民進黨議員今天販毒又怎樣 沒民進黨保護台灣 你們早被對岸解放軍武統 失去自由的空氣27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想X
[閒聊] 加入民進黨有什麼不好?就是 手塚治虫有一部漫畫叫做奇子 裡面出現了一個叫做民進黨的組織1
Re: [討論] 民進黨 台南玩完了我覺得不是這樣ㄟ 民進黨最擅長的是打逆風戰抗中保台集中選票 上次KMT派高思博根本沒人覺得他會贏 所以一堆人去投藍綠以外的 這次派謝龍介 媒體又一直幫他造勢 這樣台南的偏綠選民危機感就很重了 以上次公投來看南部民進黨的動員力還是很強的
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話