Re: [討論] 我在這裡宣布「不篩檢 不確診」戰術成功

爆 

陳時中是標準的為了反對而反對，所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情，只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了，目前輕症既不會送去集中檢疫所，更不會送去醫院，那麼PCR輕症他也是居家隔離，那會佔據個什麼屁醫療資源？就頂多給他幾個對抗症狀的藥，連特效藥都不會給，還有一個防疫包，沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣？ 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣？ 首先，市政府還要安排防疫計程車，或是他還要自行避開人群去檢驗站，去排長長檢驗隊伍，等待一段時間才能知道確診與否。

爆 

7年級生，打了二劑BNT，有症狀感染者 沒任何慢性病，高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了)，溫度計、血氧

爆 

PCR陽性確診+1 本魯身為怕死背貸上班族，早在今年一月打滿三劑AAB 平日活動範圍新北公司到台北家中，搭大眾捷運307和松山線 公司是常常跟AMD搞混那家 出門必戴口罩，回家必洗手

70 

口罩是沒有疫苗的時候，唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候，搶著打殘劑，想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的？

79 

99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響，頂多就像小感冒，甚至可能連症狀都沒有，無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館？ 還要跟陌生人住在一起，簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好

85 

有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對

 9 

欸我不懂耶 幹嘛沒事要快篩阿 沒症狀的就沒症狀阿 雖然可能有傳染力 但也是要有症狀

 9 

就跟感冒一樣 有症狀再去醫院篩檢 一般人根本不用排隊買快篩 快篩留給醫療單位 如果確診直接給你快篩醫療包

 6 

現在口罩根本戴好看的嘛 戶外空曠還要戴一層悶著 餐廳 健身房 ktv唱歌口罩拿下來大感染 而且戴口罩沒戴口罩的國家 一樣都會爆發