[討論] 05/05疫苗覆蓋率 85.13% 80.36% 61.03%
05/05共接種89235人次
05/05疫苗覆蓋率 85.13% 80.36% 61.03%
COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率
第 1 劑 85.13%(昨日85.06%)
第 2 劑 80.36%(昨日80.30%)
追加劑 61.03%(昨日60.73%)
(以符合追加劑間隔人數統計約85.54%)
(昨日85.11%)
基礎加強劑 0.84%
05/05接種人次
AstraZeneca
第 1 劑 324
第 2 劑 507
基礎加強劑 2
追加劑 419
Moderna
第 1 劑 10653
第 2 劑 9457
基礎加強劑 469
追加劑 54652
高端
第 1 劑 4049
第 2 劑 2576
基礎加強劑 52
追加劑 6075
總計
第 1 劑 15026(昨日17844)
第 2 劑 12540(昨日16804)
基礎加強劑 523(昨日518)
追加劑 61146(昨日87647)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.57.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還差9%
推
61了 好想贏韓國
推
韓國三劑覆蓋率64%
→
第一劑多 5%, 幼兒開始施打了?
推
小學入校施打開始了啊
→
沒有多5%啦,只是84%變85%
→
這周各縣市開始施打兒童疫苗了
15
[討論] 04/22疫苗覆蓋率 84.44% 79.71% 57.42%04/22共接種160417人次 04/22疫苗覆蓋率 84.44% 79.71% 57.42% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.44% 第 2 劑 79.71%12
[討論] 04/20疫苗覆蓋率 84.30% 79.55% 56.39%04/20共接種115184人次 04/20疫苗覆蓋率 84.30% 79.55% 56.39% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.30% 第 2 劑 79.55%10
[討論] 04/25疫苗覆蓋率 84.57% 79.84% 58.24%04/25共接種104559人次 04/25疫苗覆蓋率 84.57% 79.84% 58.24% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.57% 第 2 劑 79.84%10
[討論] 05/04疫苗覆蓋率 85.06% 80.30% 60.73%05/04共接種122813人次 05/04疫苗覆蓋率 85.06% 80.30% 60.73% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 85.06% 第 2 劑 80.30%7
[討論] 03/31疫苗覆蓋率 83.43% 78.36% 50.12%03/31疫苗覆蓋率 83.43% 78.36% 50.12% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 83.43% 第 2 劑 78.36% 追加劑 50.12%9
[討論] 04/14疫苗覆蓋率 83.99% 79.17% 53.85%04/14共接種102661人次 04/14疫苗覆蓋率 83.99% 79.17% 53.85% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 83.99% 第 2 劑 79.17%8
[討論] 04/13疫苗覆蓋率 83.94% 79.10% 53.51%04/13共接種92527人次 04/13疫苗覆蓋率 83.94% 79.10% 53.51% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 83.94% 第 2 劑 79.10%8
[討論] 04/23-24疫苗覆蓋率 84.51% 79.78% 57.04/23-24共接種115123人次 04/23-24疫苗覆蓋率 84.51% 79.78% 57.84% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.51% 第 2 劑 79.78%4
[討論] 04/15疫苗覆蓋率 84.06% 79.27% 54.39%04/15疫苗覆蓋率 84.06% 79.27% 54.39% 04/15疫苗覆蓋率 84.06% 79.27% 54.39% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.06% 第 2 劑 79.27%3
[討論] 05/02疫苗覆蓋率 84.93% 80.18% 60.10%05/02共接種65144人次 05/02疫苗覆蓋率 84.93% 80.18% 60.10% COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 第 1 劑 84.93% 第 2 劑 80.18%
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響