Re: [討論] 所以政府明知不可能清零?對吧?
沒有吧
我覺得是政府對疫情走勢預測錯誤
政府可能以為這疫情會像當初的X流感、sars一樣,會自然而然減緩、消逝
所以政府的努力方向一直都是清零,想辦法撐到那時候
結果後來才發現完全不是那個樣子
這個疫情根本無法消逝,反而會一直持續下去
也就是說政府原先的大戰略完全沒用了,才會演變成這種情況
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.141.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒試過誰知道?
→
能清當然盡量清
→
哪次不是超前部署
→
不能清再做其他打算
推
怎麼可能消逝...全球疫情兩年了 國外的情形就是說明COVID
→
會共存.流感化啦
推
所以那些輕症都是假的不算數是嗎?
→
國外都採取共存 自己開放的過程中本來就是會有病例數攀高
→
的情形啊
推
人畜共通又極強的飛沫傳染疾病要清到零,hmm……
推
其實稱到更有效更多人可以用的口服藥出來就不怕疫情不結束
推
共存是最終目標,但這之前要看疫苗施打率,醫療負荷,還有
→
擋不擋得住來決定何時要共存
→
今年下半年應該會有其他口服藥過三期。
推
那個口服藥很傷身耶....
→
我說其他的口服藥。
推
像阿北德以為疫情六個月就會結束一樣嗎?
噓
這篇是在說台北市政府吧?
噓
有點常識好嗎? 第一年幾千萬人感染 就知道會流感化了
推
看到外國都解封就知道清零不可能了…
→
啊那個什麼都沒有的時候,那是個合理的政策啊!!
爆
[問卦] 關於疫情,我就問一個問題『 快篩為何會不夠 ? 』 對,可能還有人會說,拜託南部很多好不好,根本沒人要買 對,南部很多,那是在酸說中央分配的方式很智障 台灣不是疫情爆發前都會有一段加零的時候 這時候不就是應該要規劃萬一疫情大爆發,處置的SOP爆
[問卦] 中共中央政府為何不認錯取消清零政策?外商、外媒一直跟你說清零(zero covid)不可行 特別是對Omicron完全不切實際 現在上海地方政府實際做給你看也發現不可行 為什麼中共中央不認錯? 取消清零這個政治任務爆
[問卦] 說真的 有想到疫情會炸這麼快嗎?上個月底3/31,本土+87甚至還沒破百 頂多有人推估下個月疫情會爆發 但除了境外稍微鬆綁,也沒啥跡象 一直到今天4/20,靠北本土已經單日破2300了,還是平日破的 上週還有人說什麼,單日1200可能是篩檢量極限了,目前看來根本沒有極限25
[討論] 柯文哲:有政府,只是沒什麼功能張斯綱 市長剛一直講說,未來數據5/8之後沒有太大意義,是不是暗指黑數變多了 柯文哲 對 張斯綱 那黑數你的觀察是現在的多少或是幾倍 柯文哲 很難預測,我跟你講喔,我猜喔,台北市確診一萬例以上就不準了32
Re: [問卦] 政府開放春節7+7前沒想過境外確診可能會這個問題在一兩個月前 大家就在質疑了 不管台灣政府的心態是要清零還是共存 超前部屬有沒有預備好才是重點 過年的大量海歸人潮是可以預期的 從去年到現在 事實證明CDC每一項措施都是在賭 為了穩定民心 不想影響到選舉 都在賭疫情不會大爆炸34
Re: [新聞] 台灣疫情將成無政府狀態?柯文哲:有政府柯P這樣講還太客氣了吧,不及格的發言。 民進黨政府不是沒功用而已,而且是在扯後腿。 從去年郭董買疫苗、捐疫苗,明明國際上就有BNT疫苗要賣,政府就一直擋。 楊志良要捐快篩,一樣一直擋。 搞到快篩每劑售價300-500。30
[問卦] 疫情爆發前政府都在準備什麼 ?去年年中大流行前,台灣有一段很長的承平時期 可是一爆發,才開始討論升三級的標準是什麼 停課標準,怎麼上課,考試怎麼辦等等,才開始抱頭蠻幹 才開始吵說要不要架快篩站,防疫旅館數量不夠要怎麼處理等等的 這時我就好奇,那疫情爆發前政府都在準備什麼?9
[討論] 政府要做到多爛.死忠的才會死心?有一個政府 之前說 ECFA 是毒藥 結果自己舔中吃得很開心 有一個政府 糾結BNT要透過上海買9
[問卦] 政府現在是對疫情放推了?4/8某南部大眾運輸系統向中央回報,該站的跨國咖啡企業連鎖店有員工確診,跟跨國甜甜圈企業連鎖店也有員工確診,你中央只下達自行消毒的命令…沒停業,也沒讓該店暫時禁止內用,馬照跑舞照跳…一直到今天4/15該店才停業一天,化學兵到現場消毒…是在消毒心酸的?已經過一個禮拜才在消毒是消毒心酸的嗎? 你政府決定與病毒共存,那沒辦法打疫苗的小孩做好配套了? 幹0糧台灣一開始守的住,絕對不是你他媽的政府的功勞,是台灣人太他媽的怕死,才防疫有成!守住的時候你政府放寬空服員爆一次,幹0糧我怎麼覺得你政府是在扯後腿的? 你今天決定放推,到時一堆小孩重症,死一堆小孩的時候,你政府怎麼負責?是把時鐘當免洗筷下臺,然後再擺第二個時鐘上來這樣負責嗎? 幹0糧真的是少子化辦公室無誤耶,藍綠都他媽一樣爛,一個個都是政客要拿好處而已!
38
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了24
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理?15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬?9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?8
[討論] 今晚要吹幾倍才有5000人?8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
[討論] 台積電是國民黨的8
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了??14
[黑特] 有小草跑去青島東路騷擾女生6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?