PTT推薦

Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠作者
zausa
(zausa)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

是這樣說啦

不要亂換概念

不是便宜的快篩有缺

是價格合理的有缺

就像房子一樣

不是便宜的房子有缺

是合理價格的房子有缺

說滿地快篩幹嘛不買的人
滿地的房子你幹嘛不也去買


再說現在那些非實名制的也賣的差不多了
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.175 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1652102351.A.879

SnakeO05/09 21:20價格是哪裡不合理?同樣廠牌的國外有便宜很多?

我們平民用不起貴族款 只要求平民款就好 別說垃圾中國製 不止中國製的了 ※ 編輯: zausa (124.218.60.175 臺灣), 05/09/2022 21:21:18

amordelcor05/09 21:22房子有人買就是合理的 你買不起不代表不合理

晚上出門看一下看一下多少沒點燈的好不好啊

s902140104505/09 21:22國外薪資水準也跟台灣一樣?

那國外還賣的比台灣便宜是三小啦 ※ 編輯: zausa (124.218.60.175 臺灣), 05/09/2022 21:35:38

hankwtc05/09 21:55啊不就是貴的不想花錢? 玩文字遊戲有意義?

我就不講死忠的這種垃圾詞 但規定要一直篩的東西只有最貴的那種可以買我是覺得很不對 ※ 編輯: zausa (124.218.60.175 臺灣), 05/09/2022 22:05:02

macweng05/10 02:33中國的最便宜啦,不準是有個鳥用

朋友在國外 藥妝店架上 也不是中國貨了 70解決

aragorn74705/10 13:39你先說多少算合理價

我覺得一百內 國外藥妝100內都很多選擇了 沒道理台灣不能有 ※ 編輯: zausa (124.218.60.175 臺灣), 05/10/2022 20:42:55