[討論] 是不是要改喊 Can help Taiwan 了?
在疫情爆發的初期
台灣是少數疫情控制良好的地區之一
當局也就開始臭屁自已的防控措施及資源
一天到晚拿著 Taiwan can help 的口號作大外宣
現在換台灣自己疫情大爆發
不但單日確診人數站上世界第一
相關的醫療資源,如快篩試劑、藥品等還遠遠不足
現在是不是政府該向全世界喊救命的時候了
Taiwan can help 該改成 Can help Taiwan 了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要再快篩不足了 連實名制都賣不完了
推
其實快結束了
噓
歐美會覺得你大驚小怪 小感冒笑死人
→
實名制都沒賣完XD
推
有人很喜歡看台灣雖啦!
推
我也覺得比賽結束了
噓
好了啦 沒得鬧了
噓
台灣這數據叫爆發 其他國家笑了吧 都死幾輪去了
→
巨嬰國,死亡率萬分之二還在哭天搶地
噓
笑死 滴能兒可以開始募款了
噓
台灣防疫世界第一 是要幫什麼東西
噓
可以喔,有的首長很喜歡先喊,或著那首長可以考慮考慮....
噓
都快結束了
噓
下個月就結束了
噓
笑死人了還在思覺失調
推
我昨天説感覺快結束了,被誤會説是沒病例那種結束,不是
→
那個意思
噓
zzzz
推
陳都說七月可能會降傳染病等級了
噓
低能四趴狗很喜歡看台灣倒楣
推
現在就是等大部份人都慢慢適應那種“感覺”,就結束了
→
好了啦 國外都死好幾輪了 看台灣根本小意思好嗎
爆
[問卦] 當初喊「Taiwan Can Help」的人都跑哪去?YouTuber阿滴攜手知名設計師聶永真等人,發起集資刊登紐約時報廣告活動,現在廣告全 文和設計曝光,已於於美國時間14日(台灣時間約晚上6時)正式刊登。 由聶永真操刀的廣告視覺,其中的圖像語意「WHO」三字使用世衛官方字形,主標問句選 用世衛標準色藍,將其隱喻提供閱聽人解鎖。而「WHO can help? 」則是隱喻世衛於流行 疫情爆發時刻,因反應遲緩與外在政治干擾,所引致的防疫缺口,以及全球深陷的棘手難爆
[問卦] “Taiwan can help”回頭看挺中二的吧?記得兩年前疫情剛爆發時,台灣剛好和世衛譚德賽,針對疫情話題槓上 且台灣強調口罩的好處,和歐美國家不同 因此在大量募資成功後,在紐約時報刊登了全版”Taiwan can help”廣告,一時之間全民激動,稱之為台灣之光 現在看來,其實沒太多實際效果 我是不知道還有沒有持續在捐贈口罩啦,反正各國都逐漸解封了60
[問卦] 買Taiwan can help報紙的現在在想什麼如題 當初疫情剛爆發之時 陳指揮官智商也正常發揮 甚至還有餘力捐助口罩等物資給其他各國 但由於一直被WHO阻撓會議 導致阿滴等一群人集資 刊登Taiwan can help54
[問卦] Who can help Taiwan?!!台灣在疫情爆發時! 送了那麼多口罩給其他國家!! 各國疫情開始收斂 台灣沒有功勞也有苦勞! 現在我們爆發時33
[問卦] Taiwan can help要怎麼改?各位好 是這樣的 我覺得英文好像寫錯了 是不是可以請專業的各位幫我看一下 Taiwan can help26
[問卦] 所以去年Taiwan can help 什麼?去年台灣確診數少, 還跑去紐約時報刊Taiwan can help , 大家還以為台灣防疫世界第一, 結果爆的時候還是跟國外一樣大爆炸, 防疫政策也是一團混亂。16
[問卦] 對烏克蘭 Taiwan can help 什麼東西之前疫情跟爆發的時候 全世界缺口罩 台灣捐了很多口罩給其他國家 現在烏克蘭被普丁打 台灣可以捐什麼給烏克蘭?9
[問卦] 2022還敢說「Taiwan can help」嗎?2020年有一群人集資,在紐約疫情最水深火熱的時候 在紐約時報刊登全版廣告「Taiwan can help」 事過兩年之後 現在還有人敢對全世界說「Taiwan can help」嗎? 當初捐款的人,現在在想什麼呢?- 綠共塔綠班看到烏克蘭被俄羅斯轟爆心有戚戚焉 之前一群塔綠班天天在說Taiwan can help 現在烏克蘭沒有任何一個邦交國要幫烏克蘭抗俄 那喊Taiwan can help 那群人還不趕快跳出來跟國際說Taiwan can help 烏克蘭 是不是事實上Taiwan can’t help
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人?15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?9
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的12
[討論] 柯建銘要篡位?2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上44
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通