[討論] cheap:台北市交通局爛透了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/e8LN4Ae.jpg
要合作交通安全影片
檢討機車事故原因
結論是機車要禮讓大小客車
......
這邏輯我怎麼覺得很熟啊
感覺有個人幾年前
被用相同邏輯
在隔壁被瘋狂攻擊耶
https://youtu.be/ALHG6-VRlds
--
台灣民眾黨,魅力無法擋
不爽去住高雄啊
這個好笑
交通局不意外
有人要被啊阿北德電飛了。
畢竟是死忠的
大柯粉竟然要明智光秀了嗎?
我個人是會讓大小客車
等一下為何找他
Cheap是深綠 但對阿北還算友善 這次是被惹到了嗎?
YT界的王世堅
不是欸 我說真的我開車我除了讓行人 我還會讓機車欸
不然一個神經病想學鄭伊健衝上來撞到我車子
怎樣也是一條生命欸
我可不想讓我車子有急殺數
交通亂七八糟的主因第一名是交通部,再來是四輪仔
cheep深綠? 哪個平行世界?
不過這yt訂閱人數快破百萬了,應該滿有名的?
Cheap是深綠啊,跟柯文哲一樣
誰要當阿北的光秀
交通體系一直都是禮讓刁民啊
cheap就柯粉阿
什麼深綠蚵糞???
他就是淺綠吧 會歸隊的那種
不是柯粉
cheap 不是扁迷嗎
世紀帝國才是本體...
他不是4%嗎? 哪來的深綠
柯文哲也扁迷阿
他綠的啦 要被打成塔綠班了
然後也是深綠
4%版一向是風向不對就說對方是瑋豐
Cheap深綠扁迷啊,他到底哪裡4%zzzzz
這傢伙最好是4%啦 綠到掉渣 滿滿的覺青味
政黑版風向不對把對方打成4% 哈哈哈哈哈
兩輪才是最大交通亂源吧!!開車整天遇到高雄式 台中式左
轉 行人步行時也是一堆機車喜歡亂鑽 沒人行道的路口常被
機車塞滿不給過 有人行道的整天一堆機車騎上去逆向
上次烏俄戰爭嗆烏克蘭人不懂烏克蘭XD
開四輪時會覺得兩輪垃圾 騎兩輪會時覺得四輪雞巴
下次大概就嗆信長不懂戰國了
柯文哲也是深綠扁迷啊 四趴仔是不知道嗎? 破殼小雞是
吧?
蠻多扁迷討厭蔡英文的XD
斯坦那咖直接扣人舔共外宣帽的水準就別怪cheap開嗆好
嗎zzz
開車的時候覺得機車一直鑽好靠北 騎車的時候一直被小
黃公車擠 無解
行人最大 二輪跟四輪阿知
老實說跟幾輪無關 就單純的使用者素質低落
說真的隨便就扣別人4%跟隔壁動不動就說偉豐的水準沒什
麼兩樣,連cheap都打成柯糞我也是笑笑
跟王世堅一樣,對柯小駡大幫忙
兩邊我都不熟,光看互嗆的內容就Cheap比較low
我是記得兩年前他很多很4%的言論
各縣市交通局都這種水準啦 反正先檢討兩輪
不然你護航一下烏克蘭人不懂烏克蘭
狗咬狗啦 他整天做一些不是自己專業的東西當說書人 早
晚踩到雷
cheap已經算是網紅裡面對TMD很客氣了 幾乎接近館長了
看來是台北市交通局太垃圾 想下指導棋 把人家弄不爽
cheap算是對柯很客氣了 他變柯黑是遲早的問題 XD
柯屁號稱新政治 結果領導台北市跟三十年前一樣
上一個要行人禮讓和注意的官員被幹爆了,台北市政府不
知道嗎?
台北市社會局跟教育局也一樣欠電
4%仔又要吃迴力鏢了
就說整個團隊都亂七八糟
Cheap很綠,但好像還沒柯粉轉柯黑
這傢伙是會綠到被講深綠會生氣的那種
Cheap哪裡綠啊 一隻超大柯粉 還綠咧
侯漢廷跟蔣萬安都挺得下去 這種人是綠在哪
挖,在政黑眼裡Cheap跟館長都是柯粉?
這傢伙就民進黨側翼啊,還想立貞節牌坊啊?
內容偏頗不說,詮釋歷史的方式也是滿滿民進黨思維
用這種方式來洗腦台灣下一代,呵呵
Cheap深綠?我睡一覺起來世界線換了喔?
整天罵人綠營側翼,不然就是小粉綠,個小粉紅一樣的人,
柯粉可以打成綠的
scottayu那是考照不嚴的關係 中國台灣的駕照濫發連內地
交警都在取笑囉
就事論事很難?即使是蔣 做的對就該支持而不是像塔綠班
無腦反所有非綠色的人事物
小車讓大車不是很正常?
台灣交通最大的亂源就是交通部啊
他應該算是淺綠
爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!82
[問卦] cheap是不是不行了?Cheap這次講烏克蘭納粹化 是不是不行了==? Cheap明明是被嘴舔俄羅斯 結果這隻影片cheap 說自己只被西方媒體洗腦45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提, 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛,覺得機車屬於機慢車, 所以被劃分在外線車道,內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權, 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線, 左轉靠左,右轉靠右,這本來是再自然不過的道理,結果政府規劃出舉世無雙45
Re: [新聞] 日本認證「台灣交通太危險」你以為只有日本唷? 歐洲商會:台交通問題嚴重 觀光客怕「過馬路」 記者 華舜嘉 / 攝影 李偉華 報導 發佈時間:2017/11/17 20:5027
[問卦] 大家有被機車ABS或TCS救過嗎機車事故很多都是煞車鎖死或者打滑自摔 因此安全配備更是機車所必須的 個人最近在考慮機車 一定要有這兩項安全配備 大家機車有被ABS或TCS救過的嗎1
[問題] 台北市是不是可以搞個禁行機車/汽車日?如題 先從禁行機車開始講 台北市應該要試辦一日禁行機車 當天只有汽車可以上路 其他兩輪一律禁止12
[問卦] 台北的房價貴是否有包含交通安全的加值?昨天又一個家庭因酒駕而破碎 一直以來在台北過馬路 跟在台灣其他地區過馬路的型態是不同的 就走斑馬線上好了 台北市區車大部分是會禮讓行人的4
[問卦] 我是交通安全戰士我是交通安全戰士 要維護小朋友們的交通安全 @##&_$_@&-#_@_# 後面忘記是啥了 一首小時候巧連智的歌3
[問卦] 台灣的交通安全是不是只剩高鐵了台灣的交通 每天 道路上有各種對行人機車的路殺事件 小客車也是被學長被碰爽的 遊覽車、巴士也每過一段時間就有嚴重車禍的新聞X
[問卦] 機車規定要雙載能不能改善交通啊超商屢次發生手無寸鐵因為配合政府政策被慘遭重傷殺害的店員的事件 政府快速做出對應 宣告宣導超商大夜班應有兩人輪值(那個挖眼的也是大夜嗎?) 比起被殺害的店員 臺灣每年死掉的機車騎士其實數量遠勝於其他事故 同時 一人機車本來就是很浪費停車格又不環保的亂源 如果規定機車要雙載 發生死亡事故的話後座乘客要連帶處罰
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰