[討論] 為什麼共存還要篩檢隔離？
現在目標都是要共存了
篩檢隔離是不是很沒有必要？
篩檢出一堆無症狀輕症的只是浪費醫療資源
這些人99.999％都會自己好
為了確定他們是否有確診需要浪費這麼多人力物力嗎?
把這些人隔離起來更是造成缺工損害經濟
而且放他們到處傳染更能加速共存
至於重症需要診斷治療的
反正都會送到醫院去，不用擔心他們會漏掉
醫療資源更可以集中到他們身上降低死亡率
我覺得現在的政府如果目標要共存
那就徹底一點把這個病當成流感處理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.143 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
為什麼有大學還要唸中學？
→
一堆輕症會自認為是中重症衝去擠醫院
→
疫調！匡列！隔離！篩檢？
推
循序漸進阿 希望七月前能完全開放 像英國那樣
推
開車也不會只踩油門跟拉手煞車嘛 乘客這樣會暈車的 總是有
→
輕踩油門.輕踩剎車的做法
→
當初篩檢隔離的目的是要避免疫情擴散，但現在目標就是要
→
共存，篩檢隔離根本沒有必要
→
而且現在算有管制的情形下醫護都出來喊醫療崩潰了 一下子
→
全放就是直接崩給你看
→
把這些人力物力用在重症病患上面不是更好? 流感大家會沒
→
事做快篩嗎？ 會把得流感的隔離起來嗎？
→
現在醫院九成都是在應付這群無症狀輕症快篩陽性的人，當
→
然吃緊
推
雖然重症率低，但瞬間大量也會讓醫療體系崩潰吧
![Re: [討論] 為什麼共存還要篩檢隔離？](https://i.imgur.com/mqnHN7Eb.jpg "Re: [討論] 為什麼共存還要篩檢隔離？")
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼![Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：](https://i.imgur.com/oaZhzhEb.jpg "Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中：")
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中：會有1陳時中是標準的為了反對而反對，所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情，只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了，目前輕症既不會送去集中檢疫所，更不會送去醫院，那麼PCR輕症他也是居家隔離，那會佔據個什麼屁醫療資源？就頂多給他幾個對抗症狀的藥，連特效藥都不會給，還有一個防疫包，沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣？ 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣？ 首先，市政府還要安排防疫計程車，或是他還要自行避開人群去檢驗站，去排長長檢驗隊伍，等待一段時間才能知道確診與否。爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??![[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~](https://www.cdc.gov/media/images/releases/about-cdc-fb_pr.jpg "[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~")
79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響，頂多就像小感冒，甚至可能連症狀都沒有，無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館？ 還要跟陌生人住在一起，簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好![Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院](https://i.imgur.com/WWrT8w9b.jpg "Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院")
48
[問卦] 台灣為何需要共存？？？我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家14
Re: [問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧以上這才是問題所在 你已經有中重症的症狀了，但卻無法直接就醫 還要打1922請示（結果打不通），還要打給警察局，最後才能自行就醫 這環節就是害死人，延誤就醫可能幾分鐘、半小時就是死跟活的區別 你到急診室之後，又因為你是確診者，又要跟其他病人區隔、又要把儀器都用保鮮膜包住8
[問卦]主張共存的國家 為什麼輕症還是要隔離？美國 英國北歐主張跟病毒共存，主張武漢肺炎只是小感冒的國家，武漢肺炎確診者還是 要在家隔離， 一般感冒症狀或是感冒無症狀有需要在家隔離嗎？ 既然只是輕症小感冒或無症狀， 為什麼要擔心他們傳播，4
Re: [問卦] 沒人發現台灣隔離量能根本不足夠嗎！omicron要隔離本身就很瞎 就小感冒隔離個屁 而且omicron傳染力非常強，如果確診要隔離、密切接觸者要隔離、足跡重疊也要隔離 那很快就有數十萬人、甚至上百萬人要隔離了 哪來這麼多檢疫所跟防疫旅館可以隔離？![Re: [問卦] 沒人發現台灣隔離量能根本不足夠嗎！](https://i.imgur.com/MxJVknVb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現台灣隔離量能根本不足夠嗎！")
3
[討論] 還需要檢驗隔離嗎？現在的目標就是要共存 要共存就是要一堆人感染 感染完就得到抗體 然後達到群體免疫 既然如此，那篩檢有什麼意義
![Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中：會有1](https://i.imgur.com/BuonunYb.gif220.134.131.232 "Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中：會有1")
![[問卦] 台灣為何需要共存？？？](https://i.imgur.com/iev05Y6b.jpg42.77.14.196 "[問卦] 台灣為何需要共存？？？")