[討論] KMT黨主席什麼時候開始被看沒有的？

爆 

是這樣的，我記得好幾年前…大家都愛罵馬娘娘，行政院質詢時，當時的執政黨常常被 當狗罵一樣，被罵的頭低低不敢多說話，因為多說多錯，當時的社會氛圍…普遍認為公 務人員就是公僕，民意最大。 請問從什麼時候開始，行政院質詢常常會反質詢，官員講話常常比民意還大聲，態度高 傲無比。

54 

共產黨國家很多都是這樣 黨=政府=國家 黨主席說什麼就是什麼 以前看對岸一個在趕海的網紅 辦黨證還特別拍了一部視頻

62 

一位黨務人士透露，國民黨文傳體系已研擬一套定式「抗議稿」，今後共機擾台時，只要 媒體有回應需要，國民黨便可即時提出抗議，稱得上「共機來一次就抗議一次」。 黨內人士說，共機擾台傷害區域和平，同時也不利兩岸交流，絕非台灣人民所樂見，而國 民黨身為國內最大在野黨，絕對與台灣人民站在一起，不吝於一再向中共表達嚴正抗議。

 3 

我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑

32 

先姑且不論最後到底會怎樣 但其實桃園推張善政反而算是朱立倫上台接KMT黨主席之後做過最厲害的一件事了吧 從現在的牌面來看，張善政真的沒有啥點可以被人家打的 KMT現在的一堆看起來比較有聲勢的黨內勢力例如戰鬥藍或是韓粉立場上不會反對張善政 而KMT在桃園的地方勢力，實力第一的魯明哲第一時間就議和了

 6 

最近要選舉，很流行放話。但三個黨被放話後的結果卻差很多。 民進黨： 放話相對少，目前聽說的就是中常會派系吵來吵去、甚至直接對蔡英文表達不滿。算起來也不算放話。 -》結果：民進黨口徑一致：我就鬥、我們黨文化初選就是這樣。提名確定後一致對外。 根本0傷害。

 6 

有玩過三國志的都知道 這是典型的 驅虎吞狼R 本來是 3Q的勢力 接過一系列神操作 最後被 DPP 整碗捧走 3Q 台灣基進黨 (泛綠但非DPP) 顏 無黨籍 (泛藍但非KMT)

 5 

從前大家說的「狗黨」 都適用以指稱KMT--狗民黨 如今 KMT除了不斷衰弱中 被柯黨不斷挖牆角

 3 

之前大餅巧芯在面對面說 兩岸開戰要先看民調反應再決定要不要譴責 一開始 KMT黨內主流聲音是說不要挑釁俄羅斯 結果今天黨中央風向大逆轉

 2 

朱立倫 骨子裡跟柯文哲一樣 也是帶有反民主的DNA KMT在桃園既然很多人想挑戰 辦一場公平公正的初選不就好了？ 人家DPP在屏東一樣殺到流血