[討論] 為何有人敢在台北市違規停紅線？
以前在台北唸書
同學們都說台北的警察很會抓交通違規
都說在台北要遵守交通號誌跟交通規則
這應該是台北騎車開車一個刻板印象
也是偉大城市的象徵
不懂 一個議員把車停在紅線 違規事實明確
乖乖給交通警察開罰單就好了
出示證件跟警察凹什麼勸導
跟那個海角七號阿嘉不是一樣嗎？
問警察為什麼其他違規不開 就開自己
如果什麼都凹勸導
台北的交通安全誰來保護？
市民的用路安全誰來捍衛
自己帶帶頭違法 這樣真的好嗎？
真的要檢討一下了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能看不起柯
推
為什麼有首都警察不依法行政 真的會怕的人還會事後po
→
網 笑笑的喇
→
人家KMT全國不分區大議員 紅線違停算什麼洨
→
平民老百姓當然不敢
推
誰說北市紅線議員不能停？你有看到開單嗎？
推
藍白粉：沒開單 不算違停啦
推
不敢去挑戰都市傳說 怕！
※ 編輯: chen740530 (27.242.192.45 臺灣), 05/19/2022 17:32:18
你誤會了 台北市也一堆停紅線的 連總統府都有
→
車臨停在紅線啦 什麼違停
→
他是議員阿 怕屁喔 不爽可以把局長叫去拉正
→
身為議員本來就是有豁免權啊
→
因為她是國民甜芯啊
推
國民甜芯….～_～ 你意圖使人消化不良喔 XD
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新：澄清一下，我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近，這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是![[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)](https://i.imgur.com/cdP00tTb.jpg "[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[問題] 真的很習慣交通違規...先說台灣各地就是交通違規日常 我不是臺南人,只是工作來這 昨日在克林包子前面路口碰到一台貨車 『直接停機車道』+『尾門直接開下貨』![[問題] 真的很習慣交通違規...](https://i.imgur.com/5DAPoXrb.jpg "[問題] 真的很習慣交通違規...")
51
[問卦] 交通違規為何不嚴格執法？台灣每天都有車禍死亡案件， 超速、違停、不禮讓行人等等的每天有幾十萬件 其實政府光抓違規，一年國庫可以多賺幾百億 多了這些錢，多聘幾百名警察也沒問題吧….. 為何不認真嚴格執法，減低車禍死亡率？？![[問卦] 交通違規為何不嚴格執法？](https://i.imgur.com/o67VwYLb.jpg "[問卦] 交通違規為何不嚴格執法？")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
12
[問卦] 台北的房價貴是否有包含交通安全的加值?昨天又一個家庭因酒駕而破碎 一直以來在台北過馬路 跟在台灣其他地區過馬路的型態是不同的 就走斑馬線上好了 台北市區車大部分是會禮讓行人的7
[討論] 台北跟高雄人守法差異原因是啥最近高雄市因為波蘭人抱怨 人行道上飆車被叭的事情上了新聞 邁邁硬起來大執法 但人行道上面 不能騎車的事情 這很早在台北市就有在取締 所以有在台北生活工作過 的人應該都知道這件事情 (光華那邊還特別有警察在站崗取締) 理論上這次事件 就算以前不知道 現在也該知道了 怎麼會風向反而是開始批評市府 說人行道上有停車格不給騎車上去不合理呢 甚至還有人覺得人行道為什麼不能停車![[討論] 台北跟高雄人守法差異原因是啥](https://i.imgur.com/T9QdhRab.jpg "[討論] 台北跟高雄人守法差異原因是啥")
2
[問卦] 交通大學是不是為了培養交通警察設立的各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 交通大學是不是為了培養交通警察所設立的大學呀!台灣現在交通這麼亂,有時候 是因為交通警察不在旁邊,所以台灣應該普遍的設立交通大學呀!除了在陽明山有 一所陽明交通大學,其他縣市應該也要普設交通大學吧!如玉山交通大學,阿里山 交通大學,墾丁交通大學,太魯閣交通大學,雪霸交通大學..等等.3
[問卦]日本警察交通取締違規嚴格 不怕民怨？日本是民主國家，人民對執政黨不爽下次就改投在野黨， 台灣警察怕民怨，所以不敢交通取締違規嚴格， 為何日本警察敢交通取締違規嚴格 ，難道警察跟執政黨不怕民怨？ --1
[問卦] 什麼!沒想到高雄的交通違規這麼嚴重!對!高雄身為國家第二大都市 長年來與台北市競逐，可說是我國最進步的兩大都市 但沒想到交通違規這麼嚴重! 波瀾記者都說 Happens all the time 去年酒駕一次都撞四個人了
![[問卦] 台北的房價貴是否有包含交通安全的加值?](https://i.imgur.com/ThBaSuXb.jpg223.136.202.215 "[問卦] 台北的房價貴是否有包含交通安全的加值?")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
84
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物![[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")