Re: [新聞] PTT抹黑徐巧芯!造謠者被起底是羅東國小
言論自由是這樣
如果是可受公評之事
評論者非無中生有,
只要其信以為真就可以評論
他看到員警的分享文,
足以使其信以為真
而實際狀況
沒有密錄器公開我們也不得而知
所以告了我相信無罪
甚至不起訴
但重點是敢不敢告?
引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/GxjL3W
: 2.新聞來源︰
: 2022年05月20日 12:29 ETTODAY 記者游芳男、莊智勝/宜蘭報導
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: PTT抹黑徐巧芯!造謠者被起底是羅東國小老師 校方要開鍘了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨籍台北市議員徐巧芯遭PTT網友「Vek1112(微克)」爆料違規停車。網友調查起底,
: 發現該名網友曾發言自稱是宜蘭縣某國小老師。對此,校方也證實,該名網友確實在校內
: 任職代課老師。
: 據了解,網友「Vek1112(微克)」日前在PTT發文,爆料徐巧芯違停當街遭警攔查,竟向警
: 方嗆聲「沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧」引起網友熱議。對此,徐巧芯澄清
: 是自己5度請員警開單,但對方不願意。信義分局稍早出面表示,經調閲現場員警執勤影
: 像,徐巧芯並未有要求員警不開單的情事,警方也在19日依規定補開罰單900元。
: 對此,有網友檢索Vek1112過往在網路的留言,赫然發現該帳號曾留言透露自己在宜蘭縣
: 羅東國小擔任老師。經查證後,校長賴尚義也證實此事,確認該帳號為一名吳姓教師所有
: ,但吳師目前因疫情尚在隔離中,初步了解,吳師向校方說明,該影片是友人私下傳給他
: ,他沒有仔細查證,就上PTT發文,目前已經為此私底下致電向徐巧芯道歉,盼獲得諒解
: 。
: 賴尚義表示,針對吳姓教師行為引發社會輿論,後續校方將擇期召開考績會處置。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 自稱年薪百萬的Vek1112
: 原來是位國小代理老師
: 羅東國小校長證實此事
: 將召開考績會處理
: 唉 人家吳老師幾天前快篩陽性
: 在家閒閒沒事做
: 造謠一下臭了嗎
--
投票我還是投民進黨,沒在管你講什麼
好笑的是八卦的腦弱柯韓糞們昨天上綠營側翼的失智列車
,然後今天崩潰中
我以為重點是違停耶
最早有圖是警察要他po的
前兩樓洗地的方式有點差,建議多練練
笑死樓上還在崩潰嗎
看一堆綠共仔翻車我笑得好崩潰XDDD
我是建議提告,連那個失職警察都告。
言論自由可沒保障造謠抹黑,議員違停可受公評沒錯
,但造謠抹黑又是另一件事了哦!
只有圖片,如何信以為真?
現在老師說是看到影片的
代課老師所言,有開等於沒開,是警察發表的嗎?
到底是看到啥影片,讓羅東老師會po文,請大家腦力激盪一下
巧芯[無碼][流出]
想太多了,看圖說故事是不行的,不然4%醫生造謠也是看
圖說故事,為什麼被逼出來要為他造謠的行為道歉?
快告 最好走到出判決書
他還有員警的密藏影片啦
某樓整天造謠抹黑別人造謠抹黑對嗎
我支持提告阿
拿到這麼多證據(影片),還道什麼歉?勇敢點,好嗎!
他刪文道歉希望不要被告,這上法庭就是一個弱點,當事
人都想下車,就你們想讓他去死背案底
人家都想要下車了,你還要人家坐高鐵。
那個粉專不是還繼續在po文,代表當事人也沒有想下車吧
看起來徐巧芯會提告!
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這個我經歷豐富 直接貼舊文 【你不知道的DPP人格毀滅網軍】 這可以追溯到2019年底,當時我不過用粉專批評財經網美的財經知識不足,就引來大量攻 擊,連民進黨二代網軍、蔡英文總統外甥吳孝銓都說想要我的地址,然後馬上就有一個自爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)徐巧芯好像在開直播講違停開單的事。 起手式都差不多就是為了違規的事道歉。 接下來大概內容和下面原PO寫的差不多,只是她說她本來沒有要記員警是哪位, 不過對方堅持不開單的舉動讓她覺得怪怪的,所以才去看了一下密錄器上員警的名字。 然後密錄器的內容已經有警局其他的員警跟分局長看過了。65
[問卦] 鏡週刊黑瑞莎是收了多少錢?一起床就看到這個標題 【踢爆假面瑞莎】旗下8選手集體解約 體操女神遭拆穿斂財真面目 媒體來源是鏡週刊 同時也有發到同屬中時體系的雅虎奇摩新聞39
[問卦] 抹黑瑞莎的都是業內選手跟教練?今年四月網路上有抹黑瑞莎的文章,經過警察調查,抓到四個造謠仔都是龍潭的選手跟教練 ,但因為瑞莎是公眾人物,可受公評所以檢察官不起訴。 體操在台灣屬於小眾中的小眾吧,團結都來不及了,為什麼本來就是業內人士的選手跟教練 還要帶頭造謠呢? --X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!17
[討論] 官員告造謠者之前陳時中一直被造謠抹黑,後來他不忍了就告了造謠者 結果4%仔就說他獨裁,綠共,台灣沒言論自由 現在徐議員也說要告造謠的,4%仔又說告的好,不能放過造謠 這是不是令人嘆為觀止的雙標呢? -----8
[問卦] 可受公評之事 跟假消息 怎麼區別?請問一下 可受公評之事 基於善意之評論 可以阻卻違法 但是假消息 要被罰 有人知道 可受公評之事跟假消息怎區別嗎? -----7
[問卦] 可受公評跟蓄意造謠 法律上裁決的尺在哪什麼樣的狀況算是可受公評 什麼樣的狀況算是蓄意造謠 看了對方背景 自己評論 我看八成是靠關係坐上那個位子的 後面被傳成了 對方就是靠關係坐上那位子的 用事情可受公評的角度來看 好像也合理1
Re: [討論] 徐巧芯是在重現白色恐怖吧先幫忙備份一下 徐巧芯在今天 15:42 / 17:30 都有在公開場合發表澄清文章 警察局也有調過 徐巧芯從政以來沒有關說過任何交通事件 白色恐怖對政治人物來說應該是蠻嚴重的字眼
69
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD54
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?42
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.648
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....28
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局