[討論] 張善政 VS 鄭運鵬鄭寶清
張善政
學歷:建中-台大土木-康乃爾土木博
資歷:台大土木教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管、科技部長、行政院長
鄭運鵬
學歷:延平-台大土木
資歷:立委
鄭寶清
學歷:中興法商公行-央大企管博
資歷:立委、台鹽董座
張善政完勝耶
民進黨要不要投降輸一半阿
雙鄭的學歷資歷都好普通阿
桃園人水準很高的，不是那種地方派系把持的縣市(台中:臭?)
桃園人選人不選黨也不選派系的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.46.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善政-韓粉
推
穩
推
韓總出來選誰與爭鋒
推
選舉又不是看學歷! 我都看過高中畢業的選贏碩士的
→
跟學歷有個屁關係……
噓
官癌發作夢中什麼都有
→
選舉看的是唬爛的能力
噓
如果比學經歷，當初為什麼要當韓總機的副總統候選人
推
羅智強呢?
→
靠 原來是管機房的 還以為多科技
推
鄭寶清出來就夠屌打 張善政了 不要不相信
→
張善政學經歷完全屌打這兩個
噓
學歷有毛用,哈佛的只會要人領22K啦
推
鄭寶清好像有弄個民調說他最強
推
花蓮善款先說清楚吧
→
地方士紳震怒
噓
會支持韓國瑜的就腦袋有問題啊
推
鄭寶清年紀稍長 不然還不錯
推
弄個綠迷雅就以為屌上天了
推
韓總都能選總統了，現在還有人拿學歷說嘴？
→
張善政：風不調 雨不順 .... 理工科？？
推
鄭寶清超弱，選過一次縣長慘敗，連立委都輸
→
基本上下任市長就張了，之前只是在看是議長還是魯蛋
→
或是萬美玲，KMT初選=市長選舉
→
張的敗筆大概就是跟韓合作過…
23
Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征這不是鄉民最喜歡的理工男嗎？ 建中、台大土木、史丹佛土木碩士、康乃爾土木博士 台大教授、宏碁副總、GOOGLE 亞洲總監 人生唯一的污點是擔任過韓導的副總統候選人吧！ --![Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征](https://i.imgur.com/XP4Rj9Ib.jpg "Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征")
13
[問卦] 台大農藝 >> 台大土木？今天學測 1! 放榜啦 （台大各系級分，大考中心） 台大土木 國英數A自 42 分 台大農藝 國英數A自 49 分 土木根本看不到農藝的車尾燈吧11
[問卦] 中興土木>台大土木？是這樣啦 學測第一階段同樣國英自數A的標準 中興土木 44級分 結果台大土木42級分 中興台大土木中間還有成大交大系12
Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征維基百科資料 張善政中華民國學者、政治人物，曾任Google公司亞洲硬體總監、國科會國家高速網路與 計算中心主任，以及馬英九政府時期陳冲內閣對政務委員、江宜樺內閣的科技部部長、毛 治國內閣的行政院副院長，之後在2016年2月開始擔任行政院院長。 是理工人才，9
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎我桃園人 鄭運鵬在我們這選區真的風評不是很好 這個人平時都在台北混 不是當黨職就是現在當幹事長 沒什麼在經營選區 你說他在桃園深耕根本笑話 他在台北深耕吧 說真的上次輸萬美玲落選的鄭寶清 搞不好都還比他有人緣 之前在民進黨決定要砍七天假的時候 我就用臉書跟他說過8
Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征張善政算是強棒了 理組有加分 從科技部長 行政院副院長 做到行政院長 資歷相當完整 如果你覺得他不優 看看他的對手 鄭運鵬...鄭寶清...克拉克(?)
Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估鄭運鵬： 延平中學 台大土木系 民進黨文宣主任 第六屆 第九屆 第十屆立委![Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估](https://i.imgur.com/u9s6rJJb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬對張善政 板友覺得得票率怎麼估")
4
[討論] 張善政會輕易打敗綠共張善政根本無敵了阿 學歷無敵 建中-台大土木-康乃爾土木博 資歷無敵 台大教授、宏碁機房主管、google亞洲區機房主管
[黑特] 蔡英文桃園將無敵慘敗張善政國民黨昨天徵召前行政院長張善政參選桃園市長 這也直接預告蔡英文桃園一定輸 沒想到蔡英文集團一直砲打羅智強 結果引來更強的候選人 真是笑死我了 張善政資歷超猛 民進黨根本沒有人能贏
![Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征](https://i.imgur.com/XP4Rj9Ib.jpg220.134.89.190 "Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征")
48
[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅![[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅](https://i.imgur.com/IeRRvxAb.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲陷三大案，小草信仰破滅")
42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣![[討論] 高嘉瑜沒有入閣](https://img.youtube.com/vi/X0OvBNGqEKs/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜沒有入閣")
44
[討論] "小草"接下來要叫什麼？![[討論] "小草"接下來要叫什麼？](https://i.imgur.com/5ltNTzCb.jpeg "[討論] \"小草\"接下來要叫什麼？")
37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？![[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？](https://i.imgur.com/swK1bP7b.jpeg "[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？")
30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位![[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位](https://i.imgur.com/u5v5FKTb.jpg "[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位")
28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜4
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了7
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死![[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死](https://img.youtube.com/vi/VSmPUPzxfG8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死")
11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會？9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？![[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？](https://i.imgur.com/RrHuUhVb.jpeg "[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎？")
X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？10
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了？10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg？47
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")