Re: [討論] 157醫師看破生死的邏輯思維
※ 引述《pz5202 (tata)》之銘言:
: 157醫師看破生死的邏輯思維
: https://i.imgur.com/85sXvjU.jpg
: #1YYZOnoW (HatePolitics)
: 做PCR很困難?!
: https://i.imgur.com/GXWEVLB.jpg
: 預估50萬人確診,卻阻止加開篩檢站?
: 而且是連擋兩次!
: 第一次是33要開,他不准33開,
: 然後
: 第二次是中央跳下來開,他自己說他已知而且反對!
: https://i.imgur.com/b63PTqL.jpg
: #1YTCCETb (HatePolitics)
: https://i.imgur.com/PZfVyUz.jpg
: https://i.imgur.com/te12qR7.jpg
: 現在再凹說是保留戰力?ppkkll鄉民
: https://i.imgur.com/LU3VAsQ.jpg
: 人質,天龍人質!挾天龍人質以令中央!
: Bingo https://i.imgur.com/kLCLEed.jpg
: https://i.imgur.com/tGlYqjk.jpg
: https://i.imgur.com/QouE0ap.jpg
: https://i.imgur.com/B43jH78.jpg
: 看破生死?看破誰的生死?!
: https://i.imgur.com/XkNmZxj.jpg
: https://i.imgur.com/B90UeTW.jpg
: 可惡至極!
真的很可憐,人家發表其他文章,拋磚引玉好好討論,塔綠班竟然在下面留言貼自己的文章造謠,標準貼圖就跑。看到留言真的忍不住回應一下。
1. 單日確診50萬人的謠言只要認真看一下圖表就知道根本只是標示不清。。長條圖5/18有畫到50萬嗎?(明明也才幾萬人),一直搬弄是非來抨擊政敵真的很無聊。
2. 33阻擋開篩檢站,有看新聞完整對話就知道中央和33都希望增加篩檢量,只是33希望加開原本篩檢站的篩檢量能,而非加開篩檢站本身讓醫護勞祿奔波。
3.今天篩檢完可以明確知道5/21增設松山篩檢站後,全台PCR人數仍是處於下降狀態。所以加開篩檢站基本上並沒太大實質增加PCR的量能。中央決策上有問題還可以硬拗抨擊柯文哲。只能說邏輯死亡。
https://i.imgur.com/OLxuGWu.jpg
4. 中央PCR篩檢站設立之後,隔天指揮中心立馬宣布預計幾天後快篩陽即確診!!??
那到底設立這個篩檢站要幹嘛??
既然指揮中心已經下了快篩陽即確診的決策,應該是盡快檢視各縣市政府基層診所在快篩陽性提供的醫療照護上有沒有困難,應該是盡快弄好快篩陽性民主自主通報表單系統。而不是說像現在一樣,要再新增更多PCR篩檢站,真心不知道在幹嘛?
5. 一堆人嘴說臺北市長7小時PCR結果就出來,影射特權。也不想想昨天的確是全台最少篩檢量能的一天。
之前就有分析過,PCR篩檢量能遲遲無法突破10萬,不是篩檢站設立數量問題,最大問題是實驗室單日篩檢量能不夠。不然怎麽會有之前PCR結果要隔2-3天才會出來的問題呢?
當中央陳時中說實驗室PCR篩檢量能單日有22萬,塔綠班粉就一直高潮狂罵雙北篩檢站設立太少,篩檢量能太少。事實上就是中央自己錯估實驗室量能。
理性討論是民主社會最重要的核心價值,貼圖就跑或是抹黑或用文字遊戲來抨擊政敵只是讓民主倒退嚕!
--
六日檢驗所有的會休息 門診也休息 量會掉是正常的 週二
的量才會比較正常
標示不清跟表示錯誤是不一樣的喔 自己造謠當他人眼瞎
2.麻煩你先去讓33打死柯文哲好嗎 人家說柯你說33
3.數據明顯下降...首先你第一點就自證錯誤 你邏輯...
根本沒有就沒有死亡問題 笑死
再說增加篩檢站是用來做分流管控減少壓力 你還在硬拗
4.5懶得回了 只能說信仰太純 自己邏輯死了卻嘴人沒邏
輯 下班去
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 瞎指揮?王必勝打臉柯文哲 曝松機篩檢站4央 : 流行疫情指揮中心在松山機場新設大型社區篩檢站,是台北市第3處、北北基桃的第9處 , : 卻遭台北市長柯文哲罵「瞎指揮」。負責大型篩檢站業務的衛福部醫福會執行長王必勝 指68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰14
[討論] 喊增加篩檢量的是不是想累死醫護!?鄉民A : 鄉民B : 桃園都新增快篩陽採檢站了,台北不會學喔! 鄉民B: 為什麼首都的PCR量能比高雄市少?為什麼量能開不出來? 看到這些留言真是氣死我了 你們有沒有想過,PCR篩檢只有醫事人員能做。20
[討論] 局長說市長的快篩陽取代PCR,有困難要配來源:苗博雅臉書,今日衛生局長黃世傑的議會質詢回覆 1)柯市長的快篩陽代替PCR,現在實施在強制隔離上會有困難,需要配套措施。 未來取消隔離時可以實施。 2)台北市每日PCR篩檢量能3萬多是實驗室量能。上週七個社區免費篩檢站七個,單日量能 確實4千多。10
Re: [新聞] 9處大型篩檢站一天成立 王必勝:保險打台北市原本有22處防疫急門診 裡面有包含榮總+三總+台大 這次小應下令增加採檢站5
Re: [新聞] 確診人數即將黑掉?陳時中認了:PCR量能已不曉得這是真的還假的 真的就真的是顢頇跟文字遊戲 你前中後端人力要對接 才有資格喊量吧幹! 一直強調"實驗室可以22萬"有屁用 都是假的! 就跟某個很愛護航篩檢量ID一樣 不曉得是傻子還是騙子???????????????? 你前面如果再怎麼擠壓就是10萬上限4
Re: [新聞] 高雄一站式領藥迅速上路 陳其邁:1個月: : : 2.新聞來源︰ : : 自由時報X
Re: [新聞] 柯文哲批中央設松機篩檢瞎指揮 陳量 : ,檢驗量就實驗室的數量。 : 台北市PCR檢驗量低標是1萬,最高可以到每日3萬,每天確診1萬多人,PCR量能仍有餘 裕 : ,為何不願意增設採檢站?
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非