[討論] 之前PTT的爆料內容 就是"回去講"
2022年05月19日 ettoday
有網友19日在PTT爆料,國民黨台北市議員徐巧芯因違停被員警逮個正著,結果她竟向警方嗆聲「沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧」
https://www.ettoday.net/news/20220519/2254875.htm#ixzz7UVChJzDa
2022.05.19 鏡周刊
PTT上有網友以〈【爆卦】北市巧芯議員違停不給開單〉為標題,爆料有警察今下午在巡邏的時候,直接撞見徐巧芯的駕車在紅線上違停,符合開單要件。
未料正當該員警準備開單時,徐巧芯就跑來說:「人在旁邊的違停應該都要先勸導吧,沒關係你要開就開啊,反正我們再回去講吧。」該員警認為,之前開過這種單的經驗最後都是「有開等於沒開」,所以就沒開單直接讓她離開了
https://www.mirrormedia.mg/story/20220519edi050/
從記者眼中對爆料文的敘述
跟今天的影片
完全一樣
所以
之前爆料的人為啥要道歉
反倒是
徐巧芯自己講的
自己說了4~5次的請開單
完全沒在影片中
失智列車到底駛向何方
--
好像是這樣
這樣好像告不成?
請開單沒說就對誠信有傷了,不過她的選區議員沒差,再上
去就很難了
因為講了實話?
這種事件角色代換一下就黨內互打 第三勢力見縫插針給聲量
就涂明義2.0吧
戴比徐還常去上非同溫層的政論節目 卡著一個費鴻泰
目前看起來爆料者真實度好像遠比巧芯高
回去講還是回去繳?帶風向?
就算不是用論資排輩 只講功賞 她在黨內初選也不會過關
八卦現在無法討論下去,變兩難笑死
反正CO2就可以抓這點用她節目修理她了
沒造謠就告不成
這件事最傷的還是徐自己
回去講可以各自解讀,但說好的講了4、5次要對方開沒有這
回事,就沒啥好凹了
那員警資料被公布怎麼辦? 4%最愛喊的吹哨者呢
因為徐違停在先
這樣以後PTT只要有誰爆料 那遭爆料者 第一時間反抓對方
用這樣方式 我是不知道鄉民是怎麼看待? 誰得利?
反正當初警察要是按規定開就好了,怎麼說都贏,沒開先輸
一半,但現在公布密錄器徐也不老實,誇大了自己有要警察
開單的情況
第一天出社會哦?本來就不能講實話,你就開鴨x5偶老公啦
難怪會要議長去壓,因為會有傷
這個就淺規則阿 議員警察盡量不會找麻煩開單
反正不用糾結於回去講,就直接咬說好的要人開單4、5次勒
?就夠她受了
回去講她可以凹,不存在的請開單就沒得凹了
就案重初供吧,一開始一定是最接近真實的啊
可能是釣魚 成功了
所以我那天也在其他推文講,市警局那天的聲明根本是在玩文
字遊戲避重就輕。市警局說「員警ig標題非事實」,也就是徐
巧芯沒有親口明講要求不要開單。其他的包括語氣有沒有施壓
等等,市警局根本沒否認
就四趴自以為市警局的聲明=徐巧芯沒施壓
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
[爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿(警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) 警:徐巧芯… (男方從店裡走出) 男:要開走了要開走了爆
[討論] 徐巧芯:你開單啊x5今天議員跟一個洨員警講:你開單啊x5 是保持怎樣的心態啊 五度請警察開單 正常人不會這麼講話吧 身為全國不分區台北市議員的徐巧芯爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單34
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單重點是啥還不知道? 先不說這只是一方之詞或是沒有證據 就當你給的圖是事實 依圖徐也是說:沒關係你開就開 反正我們回去講 但你標題卻是下違停徐議員不給開單???1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川70
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑29
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院10
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草7
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物8
[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化?6
[討論] 小鳥為啥只出現一個禮拜?