PTT推薦

[討論] 造謠惡假害的惡意是怎麼判定的?

看板HatePolitics標題[討論] 造謠惡假害的惡意是怎麼判定的?作者
HisVol
(他的體積)
時間推噓 推:3 噓:3 →:19

時中一再強調要符合惡假害才會違反傳染病防治法

假的部份比較客觀

害的部分要證明有因果關係

雖然比較難但也不是不可能




那惡意的部分要怎麼判定?

畢竟惡意是主觀想法

可能當事人覺得善但別人覺得惡

也可能當事人根本沒想那麼多





通常法官是怎麼判定的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.198 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 17:56:06

gogobar05/29 17:56黨不喜歡就是惡意

uam05/29 17:56你提告就知道了

benothing05/29 17:57一般而言,看一下子就知道是槓精還是真的誤解。

槓精是支語嗎?

scimonster05/29 17:57法官如果是綠色的……而且想升官的話……

amovie05/29 17:58哪間醫院哪個主任醫生判定不出來XDDDD

amovie05/29 17:58問就知道的東西 還扯判定不出來

mjj9013805/29 17:59党說了算 我們無條件跟從党還有蔡主席

YLTYY05/29 17:59看顏色ㄚ

amovie05/29 17:59那間醫院死幾個人 醫生救多少人一定有紀錄

那是假的部分,這篇是想問惡的部分 ※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 18:01:12

amovie05/29 18:00小學生會看1234 就知道死幾人了 少鬼扯判定不出來

doresofami05/29 18:00爸媽看到"很多孩子走了"的新聞,會不會恐慌害怕?現在

doresofami05/29 18:01需要的是戒慎但不恐懼,畢竟輕症為大宗,可以查查歷年各

doresofami05/29 18:01年齡層死亡數,再來說多不多吧

amovie05/29 18:02沒有醫院 沒有醫生 你在談惡意XDDD

amovie05/29 18:02什麼都不知道 當然不知道惡意

amovie05/29 18:02什麼都不曉得 談惡意根本是鬼扯蛋

所以就你的論點,假可以直接推論惡?那是不是代表惡這個標準可以拿掉,留下假跟害就好? ※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 18:03:52

amovie05/29 18:04誰跟你說假可以推論惡

amovie05/29 18:04全貌都不曉得 哪間醫院不知道 哪個醫生不知道

amovie05/29 18:05死多少人不知道 禁止休假多久不知道 救多少人不知道

tpck05/29 18:05党說的算啊

amovie05/29 18:06一堆不知道 在哪邊鬼扯真假 有害無害 根本鬼扯

jerrychlin05/29 18:17很多死忠還在糾結醫院 院長都要下車了

jimhall05/29 18:28害怕也不行,民眾沒恐慌的自由,恐慌症發作還要被抓去關

jimhall05/29 18:28?連怕鬼也不行,怕沒錢也不行嗎

cooldogy197305/29 18:46黨說惡意就惡意