PTT推薦

Re: [討論] 6年墜機10次18人殉職,在馬時代會怎樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 6年墜機10次18人殉職,在馬時代會怎樣?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 6 推:17 噓:11 →:30

※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 如果發生在馬政府時代會怎樣?

馬時代我是不知道啦,蔣時代的紀錄是這樣的:

1960.07.20 公館基地 F-104B 4101 失控墜毀
1961.05.05 公館基地 F-104B 4102
晏仲華中校中隊長和俞鴻勛殉職 左右襟翼故障失控墜毀
1962.03.03 公館基地 F-104B 4104
李叔元和顧正華殉職 儀表故障,油盡熄火墜毀
1962.04.05 公館基地 F-104A 4202 王乾宗跳傘獲救 失控墜毀
1962.07.12 公館基地 F-104A 4203 王繼堯殉職 發動機熄火墜毀1962.10.23 公館基地 F-104A 4222 朱偉民跳傘獲救 墜毀
1963.10.10 台南基地 F-104A 4211
李子豪迫降獲救 空中起火迫降台南基地成功
1963.12.18 新竹外海 F-104A 4208 范煥榮殉職 起火爆炸墜毀
1964.10.10 台北土城 F-104A 4205 王乾宗殉職 空中擦撞墜毀
1964.10.10 台北土城 F-104A 4216 林鶴聲殉職 空中擦撞墜毀
1965.07.20 南投山區 F-104G 4326 雷定國跳傘獲救 遭4328撞擊
墜毀
1965.07.20 南投山區 F-104G 4328 李佳志殉職 夜航撞擊4326墜毀
1965.10.18 澎湖外海 F-104G 4329 劉憲武殉職 夜航墜海
1965.11.24 南投山區 F-104G 4327 傅季誠殉職 夜航撞山墜毀
1966.04.28 F-104G 4324 李鉅滔 起飛失敗衝出跑道墜毀
1966.05.05 澎湖馬公 F-104G 4316 洪聰公殉職 失事墜毀
1966.05.24 台中外海 F-104G 4330 曾龍雄殉職 夜航墜毀
1967.01.13 台灣海峽 F-104G 4353
楊敬宗殉職 113空戰後返航失蹤
1967.04.19 嘉義基地 F-104G 4325
鄭德鄰殉職 因雨降落失敗墜毀
1967.08.25 F-104G 4335 應逸星跳傘獲救 發動機失火墜毀
1967.09.16 清泉崗基地 F-104G 4315
詹鑑標殉職 發動機熄火墜毀
1967.11.11 水溪靶場 F-104G 4346
關永華殉職 炸射脫離撞地墜毀
1967.12.04 F-104G 4310 沙國楹跳傘獲救 墜毀
1967.12.25 澎湖馬公 TF-104G 4143
孫祥輝少校和黃瑞文上尉殉職 發動機失火墜海
1968.07.22 清泉崗基地 F-104G 4355
蔡冠倫重傷獲救 迫降衝出跑道
1968.09.16 清泉崗基地 F-104G 4315
詹鑑標殉職 發動機熄火墜毀
1968.12.04 清泉崗基地 F-104G 4331
周振雲跳傘獲救 發動機吸入長機排出之彈鍊、推力消失墜毀
1969.03.20 桃園外海 RF-104G 5626
李志立殉職 機械故障墜海
1969.05.09 清泉崗基地 F-104G 4357 黃國平跳傘獲救 墜毀
1969.11.14 清泉崗基地 F-104G 4321 王鴻章跳傘獲救 墜毀
1970.05.02 清泉崗基地 F-104G 4302 張風光跳傘獲救 墜毀
1970.06.08 清泉崗基地 TF-104G 4145
溫志飛和蕭亞民殉職 操作不當進場墜毀

F104的失事紀錄遠遠超過其他飛機,這個不曉得誰要負責...

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

douge05/31 09:56F104 在各國的評價就依樣阿

douge05/31 09:57死亡棺材不是浪的虛名的

labell05/31 09:57中共怎麼沒幫俄國啊

labell05/31 09:57懷疑之前飛機失勢中共自導自演

hatsuha05/31 09:59F104 寡婦製造機 唉...

icolee05/31 10:00所以是什麼維拉

icolee05/31 10:01這讓我想到高雄城中城事件想拉蘆洲救援的塔綠班

nicholas561505/31 10:01每年職災死亡的數量比這多多了

icolee05/31 10:01真的 你們塔綠班就到處去找維拉吧

icolee05/31 10:02可惜清朝沒有飛機 不然清朝的數據塔綠班也會用吧www蛤

warchiefdodo05/31 10:03拿幻象 F16跟F104這種飛棺比的話蠻悲哀的

icolee05/31 10:03今年是西元2022年喔!!!!!

dodomessage05/31 10:04可惜石器時代沒有飛機不然塔綠班們應該會拿石器時代

dodomessage05/31 10:04資料來比爛吧!

louiswei198605/31 10:04拿一甲子前的技術來比,優秀!

smallwenwen05/31 10:0660年了飛安還不進步 笑死

xup654z05/31 10:07你知道現在2022年嗎?拿60年前的飛機比喔?

lucifero05/31 10:08 原來塔綠斑們真的只會比爛 拿60年前的來說嘴 XD

whitefox05/31 10:08鑽台北市中興橋底出事的是那一件

yamitis05/31 10:09哇,上個世紀都能拿出來救援

wkwtb05/31 10:09不穿越一下嗎?

iammatrix05/31 10:10綠成這樣還說自己反綠笑死

whitefox05/31 10:13民國60年10月31日中興大橋上空表演失事,替老蔣助壽

whitefox05/31 10:14被下令表演鑽橋洞

AMDMARSHAL05/31 10:15塔綠班遇到事情先拿前朝來護航 ^^

samarium05/31 10:16考古學家喔

lostsky9305/31 10:182008-2016,AT3,T34,IDF,F5E,AH1W,AH64…至少墜

lostsky9305/31 10:18毀10餘架,陣亡超過10餘人

idunhav105/31 10:19F-104就是這樣 1966年西德摔了61架死了35個飛官

lostsky9305/31 10:19另外歐美中俄第五代戰機,累積失事的數量起碼20幾架起

lostsky9305/31 10:20

lostsky9305/31 10:21戰機本來就是具有高度操作風險的武器,畢竟是以超音速

lostsky9305/31 10:21在飛行,以及做急劇運動飛行

idunhav105/31 10:22拿F-104比有點失允 因為連德國自己都有116個飛官喪生

virginleo05/31 10:25拿F104來護航,真的不是反串嗎…

heybro05/31 10:31額…拿F104護航喔==

cool1052805/31 10:34不懂別硬蹭吧

q34705/31 10:34蔡英文就是蔣介石2.0

ezorttc05/31 10:43兩蔣時代死真多人

mojono05/31 10:44笑死,拿古董來比,可以,這很冥禁洞!

ezorttc05/31 10:44尤其是228真是經典

fordmvp05/31 10:46台灣目前機齡老舊,現在已經有在買新機了!出動頻率又高

fordmvp05/31 10:46。很正常啊這

shinshy05/31 10:55可以啊,政黑腦袋跟人不太一樣

ra8887205/31 10:55拿F104比,你還不如罵為何不快點更換更安全的教練機,

g2918628005/31 10:58要不要講清朝從馬上面摔死的有幾個^^

g2918628005/31 10:59要不要講滿人種族迫害漢人,要幫漢人轉型正義^^

fytnship05/31 11:07這台戰機真是經典 F-104的高墜機率 在台跟德有許多稱號

fytnship05/31 11:07「寡婦製造機」 「飛行棺材」 「人間飛彈」

fytnship05/31 11:08全球平均每10萬飛行小時墜毀25.2架 台灣46% 加拿大45%

fytnship05/31 11:09以上都墜機率 蔡冠倫少校更是在F-104成功彈射逃生3次

lineage61005/31 11:10笑死 這次墜毀的AT3不也是40年前的國產機 怎就不是空

lineage61005/31 11:10中棺材了

take302405/31 11:10還想選板主?

atta112405/31 11:11a喔

fytnship05/31 11:15F-104是全世界公認的經典 AT-3小巫見大巫

floz05/31 11:53讚讚~和幾十年前的科技相比大勝!!!!!!!

OdinSword05/31 12:23你在反串吧?