[轉錄] 苗博雅:我真的沒想到
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=572837434204146&id=1000443368341442.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
我真的沒想到,竟然有一天,需要跟台北市政府發言人解釋「證據」是什麼意思。
所謂「證據」,是能證明某項事實存在的憑據,必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或
想像,並不是證據。
某人講了一段故事,有證據的,我們稱為「事實」;沒有證據的,我們稱為「虛構」。
證據是什麼呢?粗略來說,分為「證人」「證物」兩類。
「證物」很容易理解。例如,公文、錄音、密錄器,這大家都很清楚。
「證人」必須是親自見聞特定事實,「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。
例如,打更的說「我當時看見常威在打來福,然後戚家的狗就撲上去咬常威,然後常威
就把狗給打死了!」就是親自見聞的證述。
人證會有不夠可靠的問題,經常需要其他佐證。例如來福說自己「跟戚家二少奶奶通姦
,二少奶奶欣賞他的文采」。
後來經過勘驗證實,來福根本不識字,又有特殊生理因素,被二少奶奶欣賞文采而通姦
云云,純屬瞎掰。是拿了方唐鏡五千兩才亂講的。
5月22日,臺北市政府發言人陳智菡於社群媒體「回應媒體採訪」,公開指稱「總統沒
有告知雙北,指揮中心內部早已評估疫情即將大規模爆發」「如果蔡總統真的視民如子
,就不會把如此重要防疫資訊’’暗崁’’,草菅人命。」
如果這個指控為「真」,代表台北市240萬市民的權益被漠視。我是台北市議員,當然
要積極尋找證據,追查到底。
於是,我在5月25日,對掌管台北市防疫工作的衛生局,發出書面質詢,請教三個問題:
(一)蔡英文總統是否曾隱匿重要防疫資訊不告知本市防疫人員?
(二)若是,本市如何得知被蒙蔽?何時得知被蒙蔽?
(三)承上,該等被隱匿之重要防疫資訊為何?本市事後是否由其他管道得知?由何管
道何時得知?
結果,台北市政府於5月27日以書面回覆:
「109年1月20日衛生福利部宣布成立「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」
以來,相關重大防疫政策,皆透過防疫記者會公開說明並函文至各地方政府,以利防
疫人員執行。疫情防治係透過中央與地方共同合作、相互配合來執行,以有效及迅速反
應,並即時阻斷傳播鏈,保護民眾健康。」
這張公文,蓋的是「柯文哲請假、彭振聲代行」的章。沒有提出任何「蔡英文總統隱匿
重要防疫資訊,草菅人命」的證據。
人命關天,於是我在今天下午總質詢,繼續追查。
台北市防疫總指揮官柯文哲表示,沒看過這篇陳智菡臉書發文。要問陳智菡比較清楚。
我請教負責台北市防疫的衛生局長「蔡英文總統隱匿什麼東西沒告訴臺北市?」
衛生局長黃世傑表示:「發言人可能是指他在府官邸開會沒有邀我們」「這是我猜的啦
我不知道」。
衛生局長的回答,仍然找不到陳智菡5月22日所說的「暗崁重要防疫資訊,草菅人命」
的人證、物證。
今晚,陳智菡發言人,在他臉書發表600多字文章,自稱提出證據。
陳智菡的人證,就是他自己。但沒有提出任何親身見聞根據,很高機率只是「聽說」。
陳智菡的物證,是一句「根據我掌握到的資料」。但他並沒有實際提出任何資料,
無法驗證真偽。
「證人就是作者我自己聽說」和「無法公布的掌握資料」這兩者加起來,連寫一篇新聞
都很勉強了,更不用說要指控國家元首隱匿疫情、草菅人命。
反倒是,柯文哲市長和黃世傑衛生局長,都不知道被暗崁的資訊是什麼,只有陳智菡知
道?到底是誰在暗崁什麼?
防疫絕對不該分藍綠。陳智菡發言人不需要每次道理講不清楚,就扯藍綠。
政府發言人應該講事實,不該虛構,不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人,
我想這個立場應該是不分藍綠。
我已經講得很清楚,我最不能接受官員說謊、信口開河。我持續在追查的,勞動局長備
詢說謊案,當事人就是民進黨籍。
管你藍綠,官員講話不老實,我就追查到底。
事情很簡單:請提出「蔡英文總統隱匿防疫資訊,草菅人命」的人證、物證。
陳智菡發言人的臉書言論,連柯市長都公開說沒在看,能否代表台北市政府立場?已然
引起市民懷疑。
我給了一星期的時間,還是請用正式公文回覆,想好再出手,對歷史負責吧。
http://i.imgur.com/v85ZyVF.jpg
※ 40字心得、備註 ※
苗博雅在議會質詢柯文哲與黃世傑所謂暗崁資訊。
讓陳智七噗噗的在臉書上發文回罵。
然而只獲得苗博雅天生神力的回擊。
http://i.imgur.com/jbPahvP.jpg
那一天,陳智再度發現自己被苗博雅出對子對死的恐怖。
我要幫他寫一個慘字。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
太長,已拉下。
我知道你是想宣傳簽名檔 嘻嘻
又是陳建仁的唸書說的翻版,不顯傲慢?
前面就有一篇了 是要op幾篇
要幾篇呀?
我用正式格式發文啊
又在傲慢什麼了啦 以理服人啦 就義正嚴詞就是傲慢啊 真好用
沒看到整件事的前因後果,但看到苗不管藍綠都一樣對待就
不自覺的噗嗤一笑!當然現在台北不是藍也不是綠執政啦,
所以苗的論點「不管藍綠」也是沒有錯,可是時常看到苗
拿中央事件來監督台北市也只能呵呵的笑一笑苗這傢伙也只
是表面功夫一流的政客型人物,感覺沒錯但完全不值得尊
重!比王世堅、堅哥還不如!
雖說擺明是捕風捉影的一件事。不過看到專門拿刑事的證據要
求來教訓人還是覺得有點好笑,原來這是對蔡英文的形事審判
好了啦,所以陳智的證據在哪裡?
關心中央地方資訊交流,有沒有公開透明即時,才是議員該
做的吧
所以北市府發言人指控中央對地方暗崁資訊的證據在哪裡?
台北市議員監督北市府有錯嗎?
苗博雅今天就是以北市議員身份關切北市府有無得到防疫資訊
啊
台北市政府發言人如果是這樣的發言品質,無異政府機關的
信用掃地,以發言人職位,行政治鬥爭毫無掩飾。應懲處
台北市發言人發言,阿北不知道,發言人是廢物?
請陳發言人拿出自己的智力測驗結果,證明自己懂別人
在問什麼
不要侮辱堅哥好嗎,他連跟堅哥的腳趾比都不配
發炎人都是詐騙犯前科 當然不知道證據是什麼
苗萬三就算了吧
苗就是垃圾
網軍除了人身攻擊苗博雅和串連噓文外,不敢正面辯駁,柯憐吶
真TMDER 發言人!連市長都切割! 這樣還可以留在位置上
? 可恥
4%仔沒辦法反駁,只能嗆是幾篇還是苗萬三,真的可憐
一堆汪汪..嘻嘻
苗博雅的護航真爛阿 台北沒被找去開會 不爭取台北權益
推阿苗,認真質詢派掌門人!
發言人提出質疑 就讓總統回應阿 看是4月不知道疫情會
很嚴重 還是知道了不說
北市府的7彩發言人數量是全世界最多,但水準卻是最低劣
!
笑死,不懂在說啥
跳針網軍,證據呢?這種發言人你帶回家
年底應該落選頭,趕快找工作吧,嘻嘻
推阿苗
先不講苗博雅和陳智菡之間的攻防 純粹只講苗對於證據的
看法 那種就是標準的不懂社會事 要設防火牆要找人頭當負
責人頂罪什麼的太常見 我們可以無奈地堅持無罪推定 但很
多時候只是火燒到防火牆而已 或者有些時候大家都知道兇
手是誰 但因為採證爭議而使證據無效化 比如OJ Simpson
不過回來講陳智菡的說法 我也覺得缺乏明確證據就是了
不過每個人的推斷不同 可能有些人就覺得一定有鬼 那我也
尊重 陳智菡說的這件事我幫蔡英文說話 但是網軍的事我沒
證據跟蔡英文有關 但我的推斷是有關啊 想想賴清德被打成
中共同路人 笑死
柯糞吃屎
68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰51
[轉錄] 苗博雅:見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰62
Re: [轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...54
[轉錄] 苗博雅:天下大亂 真是自我實現的預言?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 柯文哲:誰寫的誰負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[轉錄] 苗博雅:肯定黃世傑局長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4X
[轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 台北市衛生局拿不出蔡英文「暗崁」證據北市沒被邀請出席,所以覺得他們有暗崁資訊, 否則他們不邀請北市的理由是什麼? 因為北市疫情比較嚴重所以不應該邀請北市參與防疫會議? 這個苗大議員更噁心,到底是蔡英文的信徒, 還是台北市的市議員啊?
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了4X
[討論] 笑死,台灣傭兵果然掛了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉4
[黑特] 大佬直播 星宇航空危險重落地整理