Re: [轉錄] 死亡,在陳建仁眼裡只是一堆冷冰冰的數
你們自己體弱被病毒殺死 是數字
我們被迫戴口罩的人 就不是數字喔?
沒戴口罩被罰錢的人 就不是數字喔?
看到這裡 有些白癡會說
生命比被迫戴口罩、罰錢更珍貴
幹!但那不是我的生命啊!
是你們這些沒能力抵抗病毒的人的生命
你們死得多慘 家庭破碎多悲痛 與我什麼關係?
我幹嘛為了讓你們能存活 而一輩子戴口罩外出?
我為何要犧牲自己不戴口罩的自由?
如果人人都應該為他人生命 而犧牲自己權益
那不就變共產國家 所有人都要把自己財富 分給活不下去的人
犧牲自己財產權 延續他人生命權了嗎?
簡直是笑話!
面對一個永遠不會消失的病毒
這個文明紀元的人類 就是應該要淘汰掉 會被病毒殺死的人!
病毒還沒出現的時候 如果有人感冒發燒就會死
難道要把感冒發燒的人 強制隔離、強迫戴口罩嗎?
以前沒這種做法 為什麼面對武漢肺炎 就要這樣做?
每天都有人生 每天都有人死
病毒未出現時 一樣會有新生兒夭折、兒童死亡啊!
少拿什麼家庭破碎、小孩死亡......來情緒勒索
講得一副好像病毒沒出現 你們就不會死一樣
怪病毒 怪共存 怎不怪自己體弱?
60億人類 每一人 最終一定要跟病毒共存
身體要面對病毒 並抵抗病毒活下來
無法抵抗的 只能去死
逃得了一時 逃不了一世
你們以為一輩子戴口罩 一輩子不出門
就沒事啊?
病毒可以突然降臨在武漢的某人身上
難道不能直接降臨在你身上?
伸頭一刀 縮頭也是一刀
與其拖延苟活 浪費健保 不如直面病毒
沒能力在病毒面前活下來的
拜託你們快點死一死 不要拉大家陪你們戴口罩!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
MAGA言論台灣版 嘻嘻
→
這種在人類歷史 行之有年的事情 也就算了
但病毒明明就自然天擇 人類不該與自然作對、逃避天擇
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 06/02/2022 09:14:12
民主國家也犧牲自己財產權 延續他人生命權>繳稅用於社會救
→
濟。跟共產不共產無關。你整篇文的基礎被推翻了。
67
Re: [新聞] 群體免疫做到了!英國全面解封 真正與毒她身邊的朋友確診率大概是將近100% 而且是防疫措施做很好,口罩戴緊緊的那一種 依然 100% 染疫 所以台灣的防疫措施,說實在的,根本沒用 只是自找麻煩,搞翻各縣市衛生局的公務員,同時也無端限制人民的各種自由、妨害人權49
[問卦] 幹你媽的我要解封! 給我自由!疫苗打了沒 打了 口罩戴了沒 戴了 配合分流 減少聚會 做了沒 做了 人民能配合的事情 全都做了 整整兩年 整天幻想清030
[問卦] 清零仔是打算一輩子躲在台灣嗎?疫苗都打了,為什麼有些人還一直喊清零? 國外都準備共存了,那些清零仔是打算一輩子不出國躲在台灣當玻璃娃娃嗎? 就算不出國,未來取消防疫政策一定會有攜帶病毒的人來到台灣,清零仔是打算一輩子躲在 台灣躲在家戴口罩嗎? --20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。2
Re: [問卦] 便利商店自救中現在台灣的政界 缺乏敢說出實話與真相的人 才會造就 八大行業可以喝酒陪酒 路上、超商 要戴口罩 的詭異局面 應該要有高層 拿出擔當 直接下令 取消這些不合時宜與情理的制度吧?4
[問卦] 前幾個禮拜問幹嘛戴口罩的人呢之前台灣開始清0 就有人問都清0了 幹嘛戴口罩 不然就嗆口罩奴 口罩要戴一輩子 這些人呢 戴口罩不就是預防隨時被病毒攻破國門用的6
[問卦] 與病毒共存是不是已經成為最大笑話目前與病毒共存的國家疫情都爆炸了,確診猛烈攀升,重症數死亡數也水漲船高,原因無 他,就是以為打完疫苗就能恢復往常生活,徹底開放。 然而疫苗的效力隨時間遞減已經獲得很多期刊證實,什麼疫苗到了半年以後幾乎都已經低 於WHO認定有效率的標準。 目前歐洲很多國家又開始限制戴口罩,證實與病毒共存,回去原本的生活已經成為笑話。8
[問卦] 在台灣口罩是不是要戴一輩子了?如題 台灣已經強制戴口罩戴一年了 啊現在也是一天確診上萬 目前全世界 各個國家確診數也上幾千幾千在增加6
[討論] 病毒也想共存,為何要抵抗?大家都知道 科學家也證實 covid 新冠流感 演變的過程重症致死率會越來越低 為何?- 就好比你沒戴口罩 在路上碰到來放毒的跟你不斷講話 比起你有戴口罩 你吸入的病毒數量可能差距在至少1000倍~10000倍以上 無論何種病毒 你靠戴口罩 讓病毒吸入的少 病毒少量吸入身體後 就可以
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了87
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院36
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?19
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了16
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧?