Re: [討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭
因為苗博雅能力不足阿
能力只能到是議員
依照台灣CP值習慣
一張選票
要選出可以顧及市政和全國政治的議員阿
若是在雙北議員
監督市政可以免除
因為比較辛苦
首長比較完美
沒想到苗博雅卻選擇當薪水小偷
不監督中央
卻怠惰只監督柯文哲
被人討厭
不ey
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.123 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: johanLarson (114.136.99.123 臺灣), 06/02/2022 11:34:37
→
花瓶發言人 老護士立委 網軍國營總經理 柯學
→
好了啦4%
噓
被人討厭X 被4%討厭O
→
反串要說啊
→
因為跟甲夢用雙頭龍 沒跟肥仔用
→
整天裝中立不敢監督執政黨垃圾
推
沒錯，難怪大巨蛋蓋成這樣
→
前題就錯了吧，他能力有到議員？？
推
就是搭順風車上來的
→
我覺得苗博雅 能力很好 邏輯清晰，完勝北市府很多人
→
台北市政府裡面那些酬庸分贓來的垃圾 那一個沾得上苗啦???
→
北市府那些白畜 要不是跟著柯文哲吃香喝辣 都是22k 33k的
→
尤其是蔡璧如這種老護士 可以當立委? 動物園的猴子也可以
→
沒有學歷沒有經歷沒有相關經驗 就是柯豢養的TMD 好廉能喔
28
首Po為何牠的言論，常常睜眼說暇話，還理直氣壯到底怎麼做到做？l 但是請別說我是藍，我可從來沒投過國民黨，未來也不會！！！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭](https://i.imgur.com/pZtkcTJb.jpg "[討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭")
4
這就是民進黨跟國民黨最大的不同啦～ 施政難免會出錯 、雙標 國民黨做錯被噹 就是惦惦不敢說話 撤案重做 民進黨做錯被噹
可以參考四個不同意 為何那些空洞的話講的出來.... : 能力只能到是議員 苗要選立委我覺得可以 民進黨一貫作風越黑職位越高2
坦白講 原本對苗的印象的確看網路文章轉傳的，什麼很左膠、雙標女權之類的 但是幾次看苗博雅質詢，她對政策的立場還有邏輯就是清晰明確 針對柯施政的不合理處要求檢討 反觀柯每次被她質詢時，印象中幾乎都是用「沒有啦，我跟你講…」當開場，4
看留言笑死 苗邏輯好？ 拿今天的例子好了 中央的“聰明”政策加設施打站就沒流量且還浪費醫療資源 居然說柯離人民很遠？![Re: [討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭](https://i.imgur.com/geOUBqBb.jpg "Re: [討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭")
![Re: [討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png06/02 "Re: [討論] 為何苗博雅怎麼惹人厭")
爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？議員監督市政很正常吧， 就算市政外，評論國內政黨也很正常啊， 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了， 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低？ 是因為被戳到了致命點嗎？68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在？](https://i.imgur.com/Lc4Pp4Rb.png "[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在？")
46
Re: [轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有我只知道苗議員的臉書發文 幾乎每篇內容都很長 長到會讓人失去耐心閱讀 是整篇都是重點 還是你想講的東西很多所以抓不到重點![Re: [轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有](https://i.imgur.com/IFTFRzvb.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅 白色側翼連基本閱讀能力都沒有")
51
[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人](https://i.imgur.com/oKXTzWob.png "[轉錄] 苗博雅：見獵心喜造謠生事 民眾黨發言人")
39
[討論] 北市議員苗博雅請進，你還要繼續嗎？是這樣的啦 苗博雅幾天前搞了一個類似人民公社，糧食公社的互助會。 「快篩互助」，賴品妤那邊好像也跟進了的樣子(？)。(我有加問號) 就是居隔3+4後面4天要快篩陰才能出門，雖然政府會提供。![[討論] 北市議員苗博雅請進，你還要繼續嗎？](https://i.imgur.com/PzYbuHcb.jpg "[討論] 北市議員苗博雅請進，你還要繼續嗎？")
12
[轉錄] 苗博雅：快篩互助應援團1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：快篩互助應援團](https://i.imgur.com/B6rb7tRb.jpg "[轉錄] 苗博雅：快篩互助應援團")
13
[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手苗博雅又惹怒柯粉啦 目前柯粉對苗博雅非常不滿 認為說苗博雅不斷槓上柯文哲跟發言人陳智菡，無疑是在當執政黨 也就是民進黨的側翼 打手 每天只會監督柯文哲跟其他在野黨 國民黨和民眾黨![[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手](https://i.imgur.com/nKF9Ymeb.jpg "[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手")
8
[討論] 推特這個苗博雅是真的苗博雅嗎？剛剛不小心滑到這個推特帳號。 沒有藍勾勾。 然後言論很明顯是要換掉陳時中，找專業的來。 「....現在進入防疫轉型關鍵時刻，如果執政團隊有心珍惜指揮官的能量，![[討論] 推特這個苗博雅是真的苗博雅嗎？](https://i.imgur.com/ToEITskb.jpg "[討論] 推特這個苗博雅是真的苗博雅嗎？")
8
[討論] 說真的，有印象徐巧芯監督市政府嗎？看到柯粉要求苗博雅監督中央政府 就讓我想到徐巧芯也是市議員 但徐巧芯給人印象就是監督中央政府 對於台北市政府的監督似乎沒那麼驚艷 她真的有在做市議員工作嗎5
Re: [討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手苗博雅台北市議員 監督台北市政府 柯文哲跟陳智菡都是台北市政府的人 苗博雅監督的標的沒錯啊 又不是徐巧芯全國不分區議員
![[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？](https://i.imgur.com/XacurUyb.jpg06/02 "[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅？")
50
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？21
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？![[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？](https://i.imgur.com/Lpbfgk7b.jpeg "[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調？")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?10
[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？73
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣？6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎？X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
![[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？](https://i.imgur.com/uLRitKnb.jpeg223.136.206.219 "[討論] 照民眾黨標準，什麼時候可以提覆議？")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")