Re: [討論] 柯粉義勇軍現在要怎麼破解創世神分析?
這人是PTT創始者 但怎麼程度這麼.....不好說
今天大家期待你抓一整票id 列上ip證據
上下線的時間 還有推文的傾向 好分析出誰的網軍
阿你這樣抓一個 不就個人使用然後分身而已嗎....
ptt我記得可以有5個帳號是不是?
那這樣到底有什麼用?
教你啦 最少抓幾百個 分類ip 上下線時間 推文傾向
這麼簡單都不會 好意思說抓ptt網軍
只是這樣抓到的都是那個陣營的我就有點忘了
怕被罰錢阿
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實就是眼下抓到四趴啊 不然你都這麼會講了也來抓幾個
→
綠營側翼不就遠勝過各種唇舌?
→
側翼不是剛被抓 帶把小妹數萬追蹤政黑熱門文章創造人
→
抓一個使用者罵政府也叫抓喔...我看你是沒經歷過三千英
→
靈殿
→
對啦對啦3000英靈殿 今天還是20181124柯師傅生涯顛峰
→
綠的都是網軍 藍白都是義勇軍 結論這麼簡單你還打一堆廢
→
話
→
原來4%的邏輯是只要不超過5個分身,帶風向發假文都
→
不算網軍
→
塔綠班反串揑?
推
什麼小凱小牛的都不是網軍,都是義勇軍
噓
暈...學店盜版仔大談
噓
4%都是義勇軍請幫忙正名
推
瑋豐用本帳反串都被叫網軍叫兩年了,領市府薪水在上
→
班時間開一堆帳號帶風向原來不是網軍?
→
PTT可以有5個帳號的說法到底哪來的啊 我怎麼沒聽過XD
→
5個帳號內好像就不會被刪吧
→
PTT本來就可以有五個分身= =太新了吧...
→
五個帳號* 更正一下
→
我倒沒注意過有這個站規 但通常板規都是禁分身的吧
→
所以意思是說一個信箱可以註冊5個ID這樣?
→
通常版規禁的是被處罰後用分身規避處罰
→
雖然我覺得該禁 或至少要採取報備制
→
但目前對於分身沒有禁止
5
不用破解 快抓 不然都只抓到綠色的多無聊 政黑點: 幹你娘中共48
首Po創世神已經把他們細部的ID都分群了 還有出現的時間的頻率都有統計出來 然後更細的還有人去看出這些東西X
我就講啦 現在老杜做的事情就神奇ID 2.0 而且還更進化把每個帳號跟發文推文內容都用爬蟲記錄起來 看那個ip列表應該也有爬使用者資訊那邊 啊政黑不是很唾棄這行為還打去紅芒果那邊亂嗎?18
難怪不是側翼阿 是直接在台北市政府上班 懂了嗎? 領台北市民的稅金 在市政府辦公室3
不是啊 阿就有三個id 的ip 重複 然後是台北市政府的ip 在罵網軍 也沒看他罵那個政黨 也沒說自己是那個政黨 綠共們這樣也可以高潮啊………5
你是不是忘記他還說他小孩發燒去急診室的事情啊 後來被抓到好像就刪文然後說自己是幻想的 這樣你也覺得沒怎樣? 其實我有點不懂這種開好幾個帳號帶風向的人都能原諒的話 你們當初在罵瑋豐什麼耶1
一堆菜逼 為什麼批踢踢規定只能用五個帳號 那是因為古早時代 批踢踢大量收服其他bbs網站時 湧入大量新使用者
爆
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我是不在意呱吉想不想回來八卦版啦 只是他在臉書上好像沒有明確說 不再回來八卦版了 只是不想浪費時間沒意義的地方 但是這不等於不回來八卦版 人總是偶爾突然會想耍廢或是不小心喝醉 就把時間浪費在無意義的事情上 就像呱吉 半夜就"不小心喝醉"被釣到 馬上回覆了兩篇文章在八卦版上爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇33
[黑特] 都抓到綠網軍了 白網軍在哪?今天呱吉吃了迴力鏢 隔壁抓緊打臉機會 有一篇還秀出啤酒鴨的集團帳號 那我就問 白色網軍在哪?17
[討論] 五毛柯粉義勇軍被杜奕瑾抓到了!!老大出手了 創世神把$0.5 柯粉義勇軍一網打盡 就可以證明說之前有特定的新聞都是同一群ID在協同作戰 就算他們的ip都已經隱藏好9
[討論] 感覺柯粉八卦義勇軍 真的很怕創世神的報創世神的報告一出來之後很多柯粉ID都消失了 他們很怕這份報告直接交給國安單位處理 我是覺得八九不離十啦 可能也不是只有台灣需要這份資料 美國也要知道到底是後面是哪一些人在玩這些ID
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論56
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?46
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文34
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 柯文哲是不是料事如神?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?