PTT推薦

Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了

q10242 發表於 2022/6/3 下午11:28:37
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了作者
q10242
 (黑田祐司)時間推噓 X 推:2 噓:10 →:96

※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 其實我一直覺得藍白粉很奇怪
: 從2016以來藍白粉最愛喊什麼賣芒果乾 打反中牌
: 他們最常講的就跟你說的一樣 說在台灣只要反中 就會有市場
: 那我就很好奇一件事了
: 既然中國是敵國 這三年中國把世界也害的很慘
: 你們也知道反中就有市場
: 那你們 為什麼不反中?
: 這就好像今天你知道大家愛吃牛排
: 結果你偏要賣大便
: 再來怪客人沒水準 為什麼只吃牛排卻不買你的大便
: 讓你快要倒店
: 這不是很奇怪嗎???
: 既然知道多數人喜歡吃牛排
: 你就把牛排做得更好吃 一起來搶市場啊
: 怎麼會是堅持賣大便然後怪罪消費者不支持呢?
: 套句阿中說的 知道了 就去做啊!!

我也反中 習近平幹你娘機掰

不過呢 現在的反中市場就是被民進黨所壟斷

如果同時反中 也不喜歡民進黨
對不起 在民進黨的眼裡你仍然不是反中的

因為他會「傷害民進黨」
邏輯是這樣的
傷害民進黨-> 選民就不會投票給民進黨
-> 民進黨選不上
->國民黨以及民眾黨得利
->共產黨得利

至於時代力量以及基進黨會不會得利呢?
他們不怕，因為只要關鍵時刻操作棄保
票都會回到民進黨身上來

所以只要傷害民進黨 就等於中共同路人
即便你是時代力量或者基進黨 都是反中陣營的
只要沒有利用價值 民進黨 以及側翼 都可以把你打成中共同路人

換句話說 反中這個市場目前是被民進黨壟斷的
但問題就在 民進黨嘴裡喊喊抗中保台
實際上卻是出賣台獨 完全忘記自己的台獨黨綱在講什麼
就算站在抗中保台的支持台獨立場 去指責民進黨的台獨工作做得不夠
他們也永遠都有辦法幫自己開脫
「因為國際現實」 「因為國民黨都杯葛」 「維持現狀才是台獨最快的捷徑」
反正話都你們講

當初我投票給蔡英文 是真的相信了「國民黨不倒 台灣不會好」 我現在仍然這麼相信
問題是你他媽就算上台八年 國民黨也沒倒
當初投給你的目的就沒有了 還附帶一堆狗屁倒灶的事情

一路走來這些狗屁倒灶的事情太多了
如果遇到沒辦法反駁的事情 就拿國民黨出來說「國民黨當初也這樣做啊」
我是覺得很靠北啦 「國民黨不倒台灣不會好」 那是因為國民黨真的很爛
你去比一個爛的幹嘛

還拿共產黨出來比，拿中國出來比
「看看中國 我們已經算很好了 別再抱怨了」
彷彿中國的底線有多低 民進黨只要比這個底線高一點就算及格一樣
好像只要比國民黨好一點 比共產黨好一點 就可以有一種優越感

不要一直比爛行嗎

民進黨真他媽有夠垃圾

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.2 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

bluenan06/03 23:30又沒規定只許民進黨反中，講這三小幹話笑死人

→

gm008106/03 23:30你說那個爛的現在還在旁邊，地方席次還很多

噓

rexqwer06/03 23:31誰叫一堆低能兒只要KMT做到50分就他媽的好棒棒 dpp做70

→

rexqwer06/03 23:31分就大聲咆哮加蔥

請問一下 黃國昌當了幾屆立委 時代力量出現的時候到現在 執政的是誰 然後你什麼時候有DPP有做到70分的錯覺
推

iamdota06/03 23:31他的意思就是說，時代力量剩下0.9%，民進黨真的惹火我了

→

gm008106/03 23:32沒人說民進黨上台國民黨一定倒，你至少要讓國民黨票數變少

→

gm008106/03 23:33國民黨才有接近倒的可能。

→

gm008106/03 23:35國民黨弄了一堆傻B花招還一堆人瞎起鬨，這要倒應該很難

→

gm008106/03 23:38喔對了，你投票給誰大家真的不想知道

噓

bluenan06/03 23:39國民黨有的從來就不是聲量，是錢，錢才是實力，地方勢力

→

bluenan06/03 23:39靠國民黨系統吃穿幾十年了，2022年了，還在恁爸話講完，

→

bluenan06/03 23:39誰贊成誰反對，就知道國民黨垃圾至極，惡貫滿盈

你要知道 這些事情從來都不是國民黨專屬的 因為有些人是藍綠通吃 哪邊勢力大 就往哪邊靠 國民黨先開始的沒錯 但民進黨也沒好到哪去
→

rogerlarger06/03 23:41你是支持台獨的反中還是支持華獨的反中還是支持統一

→

rogerlarger06/03 23:41的反中

台獨 > 華獨 不支持統一
→

gm008106/03 23:44你會覺得中國爛是因為席維尼上台，把中國搞得亂七八糟

習維尼就是個他媽的小學生 但有辦法讓這種人當到國家主席的體制以及人民都是爛的一環
→

gm008106/03 23:45換胡溫那種上台就會一堆人跟你吹中國是奶與蜜的天堂，台灣

→

gm008106/03 23:46人做的比共產黨爛。之前也是一堆人抱怨台灣怎麼不封城

→

gm008106/03 23:47還一堆人吵著要去打中國疫苗

→

bluenan06/03 23:47地方黑道大咖出來選的，哪個不是掛國民黨籍？笑死人

民進黨沒黑道嗎 奇怪 你是選擇性失憶嗎 https://i.imgur.com/O7E1tbK.png
圖https://i.imgur.com/O7E1tbK.png?e=1654600083&s=7n16DqtIn7vnnVF0Qd890Q, Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了
→

tinmar06/03 23:47原PO沒認清現實狀況 或不甘於認清之

→

tinmar06/03 23:48大黨一定比小黨吸票 DPP是大黨 注定變投票的中心

→

tinmar06/03 23:49選舉是很實際的 DPP自然能拿多少票就拿

→

tinmar06/03 23:50你覺得DPP攏斷反中市場 沒錯呀 這就是現實狀況

對 但我要講的是 他賣的「反中」這個產品根本就假的 又貴CP值又低 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/03/2022 23:51:27
→

gm008106/03 23:51你說的很理所當然，但是諸多因素影響下才造成現今這局面

→

tinmar06/03 23:51在共產黨這麼大的政黨面前 選民是比較能忍受DPP的錯誤的

→

tinmar06/03 23:52沒有所謂假不假 那是純粹比較而來的

→

tinmar06/03 23:52DPP就是比KMT反中 如此而已

→

gm008106/03 23:53你有經歷過國中背中國大陸歷史地理那年代嗎?至少DPP執政後

→

gm008106/03 23:53這狀況縮小許多

我有啊 我不是說民進黨完全沒有做 我要講的是他做得完全不夠
→

rogerlarger06/03 23:55如你所說為了不讓舔共仔執政，沒別的選擇。急獨跟小

→

rogerlarger06/03 23:55綠出來亂小就是不顧大局

在我看來全都是理由
→

gm008106/03 23:56你說的完全不夠是跟誰比?有比較的基準嗎?

我舉例 高雄港OOCL弊案 新竹科學城物流弊案 蘇貞昌怎麼可能不知道這些事情 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/03/2022 23:58:01
→

gm008106/03 23:57光是縮減大陸相關內容就有一堆人跟你哭說搞文革喔

現在我看到我們國際組織的參與進步幅度低 一開始靠防疫得到的國際名聲也都全都失去 華航改名也不改 國際組織還是以中華台北參加 就連東奧正名也是連屁都不敢放 民進黨哪裡支持台獨了 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:02:05
→

gm008106/04 00:00所以你也不知道真正的夠在現實世界中是什麼樣子囉?

我看到的是態度問題
→

rogerlarger06/04 00:00那如果是藉口的話，代表你看得出來台灣怎麼一邊把民

→

rogerlarger06/04 00:00進黨弄下來一邊保持反中路線，請教？

噓

elainakuo06/04 00:00其他政黨不反中 怪民進黨哦

→

rogerlarger06/04 00:02就如同你文章說的，民進黨下臺，要馬國民黨，要馬民

→

rogerlarger06/04 00:02眾黨上去。兩個都親中，怎麼辦？

還有基進 時代力量 台聯 台灣維新 為什麼你忘了他們 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:03:45
→

gm008106/04 00:03光民進黨支持沒用，你忘了之前民進黨低潮時曾經想過要換另

→

gm008106/04 00:04一條路線？事實是普通民眾不支持的話，民進黨被換掉也是很

→

gm008106/04 00:04容易的事。

事實是民進黨忘記他們還在野時的理想了
→

gm008106/04 00:06忘了?阿扁喊台獨時那時台灣有多少比例的人支持他?還不是被

陳水扁是自作孽
→

gm008106/04 00:08弄個罪名被國民黨拉去關。那時有誰看好民進黨?

我還是支持陳水扁的理念 但貪污就是不行 確實啦照你這樣講 人的貪念也是一種現實
→

gm008106/04 00:09可是他們讓馬英九上台，馬英九有做得比陳水扁好?

總統是一任不如一任 我覺得蔡英文做得比馬英九爛 馬英九做得又不如陳水扁
推

wraith1306/04 00:10政黑講這個只會被噓 這邊都職業的

政黑就是這點令人作嘔
→

gm008106/04 00:12姓馬的可是要把中國公安引入台灣喔，你覺得蔡比他爛?

姓蔡的是自己成立自己的綠衛兵 做言論審查 沒有好多少 我要講的是 就算你今天用了獨裁的手法 去對抗另外一個獨裁政權並且成功了 那你最後還是只得到一個獨裁政權 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:14:01
→

gm008106/04 00:13https://youtu.be/qs3G0uuqs5Y

我是不會幫國民黨辯護的 國民黨就是這點爛 但我上面的文也講了 不要再比爛了 不要國民黨有一條底線在那邊 好像民進黨只要保持稍微比那條底線好一點 就叫做好 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:15:56
→

gm008106/04 00:15聽起來跟以前那些說台灣都在搞文革的藍營老人很像呢

→

gm008106/04 00:15你說獨裁，那請問誰因為說錯話被抓去關?

你需要我去幫你找民進黨搞言論審查的新聞嗎 應該不需要吧 「很多孩子走了」 不就是最好的例子 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:17:37
→

gm008106/04 00:17你說綠比藍好一點，但你又說蔡比馬爛，所以是哪樣?

綠沒有比藍好啊 只差在綠沒有黨產的詛咒而已 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:19:19
→

gm008106/04 00:18光這個版就蔡母豬蔡陰魂滿天飛，這叫獨裁?

→

gm008106/04 00:18所以是哪間醫院的孩子走了，你知道嗎?

每一間有孩子走的醫院 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:19:40
→

gm008106/04 00:19郭彥均有被抓去關嗎?還是有像新加坡一樣抓去關精神病院?

你有辦法跟我打包票 出征郭彥均的網軍沒有民進黨出錢的? ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:20:42
→

gm008106/04 00:20你前面說綠比藍好喔

要看是哪方面 跟中國的關係上 民進黨確實是比國民黨好了那麼一點 其他的差不多爛 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:22:51
→

gm008106/04 00:21那從台灣有開醫院以來，每一間醫院都有孩子走囉，是不是?

→

gm008106/04 00:22你有辦法跟我打包票，在這裡的網軍藍白紅各色勢力都沒出錢

弄到蘇貞昌喊要查嗎? ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:23:35
噓

rogerlarger06/04 00:24你說的小綠根本沒人才，拿什麼跟國民黨鬥

隨便講講誰都會 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:25:25
→

gm008106/04 00:25就查嘛，有說不能查?

一個國家的大官 為了一介人民的言論 公開宣示要查 這就跟徐巧芯說要回去講有異曲同工之妙 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:26:30
→

rogerlarger06/04 00:26不隨便啊，我講得是事實，理想也要考慮現實。

→

gm008106/04 00:26所以上面說很多孩子走了的醫院到底是哪間?是不是連其他

噓

RoroyaZoro06/04 00:26又在腦補唬爛了 少點受虐兒戰法好嗎

→

rogerlarger06/04 00:26現實就是小綠的選舉能力差，也沒有金主會跟他們錢出

→

rogerlarger06/04 00:26來選

→

gm008106/04 00:26原因走的也算?

勞工沒有過勞死 他們原本都有病 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:27:51
→

gm008106/04 00:28所以你的意思是不查網軍囉?

你的意思是郭彥鈞是網軍嗎 蘇貞昌公開宣示 郭彥鈞還為此道歉了 這是一個行政首長該做的事情嗎 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:29:29
→

gm008106/04 00:29你連很多孩子走了這句到底在講什麼都不清楚還搬出來講啊

問題就在「要查」這兩個字
噓

rogerlarger06/04 00:29國民黨有底線，就這句話，打死我都不信你綠的

我沒支持過國民黨 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:30:35
→

rogerlarger06/04 00:29跑去警局自首，底線在哪裡

→

gm008106/04 00:30只有郭彥均講嗎?怎麼好像後面一大堆粉專都有講，不是網軍?

那怎麼後面一大堆粉專也都一起出征 這些查還是不查 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:32:14
噓

f74318200206/04 00:32塔綠班只會死忠統綠 無是非的

你說得沒錯 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:33:13
→

gm008106/04 00:33所以你到底支不支持查網軍?

不支持 除非他犯法
→

gm008106/04 00:34我看一堆藍白把他架出來抗議，可能比被約談還慘

→

gm008106/04 00:34人家都刪文道歉還硬拉出來

問題是「要查」這件事 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:35:59
→

gm008106/04 00:36所以你的意思是網軍沒犯法就不查嗎?

我覺得如果是用公帑養網軍就要查 包括柯文哲跟行政院的製圖中心 其他的不用查 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:37:47
→

gm008106/04 00:39你不查怎麼知道有沒有用公帑?

蘇貞昌喊要查 到底是從個人開始查 還是從行政院自己的經費開始查? 如果是查個人 那我是反對 如果是行政院自己編的 那自己就是兇手何必查 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:44:39
→

gm008106/04 00:40阿北的網軍會讓大喇喇地宣稱這是北市府出來的?

→

gm008106/04 00:42連勾惡的人都接新北市府的案子了

蘇貞昌公開宣示 不會讓人民感受到有言論審查的氛圍嗎 就算他不是那個意思 但這就跟徐巧芯故意不把話說死一樣 愛怎麼解釋就怎麼解釋 這不就是公開威脅嗎 如果不是大家抗議 是不是就真的要查下去了? ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:46:47
→

gm008106/04 00:46那你怎麼知道那是行政院的還是個人的?

我怎麼知道 我只覺得好害怕啊 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:47:05
→

gm008106/04 00:47查案子會有言論審查的氛圍?那檢察官辦案問話是不是也算?

蘇貞昌是公開宣示耶 我說的獨裁可不只這件事 包括最近修惡的會計法99條 陳菊硬上監察院等等 哪個不是獨裁 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:49:50
→

gm008106/04 00:50面對引起恐慌的言論，要查不是很正常嗎?

不正常 如果定義「會引起恐慌」的方法都是民進黨說的算 那就是獨裁的心態 即便手段還不到共產黨那麼殘忍 但獨裁就是獨裁 最少這番言論並沒有去威脅社會大眾 說要進行恐攻 那就不該查 行政院只能闢謠 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:53:49
→

gm008106/04 00:51聽說有醫生都很好奇是哪間醫院，回應一下人民的期待OK吧?

→

gm008106/04 00:52扯太遠了，你說人獨裁要有具體事證，沒有的話只是主觀認定

→

gm008106/04 00:53就像我也可以說美國偷藏外星人飛碟一樣。

有啊我上面有講了 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:54:19
→

gm008106/04 00:54不知道是哪家醫院怎麼闢謠？那還不是要查?

不用查也不用闢謠 民進黨現在該做的就是少說幾句幹話 以及不要威脅人民 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:56:07
→

gm008106/04 00:55所以郭彥均跟傳的人是有全台醫院逛透透是吧?不然怎麼說每

→

gm008106/04 00:56一家?

任何一家有兒童因為疫情而死的醫院都是 請問這樣夠清楚了嗎 你不要跟我說只有一個人不夠多喔 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:57:26
→

gm008106/04 00:57可是很多人很好奇耶，你不查怎麼回應人民的期待?

誰的期待 民進黨支持者的期待? 請問防疫期間 這件事情是很重要的事情嗎 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:58:29
→

gm008106/04 00:58都是是指哪幾家醫院?至少要寫名字出來嘛y

哪個兒童在哪家醫院死亡 又何必查 指揮中心都知道啊 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 00:59:46
→

gm008106/04 00:59很重要啊，不重要怎麼郭彥均拿出來講?

重點不在郭彥均 在蘇貞昌公開喊要審查人民言論 這件事情本身 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 01:00:20
→

gm008106/04 01:03所以你不好奇是不是有網軍在傳很多孩子走了這段話?

→

gm008106/04 01:04我看有些醫生覺得重要呀，還特地列時間表出來研究

→

gm008106/04 01:05還有律師出來講話了

→

gm008106/04 01:06還有主任快累垮了，你覺得這不重要?

不重要 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 01:07:08
→

gm008106/04 01:08看來是指某特定醫院，不是你說任何一家喔

→

gm008106/04 01:10這涉及到過勞跟疫情，你覺得不重要?

那番言論主要還是在體恤醫護人員不是嗎 如果真的那麼在意疫情跟過勞問題 網路上的言論不是最重要的 CDC怎麼做才是最重要的 我就不予置評了 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 01:11:46
→

gm008106/04 01:12你不覺的重要沒關係，看來很多人覺得重要

→

gm008106/04 01:14又說體恤醫護人員，之前不是說孩子走了?

→

gm008106/04 01:15看來你連要講什麼都弄不清楚，才會一直跳來跳去

你應該是看不懂我要講的點吧 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 01:17:03
→

gm008106/04 01:19所以重點到底是孩子走了還是體恤醫護人員?

→

gm008106/04 01:19還是查網軍?

我累了 以後有機會再戰 我覺得再下去也無法說服對方 畢竟你講的我都看過 我講的你應該也都看過 晚安了 ※ 編輯: q10242 (114.36.225.2 臺灣), 06/04/2022 01:21:33
→

gm008106/04 01:20還是你不想查?

噓

rogerlarger06/04 01:23你一心讓民進黨下臺又沒有確切的防範親中政黨的方法

→

rogerlarger06/04 01:23。那些小綠現在不成氣候是事實，美國不給台獨也是事

→

rogerlarger06/04 01:23實。你舉了很多小綠，好。假如今天泛綠聽你的，你說

→

rogerlarger06/04 01:23，要集中投哪個？各投各的穩輸你同意吧？

→

gm008106/04 01:29大概是那種不照我的要求XX就是爛的那種

噓

esido06/04 09:44光開頭講壟斷就知道是篇廢文了

同系列文章
Re: [黑特] 波特王的影片有內容? 笑了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥