[討論] 研考會 有沒有網軍
餓死抬頭
政黑 這邊聚焦 北市府
數字 這邊在看 行政院研考會
整天掛在PTT
實在沒有臉說別人吧
對不對
有沒有政黑有志之士
要徹查一下 這些掛研考會IP的
公平一點
讓大家審視
大家就會看得更清楚一點
對不對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.187.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
噓
不會去查看看他們有沒有在帶風向膩?笑死
推
垃圾網軍不會查自己人啦
推
是國發會包下一整段ip,再分發給各單位使用,不然每個單
→
位自己去申請ip又少又貴又麻煩
→
那趕快查是哪個單位啊,查到北市府不就是綠蟑螂的業績
→
嗎?
推
要問彥頁市嘿稻獠牙吳主尾有沒有來看就知道了嗎?
噓
你要小心一點 這些研考會的正在觀察 你們白蟑螂行為模式
→
準備一舉殲滅你們
推
笑死,你去查查出來我會幫讚聲
推
就說了不是全部的公務機關 ip 都是研考會,要查快去查啦
推
謝謝尼昨天的錢錢 雖然我很多惹其實不需要
推
塔綠班高端畜牲會噓你
噓
大家是欠你膩 自己做作業辣
→
話說研考會不是改成國發會了?? 怎麼還有?
→
只有各地區才有研考會阿 行政院的不是跟經建會合併了
→
現在應該是國發會在管吧…看看有沒有知情人士來說明
噓
你就抓裡面有沒有人上班時間幫政黨帶風向拉票啊,有就抓出
→
來
62
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?那個…… 不是我想說 只是好像又要發失智列車了 117.56這個網段是GSN的IP,也就是政府單位都是這個網段的IP, 其中當然也包含台北市政府和各級政府單位 但GSN並沒有給民間哪段IP是給哪個單位的對照表, 也就是說民間去查117.56.0.0/16的任一個IP,都會是寫國發會(行政院研討會)36
[黑特] 政黑到底有沒有網軍進駐都說八卦一堆網軍 難道政黑就沒有網軍? 哪個陣營?人數有多少? 哪些又是分身帳號? 薪水怎麼算?4
[問卦] 沒人發現Youtuber對社會一點貢獻也沒有嗎就只是架個攝影機 整天在家裡自拍 自拍上傳 然後別人點一點 他就有錢進帳了12
Re: [討論] 看來4%定調了不打勤不打懶 專打不長眼 教育機關學校就先排除 你各位用中央政府IP的、用中研院IP的、用國衛院IP的此時此刻還敢在上班時間上PTT 用公家資源上PTT 擺明了就是網軍 這麼囂張 還有天理嗎 #幹21
[討論] 北市研考會22/1民調政黨傾向(1/17-22)110年1月市政調查議題 跨年晚會、臺北燈節 疫情對外出參加大型活動的影響 臺北市雙層餐車 青山王暗訪遶境活動 台北市受訪者政黨傾向(1/17-21 有效樣本 18歲以上 1078人,拒訪 1176人)19
[問卦] 網軍爭議 北市府IP連不上PTT聽說北市府工作網路連不上PTT欸 有沒有現任公務員可以證實 這應該滿好確認的 應該不會騙吧 如果是真的 內部是誰開通的13
[問卦] 行政院研考會是負責?身為一個奉公守法繳稅的國民 我應該有權利知道行政院研考會的職責是什麼吧 有沒有懂政府機關的鄉民能幫我解惑一下 --X
[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據用公家機關的網路上ptt ->必定是網軍12
Re: [討論] (本文已被刪除) [kuloda]x31 多篇爆文如果只是單純抓上班滑PTT 而不是抓網軍的話 我覺得從文章找IP太慢了 (T)->(U) 使用者列表 TAB按四下 排序變成來自何方X
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT不是阿 這種就叫網軍根本笑死人 你有集團行為嗎? 有惡意的捏造不實消息嗎? 有試圖引導錯誤事實潑糞抹黑嗎? 最簡單的,拿出直接的對價關係嘛
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?