[討論] 公務員不能上班上ptt 記者可以抄ptt
如題
公務員上班不能用ptt
否則94浪費公帑
但記者可以上班從ptt找新聞
餵養人民新聞時事
所以ptt到底是好還是不好的東西啊？
可以說有些新聞是從ptt來的 而且不少
我真的覺得ptt該關了誒by志偉
是不是這樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.32.59 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654589132.A.99D
→
我在問的是ptt阿
你又在滑坡嗎~兩個不一樣的職業
噓
※ 編輯: lupin2401 (110.30.32.59 臺灣), 06/07/2022 16:11:50
還有人上班在打網球咧，像納達爾
→
你除了滑坡還有什麼詞?
推
還有人上班可以打籃球 像…curry
噓
他的工作就是上網監督你
推
柯網軍 CF可以幫忙安排 兼差公務員
→
PTT可以讓一個立委抨擊該關掉
→
又可以讓諸多公務員的年終消失不見
→
還不知不覺成了新聞製造業
→
是不是這樣?
推
用兩個不同東西來比喻.你還想要我回你除了滑坡之外啥詞
→
win87有看懂我問的是什麼沒?
→
不是PTT讓公務員年終不見~是他公務員自己的行為讓他不見
→
沒看懂
→
還有哪個立委是白癡
噓
記者領納稅錢嗎？
→
那你就自承詞窮麻 只看到你想看到的
噓
記者又不是公務員
→
看你的文章真的只有滑坡可以形容
→
我內文不就說了志偉
→
這更證明你只看你想看的
→
三個都不相關~一樣是滑坡
→
標題黨真的很多~
→
和win87一樣論述的可以離開了
→
只看標題不看內文 這正是我所預料之中
噓
記者找新聞跟公務人員造謠有關係？
→
各位ptt覺得好還不好阿?我只是想問這個
→
我四段含標題都是在講ptt
→
記者找到公務人員造謠這個新聞了阿
→
怎麼沒關係
噓
工作性質是一樣逆
→
記者上網找資料本來就是可以的好嗎
→
阿你公務員上ptt是做啥?把ptt當記事本?
→
被說滑坡還惱羞喔XDDDD
→
不要說上ptt啦,你公務員上班上dcard一樣不對啦
→
所以還是沒人回答我的問題阿
→
又一個不看完內文的 我沒有在類比誒
→
我在陳列事實
→
然後問ptt到底是不是好
→
何來腦羞
→
※ 編輯: lupin2401 (110.30.32.59 臺灣), 06/07/2022 18:25:41
這位比之前好了 有看一二段
→
我沒有說公務員可以上ptt阿qq 大大
→
我有說浪費公帑吧？ 拜託看完
爆
[問卦] 上班滑PTT的給我進來推文！幹 就我啦！ 上班不滑PTT，我不會寫Code PTT很多新奇好玩的東西 不斷的刺激我的大腦爆
[問卦] 還看！你上班滑ptt！你網軍！欸欸欸 你各位 上班看什麼手機 滑什麼ptt啊！ 不知道現在上班滑ptt的都是網軍嗎！！![[問卦] 還看！你上班滑ptt！你網軍！](https://i.imgur.com/kmfXIfHb.jpg "[問卦] 還看！你上班滑ptt！你網軍！")
爆
[問卦] 上班滑PTT懺悔區先說我對不起各位PTT八卦版的先進。 從學生時期上課到現在上班或創業後， 常常一有空檔就上PTT科科笑 或是跟風罵罵白癡政客低能媒體。 雖然我不是公務員，爆
[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT")
35
[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我18
[問卦] 說上班不能玩PTT的請進幹你娘!! 一堆塔綠斑鳩,小鳥腦 來幫你回憶武漢肺炎 一開始台灣怎樣防疫成功的 "羅一鈞4月時曾表示，去年12月31日凌晨，有防疫醫師看見該則PTT文章，![[問卦] 說上班不能玩PTT的請進](https://i.imgur.com/Wm5HAPPb.jpg "[問卦] 說上班不能玩PTT的請進")
19
[問卦] 公務員上班除了逛PTT還能幹嘛?如題 公務員準時上下班 泡茶點心抬槓 有多爽你知我知 不然一堆人每年在那邊考辛酸的? 阿肥每天在公司連把手機拿出來開PTT的時間都沒有 好羨慕內
Re: [轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTT要告就告 要查就查 少在那屁話一堆 我要看到血流成河 北市府公務員上班不能玩PTT 其他市府也拜託徹查下去2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役， 所以要和公務員打交道， 結果常常看到公務員偷玩PTT， 通常都是過了三十的中年老漢， 有的還假借是資訊人員的名義，
![[問卦] 上班滑PTT懺悔區](https://i.imgur.com/ODPTkTJb.jpg111.243.133.168 "[問卦] 上班滑PTT懺悔區")
![[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？](https://i.imgur.com/k6gk5zeb.jpeg06/05 "[討論] 認真問，公務員上班上PTT很過分嗎？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")