[黑特] 民進黨不申訴中國就是賣台政黨
可憐吶
整天在那邊抗中保台
到了真的要你抗中的時候就在那邊
我不排除申訴WTO喔～～～～
什麼兩岸監督條例
中華台北不是矮化
中國依賴台灣
ECFA是有尊嚴的協議
都被現在的綠色垃圾當透明看不見
鳳梨申訴沒？
石斑魚申訴沒？
這是第一次農產品被中共禁嗎？
不是吧
之前有申訴沒？
進度呢？？？？
出一張嘴
也敢抹人中共同路人
小粉紅小粉綠
紅共綠共一家親
綠色垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.252 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/7Mi6H73.jpg?e=1655249711&s=EPVrU5FYEq0FV4sku2J5zA, [黑特] 民進黨不申訴中國就是賣台政黨](https://i.imgur.com/7Mi6H73.jpg?e=1655249711&s=EPVrU5FYEq0FV4sku2J5zA)
![圖https://i.imgur.com/E751P9A.jpg?e=1655306752&s=E2peS5YXuY404lUXz4lS-w, [黑特] 民進黨不申訴中國就是賣台政黨](https://i.imgur.com/E751P9A.jpg?e=1655306752&s=E2peS5YXuY404lUXz4lS-w)
※ PTT 網址
→
你剛到台灣嗎？
推
等我們仲哥隔離出來就有他好看的了
推
之前鳳梨控告了嗎
推
笑塔綠班賤畜不敢申訴 只會檢舉你的粗暴言論
→
明明之前就有狀告到WTO那
推
dpp就那個鳥樣啊
推
其實不太懂申訴能幹嘛，既然中國需要我們，我們就
→
應該懲罰中國，不賣鳳梨，石斑魚..貨物給他們
→
凡是跟中國進口貼牌的，統統沒收財產，如貼牌牙醫
推
申訴就是還想繼續舔啊
→
應該直接禁止所有農產品輸出中國，封鎖他經濟
→
樓上這篇沒有台灣價值
→
我要檢舉他泛政治（誤
推
本來就馬政府的政治訂單啊，要斷就讓他斷
→
在馬政府之前，台灣的農漁民本來也是能活吧
推
說個笑話：糖衣毒藥
90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧![[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎](https://i.imgur.com/Hqq1mN5b.png "[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎")
40
Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣：wto，我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto：收到。臺灣允許進口中國農產品，而中國禁止進口部分臺灣農產品，這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查，你們先準備材料。 臺灣：……實際上，臺灣禁止中國絕大多數農產品進口，中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口，和兩岸農業貿易現狀無關![Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國](https://i.imgur.com/VciyO2vb.jpg "Re: [新聞] 快訊／石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國")
32
[問題] 一直被電話推銷該去哪申訴？如題，因為不想說是葉配或黑人所以就不講名字了，只講過程： 這一個月來，我手機一直接到同一個業務要我改回他們家的寬頻跟第四台。 因為付費的人不是我（我只是當初掛名的）， 所以我已經跟他說說很多次這不是我能決定的＆我會轉告付費者考慮。 結果對方還是照三餐打來，真的很煩。16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/6kXJEYob.png "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
3
[問卦] 家人被防疫員威脅恐嚇有地方申訴嗎今天早上兩個新北防疫員來我家 一見到家人劈頭就問他怎麼電話沒接 當時家人剛起床頭還很昏還沒意會到他的意思就說網路關的 那個防疫員就突然爆氣說這樣是可以開單的 我家人沒理他10
[疑問] 申訴要怎樣才能看到申訴不受理或是退回啊？ 到時候想要再笑一次 拜託不要申訴成功R～ --1X
[問題] 該申訴罰單嗎？該申訴罰單嗎？ 今天在下圖紅圈處等右轉燈 結果突然有一台 冒失的機車還沒出現右轉燈![[問題] 該申訴罰單嗎？](https://i.imgur.com/ZWkIHUab.jpg "[問題] 該申訴罰單嗎？")
6
[問卦] 中共同路人的資格是不是突然拉高了？以前要在特定黨內，喊兩岸統一，九二共識會被當成中共同路人 後來 不在該黨，開雙城論壇不提國名的某市長，是中共同路人 又變成 在台灣價值黨內，敢在中國講台灣的副總統，也是中共同路人3X
[討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？我在2016年之前都是民進黨的支持者 從高中時期那時候阿扁要選總統開始 那個時候班上幾乎清一色都是支持民進黨 然後世大運之後 開始發現我好像不是綠營自己人![[討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/b6My28rb.jpg "[討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
1X
[問卦] 該申訴罰單嗎？該申訴罰單嗎？ 今天在下圖紅圈處等右轉燈 結果突然有一台 冒失的機車還沒出現右轉燈
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
2
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")