PTT推薦

Re: [討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。作者
sean3378
()
時間推噓11 推:13 噓:2 →:50

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」
: 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。
: 有人推文了這句:
: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46
: 其實我想跟四趴講一下
: 並不是政黑的都是瘋子
: 而且台灣自從某任台北市長整治公務員之後,
: 整個人民與公家機關互動的文化整個不一樣了。
: 這件事,其實一直影響到現在30、40歲這代人或更老的,更小的可能比較沒感覺。
: 甚至這種「看到公務員打混就想給他好看」的風氣甚至是全民皆然。
: 比方說「警察穿制服買便當」這件事,是一直到2016才放寬,之前是不可以的。


我覺得你搞錯了
patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子
這個推文明顯也是政黑仔
可以不要兩個政黑仔自問自答嗎
對4趴 或是反綠的來說
布萊恩有沒有上台念出來不是重點
重點在政黑 綠營把公務員上班上PTT這件事情上綱到網軍
上綱到行政不中立
然後擴大到台北市政府柯文哲底下都是一堆網軍
然後抓著幾個公務員開始死命的打
集體公開處刑嘲笑
抓一個綠營幹同樣事情的
剛好而已
至於有沒有上台念
那已經不是重點了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.222.209 (臺灣)
PTT 網址

CHADA06/15 22:01蛤 四趴重點不是要挺綠公務員也上台嗎

看起來政黑比較像是政黑仔興奮的要布萊恩上台喔

justadog06/15 22:01亂洗亂串一通 民進黨/泛綠變成這樣 真讓人唏噓

CHADA06/15 22:01那四趴抓停綠公務員出來幹嘛

loki94y06/15 22:03綠營把公務員上班上PTT這件事情上綱到網軍

loki94y06/15 22:04有沒有集體刪文? 有沒有做KPI報告總經理?

loki94y06/15 22:04柯文哲有沒有下令要幹倒柯文哲?

loki94y06/15 22:04那個布萊恩是不是民進黨籍的?

patiger06/15 22:04把他們塞到網軍的是陰陽人

patiger06/15 22:05你要看陰陽人那篇4%怎麼說的嗎?

patiger06/15 22:064%就是這樣跟陰陽人一起陰陽顛倒,偷龍轉鳳阿

pchunters06/15 22:06我也覺得這一段話被拿來當稻草人打,有點好笑

lesnaree206/15 22:06自問自答 然後做一個標題 不得不佩服他們啦

patiger06/15 22:07欸,抓到0篇政黑大老的出現了耶

lesnaree206/15 22:08我也很佩服那四個字對你們是有多重要

patiger06/15 22:10https://i.imgur.com/fpQ0Eqz.jpg

圖https://i.imgur.com/fpQ0Eqz.jpg?e=1667365701&s=_YtIHJC-JE9mR6YaWW2YFA, 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。

patiger06/15 22:10其實那四個字不重要,但你認為綠的不能在八卦這種一言堂

patiger06/15 22:10精神讓我看破4%想法比較重要

lesnaree206/15 22:11那是我在這幾天看你們一直攻擊八卦 說八卦都是4%的推

lesnaree206/15 22:11論而已

lesnaree206/15 22:12其實我才被八卦水桶沒多久 過來 看你們對八卦仇視成這

lesnaree206/15 22:12樣 是否先入為主覺得八卦全部都是4%?

lesnaree206/15 22:12那我把挺綠的歸類為政黑又如何

lesnaree206/15 22:12你們也是如此歸類八卦不是嗎

patiger06/15 22:12好了,給你肯德雞,乖

star1261406/15 22:13你上個留言不是回答了 你爽就好阿 呵呵

lesnaree206/15 22:13我可沒說綠的不能去 那邊一大堆 黑都黑不完 如果黑了

lesnaree206/15 22:13你們 這裡就看不到人了

lesnaree206/15 22:13隨便你們怎麼想

lesnaree206/15 22:14是阿 我爽就好 既然他要來問 我就爽回答

patiger06/15 22:15好啦,你說的都對,政黑太糟糕,壞壞,等下幫你教訓他

star1261406/15 22:15順便跟你說 人家要怎麼叫你也是人家爽就好 就這樣~

lesnaree206/15 22:16yes

kterry0106/15 22:17是阿,歸類到0發文都變成政黑大佬了,還被電到改標題(笑

kterry0106/15 22:18你老兄可以媲美噓護國神文和爽到歪頭那兩位了,真的

lesnaree206/15 22:18電?我自己高興改的

lesnaree206/15 22:19要不要我再改回來

lesnaree206/15 22:19真的以為你們說了什麼話嗎 我只是不希望失焦而已

※ 編輯: sean3378 (1.172.222.209 臺灣), 06/15/2022 22:20:05

lesnaree206/15 22:19一堆人自己在那邊互推互洗而已 毫無論述

Pietro06/15 22:19行政不中立是事實

lesnaree206/15 22:20我怕噓文嗎 我XX可多了

patiger06/15 22:20有柏油多嗎?

patiger06/15 22:20好奇

lesnaree206/15 22:21他是名人吧 我怎麼比

patiger06/15 22:21不過現在4%年輕人應該不認識柏油了吧

cplzgr06/15 22:21政黑大佬,窩知道泥急著想教訓政黑洗臉啦,但是你也不觀

cplzgr06/15 22:21察一下這裡的生態,就自以為的定義,你當那些反綠同伴是

cplzgr06/15 22:21空氣嗎

patiger06/15 22:21炸你全家

lesnaree206/15 22:22你登入還比我少 鄭公鯰姐kotd在的時候我就在了

lesnaree206/15 22:22那時候還有ptt2版呢

star1261406/15 22:22論述? 喔 你高興就好

lesnaree206/15 22:23現在有人知道ptt2嗎 沒有吧

cplzgr06/15 22:23然後泥一篇抹屎文就紅的原因則是,這裡人真的少呀,而且

cplzgr06/15 22:23不管哪種立場的id ,都是眼熟的,一個陌生的過來發文,當

cplzgr06/15 22:23然顯眼= =

patiger06/15 22:23你高興就好~

patiger06/15 22:25不過年紀這麼大了還這麼耍賴真的不簡單,難怪出名

lesnaree206/15 22:25peace

peterw06/15 22:28爽就把標題改回來啊,既不偉大也不委屈好嗎?

lesnaree206/15 22:31要編輯不想用

laman4506/15 22:35這邊是真的一堆人格素養跟苗博雅同等級的瘋子,在那邊瞎

laman4506/15 22:35鬼扯什麼公務員打混看不下去

star1261406/15 22:38喔 講完了?

sucao06/15 23:23上台啊 蠻想看他朗讀的

chrisjohn21406/16 08:18啊政黑就小圈圈互吹啊