Re: [討論] 新竹輪胎行縱火 8人罹難
你是在講三小 關他老爸屁事
你是在搞對岸支那的連坐法還是保甲法?
個人造業個人擔
本案「行為人」就只有他二兒子縱火 他自己一個人要擔
台灣的縱火案 判刑都很重 如果造成傷亡 通常都是《死刑》居多
之前幾年在出租套房縱火 也是判死刑
【中和南勢角出租套房縱火案】
火警波及2層樓共28間,導致9人死亡、2人輕微嗆傷
2018年6月7日,臺灣新北地方法院一審依殺人罪處李國輝死刑,褫奪公權終身。
2019年5月14日,臺灣高等法院二審撤銷原判決,仍依殺人罪處李國輝死刑,褫奪公權終身。
2019年7月31日,最高法院三審撤銷原判決,發回臺灣高等法院更為審理。
2020年3月31日,臺灣高等法院更一審仍撤銷原判決,依殺人罪處李國輝死刑,褫奪公權終身。
2020年7月23日,最高法院第二次三審仍撤銷二審判決,發回臺灣高等法院更為審理。
2021年4月14日,臺灣高等法院更二審仍撤銷一審判決,依殺人罪處李國輝死刑,褫奪公權終身。
2021年12月23日,最高法院第三次三審仍撤銷二審判決,發回臺灣高等法院更為審理。
白濫台灣司法 一堆明明就是該判死刑的 即使判一百次也是該判死刑
最高法院老是撤回判決 要下級法院改判
在台灣 只有縱火這種案子能輕易被判死刑
台灣司法的 財、情、仇殺 根本沒啥在判死刑的
財殺 強盜殺人 ->台灣司法幾乎都判無期徒刑居多
情殺 男友殺女友、前男友殺女友現任男友 ->大多判有期徒刑10幾年、無期徒刑比較少
仇殺 男子散佈謠言 被老闆娘告妨礙名譽 跑去麵店求饒不成 持刀怒殺該老闆娘
->這案子只被判15年有期徒刑 連無期徒刑都判不到
在台灣 唯有《縱火》幾乎都是死刑
後續可以觀察看看這件案子有沒有例外
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: ※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: : 新竹市東大路某輪胎行
: : 6/15深夜10點多發生大火
: : 火勢在11點左右撲滅
: : 目前在輪胎行內發現有8人(4大4小)
: : 均無生命跡象
: : 新竹市長林智堅已經趕往現場 聽取消防局簡報
: : 目前檢警判斷是輪胎行屋主31歲兒子涉嫌縱火
: : 接下來就看法官會不會判死刑了
: : 大家覺得會判死嗎?
: 剛看一下新聞
: 輪胎行是鐵皮搭建二層建築
: 嫌犯為31歲二兒子
: 在一樓跟爸爸吵洗碗問題
: 事發大兒子外出其它家人在二樓
: 吵架後拿汽油潑門口縱火
: 死者為
: 媽媽 女兒 大兒子妻子 大兒子不滿一歲的小孩
: 二兒子妻子 二兒子三個小孩
: 共四大四小全部罹難 屍體碳化
: 為了洗碗問題不爽就燒全家
: 然後自己知道要跑
: 吵架的兩位沒死
: 死無辜的家人
--
推一個整理
背後原因,應該是因為縱火很容易波及無辜?
傷及血親吧
不好說 他爸是戶長 也就是說兇殺場地是他爸提供的而
且又是營業場所還堆放易燃物品
最高法院法官真好混
四樓,因果關係不是這樣亂連的
你看八仙借個場地被停到現在
反正等到處死都好幾年了 一般人早就忘光了 有差嗎
法官跟立法委員就動不起來阿 反正人民就愛這種司法
八仙不是縱火啦!是意外!
四樓不是這樣說的,照你邏輯,鄭捷案捷運公司的誰誰誰
也要被判刑了…
好在這傢伙定讞蔡英文應該也卸任了 給下一任去執行死刑
蔡英文那個左膠腦這一任結束前應該不會再執行死刑了
因為放火罪本身就很重 就算沒人死傷也是要關個七年十
年
不要怪四樓 台灣的司法... 看看媽媽嘴老闆
我家鄰居也因為口角放火過 沒人傷亡判七年
法官只有房地產跟平民有相同概念
例如隱匿陰宅
哇 想不到被拿出來討論,不好意思耶
當初打字不小心沒想清楚,抱歉抱歉,各位留言別傷了和氣
沒人傷亡判七年算很重了,真的拿刀捅人都不一定判到七年.
...
這咖死刑判一判好嗎
原來有這種事 真是不懂這人在想啥
中華民國法律少數正常的刑期
縱火會牽連很多無辜生命 加上台灣住宅密集 惡性重大
媽媽嘴那個是雇主,八仙是業主,爸爸跟二兒子的關係是
親人,完全不同
先問問自己有沒有投民進黨再說吧
1
判死刑又怎樣 不執行就是在吃納稅人錢 塔綠班蔡母豬任期內執行過幾次死刑 蝦? 要留著等在野了再來吵是不是9
這個基本上應該會判死了(只要沒有恐龍法官的話啦) 因為死者有自己的小孩 而且四個小孩傷亡的有三個是嫌犯的 這個我看沒有人會真的同情 這件事絕對比六年前龍潭縱火案還要誇張X
如果恨不得自己能拿槍處決死刑犯的話 2024記得去投藍白啦幹 然後為了掩飾施政無能 會搶在任期結束前草草抓些有名的死刑犯來槍決 好讓容易操弄的低能台灣愚民高潮高潮 像鄭捷不就這樣 低執刑率跟拿死刑犯生命當工具 自己選吧 --15
首Po新竹市東大路某輪胎行 6/15深夜10點多發生大火 火勢在11點左右撲滅 目前在輪胎行內發現有8人(4大4小) 均無生命跡象爆
剛看一下新聞 輪胎行是鐵皮搭建二層建築 嫌犯為31歲二兒子 在一樓跟爸爸吵洗碗問題 事發大兒子外出其它家人在二樓4
該判死刑吧 他連自己的媽媽 妻子 孩子都一起燒死了 尤其殺害母親這條罪應該很重 無論動機如何 就是應該判死刑 就算判了死刑之後沒有槍決 也可以讓他在牢房裡無法出來 否則如果只是判無期徒刑 依台灣的法律最後幾乎都不會終身監禁2
唯一慶幸 還好大火沒有蔓延開來 燒到福源花生怎麼辦 我們新竹人就少了一個味道
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞爆
[問卦] 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活中時 宋原彰 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活打死人遭判17年 桃園市1名黃姓男子2016年開車遇到1名楊姓男子在路中拿球棒大鬧、砸車,警方當下封鎖 路段欲逮人,沒想到黃男疑似氣不過交通受阻,車內大喊「我去打他啦」,就下車拿鐵棒75
[難過] 慈父照顧腦麻女50年 忍痛殺人被判刑1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 吳銘峯 3.完整新聞標題:40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是26
[問卦] 離譜!在台灣故意殺一個人,為啥不用死刑!?聽說2020年新店殺人案,判決出來了 竟然是無期徒刑! 我完全不服氣! 明明罪證確鑿 就是故意殺人!2
[問卦] 無期徒刑比死刑可怕吧?台灣人真的很怕死耶,怕死到認為死刑是嚴重的懲罰 麻藥一打,槍斃,這樣有很可怕嗎? 反觀無期徒刑才可怕吧,至少關25年,每天在監獄被當龜兒子管,人生只剩下舍房和工場 不太懂台灣人每天吵著要死刑幹嘛? --3
[問卦] 認真,華山分屍案的悲劇誰要負責?今天看到一則蠻難過的新聞 華山分屍案的罪犯最高法院判無期徒刑定讞 補上新聞重點節錄 ---- 射箭教練陳伯謙性侵高姓女學員,勒斃分屍裝7袋棄置荒野,還割下乳頭、陰道當標本, 一審曾依強制性交故意殺人、遺棄屍體等罪判死刑,但二審、更一審逆轉改判無期徒刑,8
Re: [新聞] 華山分屍嫌逃死定讞 死者父批「操弄廢複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞6
[問卦] 現在是一審死刑、二審無期、三審有期?現在不管是酒駕或殺人都好像不痛不癢 然後法院SOP都是 一審死刑、二審就變無期 徒刑、最後三審引用兩公約直接有期徒刑 現在出門是不是都要小心一點 走在路上可能擦肩而過的人就是個神經病6
[討論] 童仲彥詐五萬多判三年十個月 林穎孟呢?童仲彥被指控擔任台北市議員期間,以蔡姓男子當人頭詐領助理費12萬3842元,一審的台北地方法院依「貪污罪」判7年6月、褫奪公權4年,另依偽造文書罪判刑5月,得易科罰金15萬元。 二審高等法院認為,儘管童未聘用蔡姓助理,仍以月薪1萬8000元,自費聘請陳姓女助理4個月,扣掉這7萬2000元,認定童仲彥實際詐領所得5萬1842元,改判3年10月有期徒刑、褫奪公權2年。 童仲彥不服二審判決上訴,遭最高法院駁回,全案定讞,童仲彥確定將入獄。 童仲彥以人頭詐5萬1842元 判三年十個月 林穎孟好像二十多萬
53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持39
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?32
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?24
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?15
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?22
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實25
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51924
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為19
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧17
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD16
[討論] 阿北走錯哪一步?13
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD