Re: [討論] 政論節目收視率
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
: ※ 引述《bread220 (blessing in disguise)》之銘言:
: : 剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率,順便比較差不多同時段的節目。
: : 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低,反而顏色分明的排前兩名。
: : 台灣真的只有藍綠,沒有中立。
: : 鄭知道了 0.94 (1HR)
: : 少康戰情室 0.84 (1HR)
: : 新台灣加油 0.76 (2HRS)
: : 年代向錢看 0.32 (2HRS)
: : 新聞面對面 0.30 (2HRS)
: : 政黑點:鄭寶清先生,你的宣傳車音量他媽可以不要那麼大聲嗎?幹
: 面對面以請來的來賓立場來看
: 只能說相對中立,至少雙方立場的人數會平均一點
: 但是台灣人會看政論節目的
: 可能有半數以上都是 "政治狂熱份子"
: 這些狂熱份子裡面基本上都是有明顯立場的
: 他們想要看到的可能都是單方面屠殺現場or血流成河
: http://i.imgur.com/rnJdIWO.jpg
: 這不太意外
: 至於鄭知道了比少康戰情室高
: 你可以解讀說「817人數比較多」
: 相信多多少少人數有變
: 但是雙方在台灣的死忠人數,親綠一定比親藍多
: 我覺得還有部分原因是
: 鄭知道了在爆料、批判的時候
: 會盡量找出其他 "證據" ,來佐證講的東西是否屬實
: 跟其他一些爆料只有文字敘述相比
: 有圖、有影片甚至請到人家上節目爆料的鄭知道了
: 大概也就是因為這樣
: 才會請了恩恩爸上節目講他兒子的事情
: 也因為這樣,才會有人解讀成
: 「他親綠的,準備要參政了啦!」
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
誰看政論節目會挑來賓啦...
基本上都是議題優先
看看新聞面對面這幾天在討論什麼議題
美股、美國Fed升息創28年來最大漲幅、烏俄戰爭、朱立倫訪美、九二共識
這種議題誰會有興趣看 ?
我只要看到政論節目討論這種議題
不管哪台 都一定馬上轉台
如果要說挑來賓的話 那新聞面對面固定幾位來賓 也都爛到不行啊 沒有一個強棒
尚毅夫 聽他講話真的超痛苦 講一講會故意停一下 賣關子 在那邊裝模作樣
黃光芹沒料也就算了 聲音又尖銳 聽了就很不舒服
還找徐巧芯、高嘉瑜 這種根本沒什麼論述的咖來
你要說強棒的話 那也只有林俊憲而已
連謝震武每周五Cue林俊憲的時候 都會補上一句本台收視率來賓
但林俊憲一周也只會上一次 新聞面對面 其他四天咧 ?
重點就是新聞面對面 挑選議題很差、找來的來賓也很爛
難怪會墊底
看看三立 鄭知道了、新台灣加油 都找哪些來賓跟挑什麼議題來講 就知道差別在哪了
至於TVBS 少康戰情室喔... 他媽的也是在講烏俄戰爭、美中關係
還扯到馬克宏跟澤倫斯基 這更瞎
我看大概都是中天沒得看的深藍去看的,畢竟中天被關台 它們也不可能去看三立、民視
--
黃光芹就是論述沒邏輯、系統,東一句西一句,講了一大
堆,不知道在講什麼,現在一週還來二次
黃很吵又很激動不知道激動啥?看什麼夫的不是轉台就是滑
手機 講個話繞半天速度又慢還要頓一下氣短的大概都等
不到他的結論了
24小時火化議題可以講快一個禮拜 到底有多在意
黃講一大堆,我都不知道她在講什麼,不過現在也沒這問題了
,薇婷跟恩恩爸事件後,我連YouTube也懶得聽了,公信力被主
持人自己玩壞了。
看到黃勉強還可以看個30分鐘,看到徐和高直接轉台
來賓很重要,看到鄭寶清就快轉XD
光芹還可以,尚老頭除了活化石爆料之外就很糟糕...
確實來賓素質是最爛的
4
我自己現在幾乎沒在看電視,一方面家裡是MOD選擇的幾乎是以小朋友適合的節目為主, 另一方面有時間看的時候都是小朋友再看... 大部分有時間幾乎都是用電腦看YOUTO跳出來的節目.. 關鍵時刻、新聞面對面、鄭知道了之類的.. 還有非主流的政論頻道。5
面對面以請來的來賓立場來看 只能說相對中立,至少雙方立場的人數會平均一點 但是台灣人會看政論節目的 可能有半數以上都是 "政治狂熱份子" 這些狂熱份子裡面基本上都是有明顯立場的8
面對面就不好看啊 大家要看的是血流成河 不是婊子裝烈女 加上來賓也沒啥看頭 一個黃光芹講話坑坑巴巴24
題外話 別看鄭弘儀雖然政治立場很明顯偏綠 但其實他跟深藍媒體人很多私下都有交情 像陳揮文、黃暐翰...等人 尤其是陳揮文上節目對於跟他立場不同的來賓辯論 陳揮文起手式通常會先咆哮 再鬼扯一通1
鄭弘儀以前就李艷秋的咖 跟范立達,孝子龍,蘭萱,許聖梅一夥的 還有一個陳立宏 鄭在節目裡面負責財經,許負責演藝八卦 范跟孝子負責搞笑爆
首Po剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率,順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低,反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠,沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了