Re: [討論] 以色列在屯墾區的歧視法律合理嗎？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
可是,猶太人也是被苦毒了1800多年以後,才辛辛苦苦地建了這國的
慕尼黑奧運其間還歷經了黑九月事件,以色列派出去的選手全部死亡
所以能不對巴勒斯坦人提防著點嗎?
事實上,去耶路撒冷古城區看看,還是有阿拉伯人居住於內的
而且在以色列,阿拉伯人也可以選議員從政. 對它們的公民權也沒有比較少
在全民皆兵制的制度下, 你不知道,阿拉伯裔的還可以免役嗎?
可以免役的原因就是避免阿拉伯人打阿拉伯人的疑慮產生
當然,如果他們想當兵的話,以色列政府也不能阻止
阿拉伯人也可以在以色列境內從商開店呀! 政府也不會因為他們是阿拉伯人就要
他們交的稅比猶太人高.
說到種族隔離,其實也沒有隔離得很嚴格啦!
: 最近國際新聞報導
: 我才知道這件事
: 原來以色列佔領巴勒斯坦並設置屯墾區後
: 在屯墾區上仍生存著數百萬巴勒斯坦人
: 然而
: 以色列猶太人
: 實行的是接近南非的種族隔離政策
: 在同一塊土地的實行兩套法律制度
: 對巴勒斯坦人一套
: 而以色列人適用另一套法律
: 不管在教育、醫療、生活
: 各方面都不平等
: 這不就是赤裸裸的種族歧視嗎？
: 這根本違反平等原則吧？
: 以人權的角度看
: 這也是不正義的
: 為何這現象還可以在號稱先進的以色列
: 持續存在？
: 以前接受的都是美國主流媒體的資訊
: 會覺得以色列代表現代化、民主、先進
: 但現在覺得好像不是如此
: 最理性的以色列猶太人
: 為何做出最不理性的歧視性政策？
: 大家怎麼看？

--

阿拉伯人也不會想信猶太教啦! 人家還是比較遵循古法 信回教啦 而且,可以在以色列境內做生意,受教育,投票,選議員,選縣長, 這就已經很夠了好嗎?

都可以讓他選縣長了,還叫迫害?