Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保
這一局其實很像1994年台北市長選舉
差別在於當時新黨的趙少康算是政治明星(金童)
國民黨的黃大洲反而是比較老派且沒有政治魅力的那一個
最後幾天在整個選情告急下
出現了「棄黃保趙」的棄保言論
最終國民黨(25%)新黨(30%)輸給了民進黨(43%)
因為此次選舉算是相當激烈(第一次民選台北市長)
所以大致奠定了一個既定印象:
藍(55%):綠(45%)
陳水扁的當選
多少帶有一些幸運的成分
將近30年過去了
台北市民的人口結構多少有些改變
而政治光譜也有所移動
這次換國民黨推上金童蔣萬安
民進黨目前則還是問號(林佳龍?)
而取代新黨成為泛藍新共主的民眾黨
則是推舉親民黨的黃珊珊
如果當年的趙少康是SSS級的(黃大洲大概就是B)
那蔣萬安可以說是SS級別
黃珊珊則是S級
黃珊珊能吸的票絕對比黃大洲多
但卻會少了正統藍軍的支持
(黃大洲就是只有正藍軍25%,沒有了)
用數學式來看
趙少康(新黨5%)+SSS加成=30%
黃大洲(國民25%)+B加成=25%
蔣萬安(國民20%)+SS加成=?
黃珊珊(民眾10%)+S加成=?
由此可知蔣萬安基本上會贏珊珊沒有懸念
要發生棄保也只有可能是棄黃珊珊
那黃珊珊要贏
唯一的作法就是拉攏綠票
也就是要跟上次台北市長一樣
棄綠保白
先說我好了
政黑板公認的綠畜我本人
這次要投給蔣萬安耶
而以大數來看
民進黨只要推一個A級以上
就能讓黃珊珊直接落選(因為無法棄保)
推出S級或SS級就能跟國民黨一拚
差別在於
S級的話蔣萬安不需要喊棄保(喊了穩贏但有政治代價)
SS級的話蔣萬安需要喊棄保
而現在的民進黨沒有SSS級的候選人
這也是現在民進黨遲遲不肯出牌的其中一個原因
主要還是牽制蔣萬安
讓他無法對黃珊珊進行攻擊(畢竟有可能需要棄保不好先diss)
讓珊珊越舒服地進入選戰
對民進黨越有利
※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: ※ 引述《wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)》之銘言:
: : 如題,她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調,說一部份綠營選民可能一: 如
: : 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不: 太
: : 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒: 體
: : 引導的風向也跟當年差太多,在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了
: 正常
: 國民黨的支持者是非常死忠的
: 尤其是在台北外省後代居多的地方
: 藍營的支持者觀念是
: 他們永遠只會投給國民黨提名的人選
: 其他像新黨、親民黨等泛藍陣營基本上是不會支持的
: 但綠營的支持者就未必了
: 他們會為了選票做出活用的戰術
: 就像2014跟2018年一樣
: 民進黨自己知道台北這種深藍選區很難吃到好處
: 不是派出中間人選就是故意派出很爛的候選人保送對手
: 簡單來說
: 國民黨的支持者說好聽的叫死忠
: 說白了就是食古不化、不會活用戰術
: 對比民進黨就不難理解真正的含義
: 或許我們可能又要看到2018年的翻版囉
--
泛藍新共主?妄想的吧 XDDDDDDDD
我實在找不到一個詞去形容 不過看隔壁版捧成這樣 我這樣說應該也沒錯?
分析半天,怎麼沒說+龍和阿中是什麼級別?
很重要嗎? 真的推出來再說吧 →
cplzgr: 對台北綠粉來說,反正綠的輸正常,要投給噁心的,不如投06/18 12:53
給原本的地頭蛇是嗎..
我立委就是投給蔣萬安啦 →
banmi: 這個分析很難成立,對綠的而言,現在應討厭白的更甚於藍的06/18 12:54 所以珊珊要拉到綠營真的很困難 唯一有可能就是他自己的內湖選區 但這個選區有一個高嘉瑜 加上他作為副市長應該很難深耕地方 該拔的應該早就被拔得差不多了
深綠安粉讚讚
被你發現了
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 12:58:21以民進黨支持者,第一選擇應該就是民進黨當選,第二選擇是蔣
萬安當選,立委補選民進黨有機會。所以民進黨支持者的投票策
略應該就是投民進黨,只要不棄保,33的機會應該是不大。
支持吳怡農 請投蔣萬安 我都幫國民黨想好了XD
反串
支持吳怡農應該也不會投蔣萬安啦,畢竟有黨自己的侯選人
33的票如果不夠多,蔣自然就會上了,綠的也沒必要去保蔣
黃33沒上的話 港湖立委 +魚不就被分票落選了
議員跟立委? 除非珊珊要選立委啦
吳怡農被看破手腳了,綠營還是換一個人吧
對你來說每個都馬看破手腳 哪有差XD
※ 編輯: ssiou (220.136.109.60 臺灣), 06/18/2022 17:13:59你立委投蔣萬安幹嘛?
3
才剛討論為啥面對面為何這麼少人看時 馬上就驗證了原因之一,就請一堆不知道在公三小的議員 啊白綠因為阿北近來的行為早就恨到不行 再加上阿北和TMD的光譜越來越藍,藍議員除了少數幾個都不敢兇阿北 阿北也好幾次發言吃KMT豆腐試圖拉淺藍選民3
好奇為什麼台北市民進黨會寧願國民黨贏? 平時都是勿忘228白色恐怖在喊的民進黨 什麼時候突然放下仇恨跑去支持一個製造228白色恐怖的威權政黨了? 平常柯文哲說要放下過去仇恨就被噴得滿臉不是嗎? 我看這不是腦袋錯亂就是政治凌駕道德良知3
簡單說 藍營的再不清醒一點 票都要被阿北搶光了 還在那邊以為柯文哲是友軍 這兩周台北市議會1
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒 體2
有可能啊 邱明玉本來月初民調還沒出來前 她也說綠白不會棄保,因為黃33第三 且綠白支持者之間已經恨到魚死網破的地步爆
首Po如題,她昨天在節目上的論理好像是依據那個震傳媒的民調,說一部份綠營選民可能一如 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不太 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒體 引導的風向也跟當年差太多,在台北檳榔黨比國民黨危害更大已經算是共識了 --8
如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒 體X
的確如此 某些綠營支持者腦袋還活在近30年前的政治版圖 拿1994年的選舉結果 來推論2022的選舉 假如沒有2018的選舉結果 或許還有點道理
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3844
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講,您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長? 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.027
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊, 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了, 藍腦這麼單純,這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易? 還是棄保19%的比較容易?13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子13
[討論] 黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我黃珊珊出席民眾黨員見面會 蔣萬安酸:我不會背棄栽培的黨 國民黨立委蔣萬安(右四)出席北市內湖區舉辦的原住民槌球開幕活動。 (蔣萬安辦公室提供)11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚, 就是她要營造藍白票源切割的氛圍, 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的, 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保,這點大家都知道,
爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?60
[討論] 解散國會重選的可能性76
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?56
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向64
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可28
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!30
[黑特] 桃園又停電26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!27
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)25
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事15
[討論] 佩琪現在心境跟Skyler一樣嗎!?!?