Re: [討論] 政黑是不是只關心政敵不關心政治
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言:
: 升息半碼在FB、Dcard、巴哈、八卦板都炸鍋了
: 主流媒體除了三立也是新聞連發 瘋狂輸出
: 結果政黑只有幾篇文章
: 重點是還沒什麼人回
: 什麼苗T、四叉的文章就一直紅爆 黃爆
: 以為是個很關心政治的板結果整天只關心政敵
: 很多人靠這個板領錢真的可信度越來越高了
:
我很愛談政治阿
特別愛談居住正義阿
盧秀燕大減公告地價20%,我談了好多次了
但本板藍白腦都不跟我談耶
馬迷g還罵我針對盧秀燕笑死
台中房價所得比六都第三高
本板藍白腦也不跟我談
至於升息半碼會炸鍋的代表低能吧
有話好說找來一堆經濟學者
都說了升半碼很合理
邱達生研究員還說了高通膨會在第四季落幕
你們藍白腦這麼關心政治,為什麼連有話好說都不看XDD
附上連結慢慢看
https://www.youtube.com/watch?v=jVBw9VttxbE&t=1542s
--
有點兇 XDDDDDDDD
你別這樣讓人丟臉。希望世界和平。
台中本來就炒房幫兇 從老胡到盧大媽 三任賣了多少地
超房哪裡不好?
盧大媽 越炒民調越高
大家有錢賺
到底在抱怨啥
騙票不好啊 都說要讓年輕人買得起房子 結果都是我們這
些老屁股在炒房
去鄉下買不就好
房子哪可能一直貶值
年輕人在鄉下做甚麼工作啦
碩士念完 去鄉下種田喔
噗!!你就是本版只關心政敵不關心政治的代表人物
通勤阿
切文大師太有趣了!!
一堆人在台北工作 桃園買房阿
青埔以前很便宜
抱怨的時候不買 現在買就來不及了
五年以前就該買了 狂抱怨
本版忠黨愛黨第一人,只關心政敵不關心政治的代表人物寫
這篇真的太爆笑!!!!!!!!
一個房價問題,說地方政府就能搞定的天才
那民進黨就誠實說九年級該死嘛
抱怨的我看很多都是想買到好炒的房子而已
我又不代表民進黨 干我鳥事
更爆笑的是,還不怕人笑~沒事就要拿出來說
七八年級還來得及上車 九年級直接躺平 嘻嘻
我真的認為你可以跟尼可拉斯競爭嘴影村的嘴影的位子
大家不都這樣,五六年級把好處拿光光 後面搶垃圾
怎麼選都是既得利益者上台 你以為選柯文哲能解決喔 呵呵
你不是問哪裡不滿 我跟你說騙票不好啊 你同意嗎?
他自己就超愛建商了
居住正義本來就騙票阿
我老早就說過了
又不是我騙你去投給民進黨 我從來就沒講過 XD
政黨票我也沒投給民進黨阿 我投給勞母狗
這樣才有意思嘛 整天護航 多無趣
樓主哥哥可是跟你不一樣 眼裡容不下對dpp半句壞話
有話好說是什麼綠共節目 我們優質柯粉不看的
別這樣兇殘 居住正義就是騙票而已
那假快篩你有關心嗎?嘻嘻
花部長的雲端社宅什麼時候到貨
切文大師今日戰力嚴重不足啊……
他有戰力足過嗎?他最足的就是忠黨愛黨呀
政黑忠黨愛黨第一人,為了黨,啥都可以不顧
民進黨就是炒房黨 金主一起炒地皮
民眾黨網軍程度很爛,看不懂
推你
X
[討論] 藍白腦還在資本額200萬阿XDD來看這間 弘大貿易公司 資本額500萬 專門銷售日本進口螢光粉 弘大貿易?3
[討論] 盧秀燕執政3年,台中房價指數多100出處:信義房屋 時間 房價指數 2014/10 294 2015/10 294 2016/10 287X
Re: [討論] 台灣真的沒政治人才了?!我講過幾百次了 政治不只有政府的事情... 講這種話很巨嬰 而且完全沒有公民社會的思維... 我常講1
[討論] 為什麼講打房靠地方政府,藍白腦就森77好奇怪喔 藍白腦為什麼都聽不懂人話阿 1.地方政府管理持有成本,這是法律規定,這可不是我瞎說的 2.提高持有成本可降低房價,也不是我說的,是學術研究證實的 證據:6
[討論] 最新公告地價,台中漲幅0.06%六都最少!!!要不我們賴佳微議員製圖 我還不知道今年公告地價已經公布了XDD 公告地價漲幅 單位:% 台北 2.633
Re: [新聞] 【央行升息效應】房貸族首當其衝「平均1話說去年就有一堆藍白腦在八卦板跟我吵升息可打房了 藍白腦主張升息打房 我則是說不一定,日本與瑞典都用過這招,都失敗收場,還拖垮經濟 這次剛好就來驗證一下吧 不過齁我是建議藍白腦2
[討論] 新竹房價所得比低於台中噓 kugiru: 說的跟中央一點關係都沒有,房價又不是只有台中再漲,怎麼 04/15 20:28 → kugiru: 不去說桃園、新竹啊 04/15 20:28 桃園新竹的房價或許跟台中不相上下拉,甚至更高 但比房價所得比 台中真的屌打桃園新竹- 笑死 盧秀燕大減公告地價20% 藍白腦管過嗎? 不要再裝了拉 全台灣沒人在乎居住正義拉
X
[討論] 台中市地政局:調高地價稅沒用,調降好真的歎為觀止阿 堂堂直轄市的地政局講這種鬼話 真的很可憐... 來看台中市地政局跟盧秀燕的鬼話 1.林佳龍大幅調高地價稅後房價也沒跌,所以調高沒用
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?