Re: [新聞] 柯文哲拋建金廈大橋挨轟 陳玉珍批民進
民進黨真的不要每次都見獵心喜,然後挖坑給自己跳好不好?
以後遇到反對派的主張,先看看自己有沒有提相關政見?目的是什麼?為什麼跟該政見不一樣?
這麼大一個黨,不可能請不了幾個人幫忙預防跳坑吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無所謂吧?一直都是綠能別人不能,不是嗎?
→
支持者又不在意,有差嗎?
這不是長久之計
※ 編輯: bd1985716 (42.74.108.33 臺灣), 06/22/2022 18:47:22推
挖坑又怎樣重點是柯提什麼就反什麼,反正媒體也不會報
→
幹嘛去數有幾個坑。
整理起來應該很好笑
推
你不是死忠才會講這種話
政治真的不能偏激
※ 編輯: bd1985716 (42.74.108.33 臺灣), 06/22/2022 19:04:13噓
評估當成直接蓋 4%仔的閱讀障礙真嚴重 笑死
6
柯文哲提個驚嚇大橋而已 dpp底下的猴子猴孫跟反射動作一樣開噴 什ㄇ吳三桂都出來了 結果柯直接說是照抄蔡英文的政見 然後蔡英文不只提大橋 還有纜車 捷運1
時空背景不同 時空背景不同 時空背景不同 時空背景不同 ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:4
2016年在金門 代表民進黨參選立法委員的是陳滄江 剛看了一下選舉公報 裡面有條政見是 "在一年之內評估金廈大橋、金廈MRT與金廈觀光纜車興建的可行性,用於推 促兩岸人流互通之可行性。" 到這都沒問題
爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:64
[討論] 民進黨沒有抹紅柯文哲阿 柯自己抹自己吧看了快笑死 我看了板上的討論串 說八卦又在維穩 我就去找轉貼的新聞原文 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲主張建金廈大橋 連在八卦主戰場 柯文哲這種言論 都能逆風到被嘴爆6
[討論] 藍白粉應該大力宣傳金廈大橋看到尾漢挖出民進黨金門縣落選人的政見, 洋洋得意的樣子。 可見一個連結金門跟廈門的大橋, 是個綠白都推崇的政見。 我個人也覺得這是民眾黨黨主席的天才想法。 以後民眾黨選舉、柯文哲選舉, 我們應該大力幫忙宣傳這個政見。 真正的柯粉, 應該要大膽把柯主席的優良政見, 跟全台灣人宣傳。 前柯粉說, 真柯粉不能宣傳柯文哲的政績。 那柯文哲的政見, 就幫民眾黨好好宣傳吧? --6
[討論] 2015政見有金廈大橋是什麼策略?乳提 大家都知道民進黨在金門本來就不可能選得上 絕對不是什麼白癡政黑仔講的: 選民不支持他政見,沒選上就不算 那麼當下是什麼時空環境讓黨的候選人提出這種開山海關的政見?2
[討論] 八卦柯粉網軍下午茶 210推就爆文[新聞] 柯文哲拋建金廈大橋挨轟 陳玉珍批民進黨 很明顯的參與人數跟之前比起來少很多了X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?柯文哲又說了一次幹話 也不是第一次了 五大弊案 -法律站不住腳,只能盡量談判爭取權益 誇口不追加預算3
Re: [新聞] 柯文哲拋建金廈大橋挨轟 陳玉珍批民進黨不是啦 大家都誤會 時空背景不同 那個時候會列政見 搞不好是因為
65
[轉錄] 沈伯洋 FB35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼18
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」21
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社9
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
[討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?