PTT推薦

[討論] 危急狀態僅限OHCA嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 危急狀態僅限OHCA嗎?作者
Arthurseed
(Arthur)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

我是急救盲我不太懂

但今天有板友貼上一段新聞內容,我想討論一下

https://i.imgur.com/uqW57Ha.jpg

圖https://i.imgur.com/uqW57Ha.jpg?e=1667332508&s=yOyDMKuEJgeHn3t16pU5jw, 危急狀態僅限OHCA嗎?

裡面說的危急個案 (沒有生命跡象)

我是不覺得括弧裡面的字是桃園消防局定義的啦

有可能會這樣定義嗎?還是記者自己加的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.144 (臺灣)
PTT 網址

deann06/23 09:16要先分4/21前後 所以貼了兩段

麻煩幫補

jim54300006/23 09:17現在超多版本的 會議紀錄拿出來 佈達公文拿出來

我覺得可以,全部都拿出來討論也好

chen74053006/23 09:17反正桃園沒發生事阿 管人怎麼訂

※ 編輯: Arthurseed (49.216.24.144 臺灣), 06/23/2022 09:18:38

KingFelix06/23 09:19沒有吧! nn的狀況就是危急 沒啥疑義

jim54300006/23 09:21一下子4/13提出 不是提出馬上就能實行欸 單位都不用評

jim54300006/23 09:21估的? 4/21又一版 4/27消防局長:以往

Yaomini06/23 09:22 這個偶不清楚,但偶在錄音中聽到的四聯繫衛生單位有困難

jim54300006/23 09:23另外如果本來就是中央流程 為何要提出 一堆人不是洗命

jim54300006/23 09:23危119直接派車是之前就有的指引

holyhelm06/23 09:23評估有沒有生命徵象其實是需要專業的.....

jim54300006/23 09:23難道市長不知道有這個指引 消防局長也沒有提出?

holyhelm06/23 09:23正常是由急救人員來判斷 而不是交由報案人自己判斷

holyhelm06/23 09:24整段文字就是支離滅裂 亂搞

piliwu06/23 09:42你為何不看第二段?第一線有判斷決定權

piliwu06/23 09:43他可以判斷是中重症馬上派車