[討論] 墮胎案證明美國是真民主 ROC是教授獨裁
黨國獨裁的主體就是官僚教授
就是官僚教授制定獨裁制度、制定獨裁課程洗腦、控制媒體洗腦
而且這些黨國獨裁官僚教授完全沒有接受調查、審判、除垢
反而繼續待在原有的體系、職務控制台灣
他們說甚麼就是甚麼,別人不准反駁
社會有意見他們就嗆政治介入教育,等等
就可以繼續控制教育
當然控制法律更是黨國獨裁的主要武器
官僚教授想怎麼制定法律就怎麼操控,完全不管社會、人民
把人民當成賤民,必須聽他們的
反觀美國的法律是會變動的,是會反映民意的
制定法律的過程本來就是各方勢力的互動,就算說是鬥爭也無所謂
但是絕對不是教授說了算
但是中華民國的法律,憲法解釋都是 教授說了算
完全違背民意也無所謂
反正官僚教授法官覺得自己是神,台灣人只是賤民而已,沒有資格有意見
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.41.122 (臺灣)
※ PTT 網址
61
[問卦] 有沒有當獨裁成為事實,革命就是義務的當獨裁成為事實,革命就是義務」(英語:When dictatorship is a fact, revolution be comes a duty.)是源自於柏林自由大學哲學系教授帕斯卡·梅西耶的文學著作《里斯本夜 車》所翻譯而成的字句,其中該作品主要是描述1974年於葡萄牙爆發的康乃馨革命。而該字 句的內容則是改編自法國浪漫主義作家維克多·雨果的名言「當獨裁是一項事實,革命就成 為一種權利」(法語:quand la dictature est un fait, la révolution devient un dr11
Re: [問卦] 有沒有當獨裁成為事實,革命就是義務的社會系統這種東西終歸是生態系 有什麼樣的人民,就會有什麼樣的系統 這次Covid-19就是全世界的民主力對帳 美國人根深蒂固的愛自由,愛到有百萬人因為拒絕打疫苗而辭去高薪穩定公職 很明顯,美國擁有全世界最高的武勇自由水準9
[討論] 可憐哪,中華民國電商也在618最近在京東買了一個東西,京東在促銷,主打618 聽都沒聽過,當時看起來是京東的創業周年慶,沒有細究 可是後來卻看到中華民國的電商也在618,不知道甚麼意思 中華民國真的一點創意都沒有耶,不知道這麼多商管學院到底在研究甚麼 商業能力居然輸給共產國家,可憐哪9
Re: [問卦] 蔣經國逝世34年 當年大家在幹嘛??蔣經國安插了一堆臥底到黨外,所以才會到現在都還沒有執行民主轉型,台灣民主黨被變成 民主進步黨,外省人還非常不要臉的說是蔣經國實現民主化,讓民進黨成立 其實是特務到現在都還逍遙法外,掌握著民進黨臥底的資料,每天過得很爽,毫無悔意 黨國獨裁的主體就是官僚、教授、教育體系,到現在都還是由同一群黨國體系的人控制,完 全沒有任何改革,還在裝可憐,繼續攻擊被害人X
[討論] 133萬人的愛沙尼亞屌打中華民國中華民國從以前到現在的所有產業都失敗,因為都是教授、官僚治國,根本沒有人才,無能 的官僚教授只會成天找藉口,怪台灣人口太少市場太少 但是只有133萬人的超小國家:愛沙尼亞確有7家市值超過10億美元的獨角獸企業,完全屌打 連一家獨角獸企業都生不出來的,14萬萬人超級大國:中華民國 這些無能的官僚教授還整天說自己是人才,非常無恥X
[討論] 政府私吞人民財產,大法官、教授都裝死之前的新聞說到政府沒收農田水利地 說甚麼為了發展農業,由政府一條龍、官派官僚才做得好 但是農民出來說,這些都是日本時代就由農民籌款建立的 是私人財產,是政府侵犯人民財產 結果最愛講人權、甚麼狗屁權的大法官、教授全部裝死2
Re: [新聞] 轉型首步?中正紀念堂「蔣中正展」改功過功過並陳的意思就是根本沒有改革 民進黨都已經完全執政了還不改革 是否全黨都是線民?都是黨國體系的臥底?都是黨國之女? 德國絕對不會說要希特勒功過並陳 因為中華民國完全沒有改革,還是據續由相同一群官僚教授掌權1
Re: [新聞] 影/六四民運33周年 趙少康還原「歷史的笑死 每到六月四日就有一堆人出來說中國獨裁 中國是獨裁沒錯,但是中華民國也是獨裁卻不講 尤其是1989年,中華民國就是名符其實的獨裁政權 而且直到現在都沒有改革,還是繼續由同一批官僚教授控制2
[討論] 官僚、教授是不是自大又玻璃心?笑死 議員監督是理所當然的 官僚自己發文帶風向,只是接受質詢而已就在那裏不該污辱公務員等屁話出來了 之前還有一個不知道甚麼長的 人家沒有把他捧在手上吹捧就在靠夭不該這樣對待(他的級職)X
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化外國的事,關台灣人什麼屁事? 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意,而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者,他們不覺得自己是台灣人,而是在統治低賤的台灣人,所以 根本不需要管民意,認知中根本不存在民意這種東西
46
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅44
[討論] "小草"接下來要叫什麼?42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國33
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北4
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了17
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6019
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?10
[討論] 藍營大咖的家暴案怎麼沒後續了?10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金16
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓