[討論] 4%已經在想怎麼罷免陳時中了??
三強鼎立
人選確定
明明就還有好幾個月
世事難料
蔣萬安還是贏面大
幹嘛這麼沒信心
4%已經在算25%門檻了
打算報韓國瑜的仇
未戰先降?
陳時中被4%講成跟廢物沒兩樣
到底在怕啥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政務官要怎罷免啦
→
你妄想症發作?
推
要選上才能罷免吧
推
韓粉很愛提罷免,忘記害到老k連輸四場
推
要讓他先選上...XD
推
柯文哲和陳時鐘互嘴到年底,金孫就不見
→
這是穿越來的說書人嗎?
推
首先,你要選上XDD
→
章萬安要贏只有一招讓趙少康當發言人
推
覺得選輸太便宜他了 要罷免才有報仇感XD
推
結果投出來四趴XD
推
4%也說要罷免林智堅,不知道開始連署了沒
推
罷免成功的話 中二慘劇不會再發生?
推
白粉冷靜! 黃33還沒落選!陳時中也還沒當選!
→
反倒是黃珊珊當選 我覺得罷免機率比較大喔 因為後繼無人
推
你要先選上
→
4%很怕 已經黑他一年多了
推
如果陳揮文支持陳時中 我才會擔心罷免成功XD
→
這件事我觀察很久了 陳時中是四趴的心理創傷。
推
4%仔心理創不創傷 台北市民不在乎
→
很多4%仔根本沒有台北市戶籍XD
推
哪裡在算啊…. 具現化系484
→
要罷免也要他選上之後
→
4%會不會想罷免他故意讓他選上? 計畫通
推
那四趴一起投陳時中 ,在罷免他 給他重重一擊
→
台北人應該不至於腦殘到這個程度
推
政務官要怎麼罷免!?先讓他選上再罷免!?這樣是要票投
→
陳時中嗎XD,黃33表示:......
推
欸不是,所以已經覺得陳會選上了嗎
噓
不會附文喔 沒憑沒據的整天貼標籤 爽嗎
→
時中選上也可以 反正會很經典 出爆的言論大可不必 我說
→
過我負責
推
對自家人這麼沒信心嗎?
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3868
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(50
Re: [爆卦] 周玉蔻披露:名嘴爆民進黨7月提名陳時中其實陳時中真的是非常有機會選上台北市長的 身邊很多綠營年輕人其實已經很看好陳當選 藍營在台北勢力已經沒這麼強大 很多台北的朋友很早都在支持苗博雅、呱吉 這種泛綠包裝無黨籍/小黨的打手44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%41
Re: [黑特] 沒人發現陳時中已經跌落神壇了嗎!google 陳時中 跌落神壇 2020年6月14日 陳時中跌落神壇?醫財新制惹議,醫師氣到退出蔡英文後援會 2020年6月18日 陳時中正式跌落神壇?施正鋒驚爆:民進黨已出現「新聖人」 2020年8月26日 T台民調陳時中跌落神壇? 「慘跌23%」他曝防疫最危險關鍵 2020年10月27日 最新民調/陳時中跌落神壇?國人給指揮中心78分27
[討論] 陳時中是不是正式出局了?之前蔣萬安遲遲沒有正式宣布參選台北市長,關鍵時刻說他已經被邊緣化提前出局了, 但那是在疫情爆發前,現在疫情大爆發陳時中民調慘跌,現在根本沒有機會可以脫身,等7 月疫情趨緩再宣布參選好像又太晚了。 陳時中是不是從此與台北市長無緣了,提前出局了? 看起來現在會變成蔣萬安VS林佳龍VS黃珊珊13
[討論] 陳時中哪一點比不上蔣萬安?阿中應該是 穩參選了 但是這陣子的民調 都是蔣萬安最高 我就不太懂 台北市民為啥這麼喜歡蔣萬安 長得帥 血統正 就能當市長? 以前馬英九 好歹也一堆經歷X
[討論] 陳時中在這波疫情當中做了什麼?如題 這波疫情 從南到北 每一個市長都在防疫 認真做疫調 匡列 隔離 保護市民的健康 反觀陳時中8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫5
[討論] 陳時中已成為下一個韓國瑜了...韓國瑜跟陳時中 兩人第一個共通點 曾經民調都高的離譜 韓國瑜當年18年有多誇張? 幫國民黨各地輔選 連陳學聖這種三流等級的
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了