[轉錄] 蔡詩萍：柯志恩出線 朱立倫朝中間靠攏

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/linlindaddy/posts/pfbid0gUfn74sZZAYRU1FWSTq4y3PjJvfpvdsTzZa8dS8u3t2V3NrNmrAcGj9wFc6cjG32l

2.轉錄來源︰
蔡詩萍

轉錄內容：

柯志恩出線，更證明朱立倫往中間選民靠攏了！在高雄市長徵召人選呼之欲出前，國民黨副祕書長王育敏突然釋出兩份民調，一份柯志恩
排第一，一份李四川排第一。

有趣的是，楊志良在一份民調上居第三，反倒，兩份民調前三名都不見張亞中的名字。
我們可以從兩種角度，看國民黨釋出兩份民調的用心。

其一，在韓國瑜老班底裡，李四川無疑人氣最高，歷次民調都印證這點，但他始終無意於此，所以公布的意義不能引為徵召依據，但，對照第二份民調「就相對很有意思」了。去掉李四川選項，那柯志恩便凸顯出來。

其二，民調前三有楊志良，沒有張亞中，意味了張亞中雖然分貝高，但民調支持度卻不如楊志良，當然也遜色於柯志恩了。其暗示的意味，十分明顯。我想，張亞中與他的支持者，未必服氣。

這兩份民調綜合判斷，透露什麼訊息呢？

我認為，黨中央立場很清楚了，如果不是李四川，那就該是柯志恩了。但李四川不選的態度很明確，因此捨柯志恩其誰呢？

柯志恩若出線，那也再次印證，朱立倫主席這段期間以來，「往中間路線挪移」、「爭取中間選民認同」的鐘擺，不但啟動了，甚且深度擺動起來，絕不容易再有回頭路了！
選柯志恩這張牌，戰略上，跟桃園市長佈局張善政一樣，城府很深。

我之前分析打張善政這張牌「好」時，曾提醒大家，所謂「好」，是指深藍沒法批評太重，因為張善政是馬英九提攜的，是韓國瑜大選搭檔，而張本身形象不錯，專業背景強，中間選民亦可以接受。

同樣邏輯，適用於柯志恩。

柯志恩出身南台灣，形象陽光，大學教授卻不是蛋頭學者，擔任國民黨不分區立委後，戰鬥力十足，且不失進退分際，她若出線，可以想見黨內大老馬英九、趙少康、韓國瑜等，應該也會高度肯定，她的黨性，深藍族群亦未必不能接受。

講得再直白一些，朱立倫連打張善政、柯志恩這兩張好牌在直轄市長提名上，是切出一記曲球，讓深藍沒話說，中間選民可認同，無論氣勢或口碑，都已經站了「好的開始」，至於能否成功，那當然要看參選人後續的戰鬥力，以及，選戰過程中，形勢的變化了。

朱立倫的「蛻變」，無疑是很明顯的，從他回鍋擔任黨主席之後，前期階段，是有點茫然的，我認為他太過想要「權衡各種聲音」，導致決策上顧此失彼，忘了今非昔比，資源有限，而且，民進黨一步步奪取了中間路線的主導權，搶攻了中華民國的論述權，而黨內深藍又不顧現實，只在意意識形態，使得整艘船，在茫茫大海上不知方向，而船身又傾斜於深藍的重度搖晃！

而今，朱立倫回過神，確立往中間路線移動，發出親美訴求，並重新評估兩岸主張，此舉當然不免讓深藍顧忌，但選戰是現實的，不往中間移動，在「一對一」的大選中，只靠藍的板塊，絕對很難。

然而，朱立倫主席確立了大方向後，恐怕也不得不留心「安撫」深藍的情緒，畢竟，這是「藍營的板塊裡重要的拼圖」，只靠它不能贏，但少了它很難贏！

有了深藍也不能太過批評的人選後，朱立倫應該要跟深藍支持者多對話，深藍的族群也應該在藍營的板塊內，透過選舉（例如投入基層選舉）與台灣主流社會多對話。國民黨的宿命，是它的國家認同，比綠營複雜，複雜造成溝通的艱辛，但溝通艱辛也可以是黨內民主深化的刺激，「苦命的」朱立倫主席，不妨這樣自我期許吧！

往中間移動，提名更具中間號召力的選將，這是國民黨長期希望之所在！

4.附註、心得、想法︰

蔡詩萍這種知識藍都出來稱讚朱立倫 難道年底要看到一個正常的國民黨
對決承受民怨高漲的民進黨？這樣看來國民黨是不是至少15席起跳？？？？

--