[討論] 時中有沒有可能第三名?
萬安台北市連任立委又有國民黨強大基本盤
珊珊6屆議員又是現任副市長
時中衛福部長，最後不到5個月空降參選
客觀來看三位候選人就是時中最沒資格選市長
民進黨隨便推個衛服部實質發言人兼防火牆根本污辱人民智商
本來想棄保33的!不過現在想想，投給33讓時鐘最後一名也是不錯的選擇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不許你胡說! 時中時中得第一!
推
沒錯，投給黃是最佳選擇 XDDDDDDDDDD
推
選完崩潰會是你嗎
推
柯糞只會吃屎壯膽，第一個下去的就畜牲柯糞，嘻嘻
→
再看要棄黃保藍還是保綠，白蟑早就沒局了，連第三都沒
→
笑死
→
揮文說：ooxx，啊，都沒有人打
推
已經第三名了 再一次第三名 爽啊
→
所以不用擔心棄誰保誰了 投自己愛的好嗎
推
唯一支持黃33，不許棄保XD
→
一堆人緊張得要死七早八早就在棄保 焦慮都寫出來了
→
陳時中要是真的拿第三名要你們這些柯韓粉擔心喔?
推
除非33當選
→
怎麼可能，黨發包用力之後想想2018蚊子都能衝到....
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據32
[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人委託單位 震傳媒 問卷設計 戴立安 執行機構 畢肯市場研究 調查時間 6/7-9 樣本數 1071 請問以您的印象和判斷來講，您認為以下這幾位適不適合擔任下一屆台北市長？ 蔣萬安 48.0 黃珊珊 47.0 陳時中 30.0![[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人](https://s.newtalk.tw/album/news/770/62a6c67f41d64.jpg "[討論] 震傳媒委託戴立安&畢肯-台北市長候選人")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
17
[討論] 2022縣市長選舉預測基隆市：謝國樑 台北市：不是民進黨 新北市：侯友宜 桃園市：張善政 新竹市：不是民進黨25
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長1、讓黃33及柯黨相信「33有機會勝選」是這次綠營最厲害的戰略，33選到底、萬安必敗，觀 察最近的綠營議員的老神在在就知道了。 2、萬安的失敗不是只看個人的政治前途毀滅，藍營市議員只要掉席次，「帳都算在蔣萬安頭 上」，這才是藍營最深層的恐懼，一個外省明星的崩毀導致整個黨式微 3、如同之前有人評論的，國民黨的失敗會讓黨內親紅的加速親中、其他游離選民加入柯黨，22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市15
Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡說真的我覺得陳時中不可能真的去選台北市 啦，蔡英文除非腦子壞掉了，要不然在疫情 共存的共渡期派他上陣，民進黨年底選舉肯 定大失血，他的支持度100%是建立在這兩年 的防疫成果，也就是說他的政治光環會隨著![Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡](https://attach.setn.com/newsimages/2022/02/23/3540072-PH.jpg "Re: [新聞] 民進黨高層曝：陳時中某程度已在選 蔡")
8
Re: [新聞] 英系：陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
22
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")