Re: [討論] 為什麼擁核不會進攻侯友宜?
侯友宜就是個沒懶趴的人啊
核四公投不敢表態
到底是反核還是挺核
在那邊演一堆內心戲
藍綠的票都想吃
想要保護新北市民那就大力反核啊
幹 然後也不敢表態反核因為會得罪藍營
反核四那就只能挺三接 然後也不敢表態挺三接
這傢伙到底有沒有一點guts
新北市將近400萬人口
現在只有一個林口發電廠跟核二廠
核二已經有一組機組退役了
另一部機組再一年也要退役了
所以新北400萬人之後要靠什麼發電
看來只能靠大潭廠發電
新北有沒有這麼爽
400萬人口結果用桃園的發電廠發電
然後自己不用發電
南部人帶種一點 如果還有機會核四公投
全部他媽的給我投同意票
把核四給我蓋起來
不要讓新北市爽用其他縣市的電廠發電
然後呢
不可能嘛
南部人還是會大力反核
核四永遠蓋不起來
請問這種悖論要怎麼解??
南部人到底在幹嘛
台北桃園新竹基隆都同意重啟核四了
你們只要同意重啟核四
你管侯友宜有沒有反對
七個縣市的同意票會少於一個新北的反對票?
結果南部人全部反核 搞到缺電
然後再推給北部人
我真的看沒有
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (39.9.76.47 臺灣), 07/01/2022 11:49:57
噓
擁核就沒票是要解什麼?
→
罵柯文哲 樓下支援2014柯文哲反核四圖
→
另外這跟反擁核立場沒有毛關係 核廢料總是要處理的
→
新北市民的投票結果是反核反三接,根本矛盾
→
反核基本上應該就要贊成三接,不然電一定不夠
→
所以公投在那裡沒邏輯的打包玩死自己, 真的很好笑
→
因為真正的問題是dpp中央真心要幹的事情 那件地方可以阻
→
止的
→
dpp其實比kmt我鴨霸很多 以前阿扁朝小野大就算了 這幾年
→
我還真看不到那件dpp想幹被在野擋下來的事情
推
我現在相信你是真的挺核了
→
至於某人眼睛不好的話建議看醫生
爆
[問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??想一想還真好笑 一群跟風南部仔在那邊反核 然後電不夠用 只好南部大停電+用肺發電汙染自己的週遭環境 靠杯喔= =........ 這是爽在哪啊??? 我是不是錯過什麼了 我跟不上時代了????爆
[問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?比爾蓋茲紀錄片講到燃煤發電每年死的人是核能的一百倍。反核四民調最高的是南部,為什 麼南部人願意用肺發電? 每年空汙死這麼多人,中南部人為何要用肺發電支持反核? --爆
[問卦] 幹! 中南部火力電廠油門全開「南電北送」?今天供電又吃緊了 仔細一看各機組發電量 發現中南部火力機組 扣除歲修幾乎都是油門踩到底爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?爆
[問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼剛剛身為反核仔的我跟我那身為擁核仔的室友爭辯核四公投 辯到最後他竟然放大絕 「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會怎麼樣」 我一時啞口無言 斗膽請教各為30cm金城武們該如何反駁53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了,核四公投還沒通過 但仔細想想,北部人好像也只是鍵盤挺核居多,根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電,自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對?明明核四在新北,南部只有一座核三,現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地,哇靠我一點不意外 這是什麼原因? --28
[閒聊] 為什麼台中人反核4?今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上次 公投不同意的有50萬 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢有 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼? 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核四42
[問卦] 為什麼南部不同意核四重啟居多?是這樣啦 核四在新北,出事也是北部首當其衝 但北部大部份都同意重啟核四 反倒是南部,離核四很遠 啟封後可以讓火力發電廠不用這麼辛苦