PTT推薦

Re: [討論] 為什麼擁核不會進攻侯友宜?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼擁核不會進攻侯友宜?作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 推:1 噓:1 →:10

侯友宜就是個沒懶趴的人啊

核四公投不敢表態

到底是反核還是挺核

在那邊演一堆內心戲

藍綠的票都想吃

想要保護新北市民那就大力反核啊

幹 然後也不敢表態反核因為會得罪藍營

反核四那就只能挺三接 然後也不敢表態挺三接

這傢伙到底有沒有一點guts

新北市將近400萬人口

現在只有一個林口發電廠跟核二廠


核二已經有一組機組退役了

另一部機組再一年也要退役了

所以新北400萬人之後要靠什麼發電

看來只能靠大潭廠發電

新北有沒有這麼爽

400萬人口結果用桃園的發電廠發電

然後自己不用發電

南部人帶種一點 如果還有機會核四公投

全部他媽的給我投同意票


把核四給我蓋起來

不要讓新北市爽用其他縣市的電廠發電

然後呢

不可能嘛

南部人還是會大力反核

核四永遠蓋不起來

請問這種悖論要怎麼解??

南部人到底在幹嘛


台北桃園新竹基隆都同意重啟核四了


你們只要同意重啟核四

你管侯友宜有沒有反對

七個縣市的同意票會少於一個新北的反對票?

結果南部人全部反核 搞到缺電

然後再推給北部人


我真的看沒有







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (39.9.76.47 臺灣), 07/01/2022 11:49:57

Aidrux07/01 11:47擁核就沒票是要解什麼?

tonybin07/01 11:48罵柯文哲 樓下支援2014柯文哲反核四圖

tonybin07/01 11:53另外這跟反擁核立場沒有毛關係 核廢料總是要處理的

SnakeO07/01 12:10新北市民的投票結果是反核反三接,根本矛盾

SnakeO07/01 12:10反核基本上應該就要贊成三接,不然電一定不夠

berryc07/01 12:47所以公投在那裡沒邏輯的打包玩死自己, 真的很好笑

zixiang07/01 12:58因為真正的問題是dpp中央真心要幹的事情 那件地方可以阻

zixiang07/01 12:58止的

zixiang07/01 12:59dpp其實比kmt我鴨霸很多 以前阿扁朝小野大就算了 這幾年

zixiang07/01 12:59我還真看不到那件dpp想幹被在野擋下來的事情

lbowlbow07/01 13:47我現在相信你是真的挺核了

lbowlbow07/01 13:48至於某人眼睛不好的話建議看醫生