[討論] 綠營拱黃33的理由是什麼?

apple12377307/03 09:41這個是...傳統基本盤的想法拉 以前藍:綠大概就是6:4

apple12377307/03 09:427成投票率來看 就是42% :28% 那麼只要33穩定有1x%

AtDe07/03 09:43拱他出來分藍票呀,但沒想到綠營的鐵票居然如此少

apple12377307/03 09:43通常就要看33的票是哪邊的比較多...所以就...

KONAMI07/03 09:43是的這個我理解 但今天33就算做出來10%也會選吧

KONAMI07/03 09:43為何需要拱呢?

AtDe07/03 09:44台北市很多都是(反對國民黨) (反對民進黨) 的票

KONAMI07/03 09:44分到誰家的票是其次,我是疑惑在拱不拱對33都沒差啊

budalearning07/03 09:45柯建銘:我就是要讓這些牛鬼蛇神現形

apple12377307/03 09:45要拱的原因必須從棄保的條件看阿 棄保大多是認為自己

Lailungsheng07/03 09:45不想投藍，其他都可以vs不想投綠，其他都可以

AtDe07/03 09:46確實是呀,就只是找一個民調落後的合理化說詞

apple12377307/03 09:46投給某候選人 沒有用 的前提條件才會有棄保阿

wawaking107/03 09:47拼看看33能不能吸藍營的票，不然33太弱民進黨沒有贏的

wawaking107/03 09:47機會

AtDe07/03 09:4733 目前是不會退的情況下.先拱他平均藍票才有機會

AtDe07/03 09:48不過我只覺得最後出來的結果,DPP會大失所望

KONAMI07/03 09:48拱不拱和吸不吸藍票有關係嗎?

KONAMI07/03 09:49那你要拱到比蔣還多很多才行啊

KONAMI07/03 09:49可能嗎?

apple12377307/03 09:49棄保不乾淨 不就吸藍票了 33就是藍票 中間選民

apple12377307/03 09:49沒綠票阿...不然港湖就不會選不上了

rogudan07/03 09:50除去性別，長相，血統，光以能力，加上最近提出的口號以

rogudan07/03 09:50及問政表現，來看待黃珊珊與蔣萬安。你覺得誰能勝出？

Drzowy07/03 09:50黃強才可能動搖蔣支持者啊

AtDe07/03 09:50所以這就是DPP想的 跟現實的差距.台北市民你打傳統的組織戰

apple12377307/03 09:50只是有沒有吸到萬安低於綠的基本盤阿

Whitening07/03 09:50單純以為黃33會分走藍營票

apple12377307/03 09:51所以我說這是傳統的基本盤想法阿XD

AtDe07/03 09:51效果就沒這麼好.目前DPP就沒有旋風型的人物

apple12377307/03 09:52依照我看...藍營會更慘...萬安太多人扯後腿了...

cycutom07/03 09:52紅的明顯，想讓蔣萬安贏台北，留給KMT親美一點活路

apple12377307/03 09:52萬安一直想要選票極大化 站中間...偏偏戰鬥藍一直搞

cycutom07/03 09:52如果台北DPP贏下來了，KMT的親美派會重傷

AtDe07/03 09:52到最後開出來的票數不到25%,這是要怎麼贏

Lailungsheng07/03 09:53扯萬安後腿？綠粉幻想自己是藍的然後去扯？

cycutom07/03 09:53美國那邊希望KMT的親美派還是要維持住勢力

apple12377307/03 09:53綠營本來這席就是輸 現在有一線曙光而已 不會再更慘

RachelMcAdam07/03 09:53拱成趙少康，時鐘94扁；不拱王健宣，時鐘98扁

RachelMcAdam07/03 09:54但33的個人魅力...開出來大概比王健宣還不行

KONAMI07/03 09:54拱成趙少康? 那蔣是黃大州嗎? 蔣強很多吧

RachelMcAdam07/03 09:55更別提後面還有個師傅在敗票

apple12377307/03 09:55不知道...萬安還沒選過大型選舉 還沒被檢驗過...

apple12377307/03 09:55所以沒人知道萬安表現會如何 但是他這次拚的節奏很怪

RachelMcAdam07/03 09:56黃大州行政還不錯，但真的不適合選舉，尤其是90's

RachelMcAdam07/03 09:56那種追求政治明星的氛圍

apple12377307/03 09:567月就開始放廣告 後續經費夠不夠 政策不知道弄了沒

daifish07/03 09:56塔綠班腦袋永遠只有選舉算計

RachelMcAdam07/03 09:57蔣或許選得比黃好，但很肯定魅力是不如98馬

macheal07/03 09:58民調10%做出來容易被棄保

Lailungsheng07/03 10:00綠粉就林秉書啊，自以為比小馬優秀，只會打女人還

Lailungsheng07/03 10:00囂張的問妳怎麼敢離開我

bluenan07/03 10:02因為柯糞就是會烙賽，先拱去跟藍畜相殺，兩個垃圾一起去

bluenan07/03 10:02紅幹

falconer07/03 10:02不認為有什麼拱民調這種事，這種說法的另外一個含義就是

falconer07/03 10:02民進黨可以操作民調？操作每個民調公司的民調...那還討

falconer07/03 10:02論個屁，可以操作民調→選民還會照著民調投票→那其他政

falconer07/03 10:02黨還不解散算了

CavendishJr07/03 10:06拱民調想太多了吧，你韓國瑜嗎

KONAMI07/03 10:06北市長之戰陳時中民調只有18％？她爆：民進黨的策略

frozenmoon07/03 10:08沒有吧 這邱明玉在新聞講的 正黑就算有也不是主流

CavendishJr07/03 10:08照這樣，萬安要學郭董跟33哭訴，大姐姐手下留情？

frozenmoon07/03 10:08正黑的主流是仇恨柯文哲

touchbird07/03 10:08政黒哪一篇有支持33 還主流 = =

frozenmoon07/03 10:09很多人準備要在今年準備好好衝康柯黨

monkeyboy07/03 10:09因為33不可能贏 也只會分掉蔣的票

touchbird07/03 10:09政黒明明在等33爆掉 可以去笑柯粉崩潰

frozenmoon07/03 10:11我是覺得黃33這人選也不錯 但講成黃33吸綠票就亂說了

falconer07/03 10:11大家在政黑爭論的是33(白色)會搶綠票還是搶藍票吧？

jimlexus07/03 10:23因為這場就是藍白的對決

kenyeh00107/03 10:23很簡單啊，因為綠營的人一直以為把黃供高會拉藍票阿，

kenyeh00107/03 10:23這樣三角陳才有機會，不然你以為咧

lbowlbow07/03 10:27哪隻眼睛看到的「政黑主流看法」？

lbowlbow07/03 10:284%終於覺得自己才是政黑的主人了嗎？

bibiwei07/03 10:35沒有吧,是蔣太廢

ezorttc07/03 10:36唯一支持y33

w0078053907/03 10:3933沒有老人票，而年輕人票都偏綠。

davidonptt07/03 10:42偽韓粉的概念

hygen07/03 10:50結果珊珊選上了就好笑了，拱？

hbj194107/03 10:5633會上？當綠營基本盤死了喔

photoshark07/03 11:50誰要競選都是自由意志，民眾黨還決定讓她掛無黨籍選，

photoshark07/03 11:50誰才是真的在拱呢

akei2307/03 12:01總比蔣晚安好

dragonking0207/03 12:05台北市綠營絕對不可能只有18%

dragonking0207/03 12:06等三黨人選正式宣布後，會比較準

kcl080107/03 12:47這有什麼好難理解的 就捧殺啊 這不是說dpp必勝但能多增加

kcl080107/03 12:47一分機率是一分

kcl080107/03 12:47進了投票所大家一起歸隊

kcl080107/03 12:51不能理解這種戰略的大多是柯韓粉 因為他們蠢到覺得33還吸

kcl080107/03 12:51得到很多綠票

kendiv07/03 13:35對tmd來說 33就是棄子好嗎

kendiv07/03 13:35重點是市議員跟立委

kendiv07/03 13:37連姚都2x% 只會比這個高不可能低的