Re: [討論] 所以促轉會主委到底算不算是"官"?
該廠商對我的回應是這樣的:
奇異果從來沒有接過任何促轉會的標案補助,
我個人也從來沒有領過促轉會任何一毛錢,何來奇異果官民不分。
楊翠老師也是堅守利益迴避,從未在擔任促轉會委員與主委期間,
邀請奇異果參與任何促轉會相關業務與諮詢。
但我的問題是:
我的質疑不是奇異果文創涉及促轉會的案子(我從沒有這樣說過),
而是政府官員可以參與這種有關公家採購的案子嗎?
我把我的意思講得更清楚一點好了,
今天有個政府官員寫了一本書,教育局覺得很好,
要採購十萬本,這樣有沒有利益迴避問題?
我還是不了解,所以請教一下大家。
今天教科書可不只是十萬本,是百萬本的利益,這樣真的不需要迴避嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
採購法都有寫,天恩不會google嗎?
所以是吃相難看但不違法就對了? 那我批評這一點是可受公評之事,對方揚言提告,應該是告不成吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/05/2022 08:46:07噓
政府補助小黃和國內垃圾觀光業也不違法啊!觀感佳不佳
→
見仁見智啦!
→
要不要告是他們的權利,他們要告你什麼?
我怎麼知道他要告我啥,我只是說他們"官民不分"而已啊. 我把例子再講得更明一點: 如果高雄市教育局要採購十萬本陳時中的書,會發生什麼事? 這樣應該夠清楚了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/05/2022 08:53:07→
可以問問台大法律刑法教授看看
→
只有說官民不分怎麼告?不信問李茂生?
先聲明我從來沒有說"官商勾結",我也知道這樣就變成指控犯罪了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/05/2022 09:00:03→
他們告了沒?沒有的話你怕屁?
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累8
[討論] 我覺得這件事是網飛不對...怎麼說呢? 這是韓劇的宣傳,莫名其妙扯買不到快篩, 本身就是一個自以為幽默卻打不到點的宣傳。 更重要的是,身為小編,不該自作主張偷渡政治。 前面有人問說"那火箭的總管莫雷也挺香港啊!"21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?17
[問卦] 促轉會委員沒人是歷史博士的卦?如題 促轉會的成立目標 是為了「還原歷史真相」 但是促轉會的網頁上 現任的委員卻沒有一個是歷史學博士?6
[轉錄] 威權時期逾百黨政高官全沒查 促轉會留近萬件爛攤1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 老實說,不是不能有利益分配問題, 但問題是,這些被收買的人,真的有那個資格嗎? 選賢與能、適才任用, 今天你把收買的人放在位置上,到底能做到什麼? 我講個最簡單的例子(也是我講過很多遍的),促轉會,
爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部92
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊36
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
[黑特] 之前推倒小嶋陽菜的果然是中國人22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?13
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部23
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部