[討論] 皮爾森民調-台北市政黨支持度&負面黨性
委託單位 菱傳媒
調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度
問卷設計 張佑宗
執行機構 皮爾森數據
調查期間 6/28-7/2
抽樣方法 採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地 比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符 合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路 行為與資料庫標籤比對方式,結合問卷題目設計做雙重認證,確保資料正確性與 可靠性。
有效樣本 2386
抽樣誤差 95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.01%以內
政黨支持度 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 時代力量 新黨 親民黨 其他 中 立 拒答3/1-5 21.65 12.77 10.23 3.40 1.64 0.29 0.23 0.79 49.00
6/28-7/2 27.68 21.77 11.63 2.51 1.05 - - 0.60 32.30 2.46
民進黨 各年齡層相近
中山大同最高 33.82,內湖南港最低 22.30
國民黨 明顯受到年輕族群冷落,60以上 37.04
大安文山&松山信義 >25
民眾黨 在青壯族群較獲青睞
內湖南港 16.72, 中山大同只有一半
負面黨性
調查方式從1到10分,請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分,1分表示「非常不喜歡」,10分表示「非常喜歡」,調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度,同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨,並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義,依「政黨情感分數低於3分,且絕對不投該政黨者」為界定標準。
┌───────┬────┬────┬────┐
│ 分類名稱 │對民進黨│對國民黨│對民眾黨│
├───────┼────┼────┼────┤
│A.都討厭 │ 討厭 │ 討厭 │ 討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│B.只喜歡國民黨│ 討厭 │ 不討厭 │ 討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│C.只喜歡民眾黨│ 討厭 │ 討厭 │ 不討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│D.只討厭民進黨│ 討厭 │ 不討厭 │ 不討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│E.只喜歡民進黨│ 不討厭 │ 討厭 │ 討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│F.只討厭民眾黨│ 不討厭 │ 不討厭 │ 討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│G.只討厭國民黨│ 不討厭 │ 討厭 │ 不討厭 │
├───────┼────┼────┼────┤
│H.都不討厭 │ 不討厭 │ 不討厭 │ 不討厭 │
└───────┴────┴────┴────┘
負面黨性│藍綠厭惡:中間 A+H,反綠(B+C+D),反藍(E+F+G)
反藍 41.78 只喜歡民進黨 23.12
只討厭國民黨 11.53
只討厭民眾黨 7.12
中間 14.14 都不討厭 13.74
都討厭 0.40
反綠 44.08 只喜歡國民黨 5.12
只喜歡民眾黨 5.22
只討厭民進黨 33.75
皮爾森數據認為,民進黨提名卡關困境,在於「只討厭民進黨」的族群比例達到 33.75%,是危險的訊號;但政黨支持度也是最高,對政黨思考來說,民進黨在台北市能爭取的游離票空間,確實較不容易。
對三黨觀感(自行計算) 討厭民進黨(A+B+C+D) 44.49
討厭國民黨(A+C+E+G) 40.27
討厭民眾黨(A+B+E+F) 35.76
絕對不考慮投 民進黨 45.99│50-59,60以上 >50 │內湖南港 51.48,中正萬華 近5成
國民黨 41.47│20-29,30-39 >50 │
民眾黨 37.11│60以上 42.61│
*絕對不考慮投國民黨&民眾黨 士林北投 46.90 中山大同 42.18
https://rwnews.tw/FileUploads/ArticlePhoto/CK_20220705071803634.jpg
https://rwnews.tw/FileUploads/ArticlePhoto/CK_20220705071623493.jpg
https://rwnews.tw/FileUploads/ArticlePhoto/CK_20220705110213133.jpg
資料來源 2022/7/6 菱周周民調4/北市負面黨性大調查!41.78%賭藍vs.44.08%厭綠
https://rwnews.tw/Article/Detail/4654
參考資料 調查》仇恨漸漸主宰台灣未來的政黨競爭(張佑宗專文)(2021-10-18)
https://new7.storm.mg/article/3994169
--
那就是內湖南港 偏中立的選名棄保的選擇決勝負
內湖南港的 選民很多 都偏年輕, 蔣萬安不樂觀
這大概能理解要吃港湖選民的甲魚為啥要靠攏TMD的
原因了 想不到港湖這邊白化的這麼明顯 大概是受過蔡
正元荼毒
穩答答!!!
港湖黃33地盤這不是廢話
皮爾森是尼爾森的copy cat?
爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/240
[討論] 皮爾森民調-高雄市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/15-1929
[討論] 城市調查-桃園市長支持度調查(4/14-15)調查單位 城市調查 調查期間 4/14-15 有效問卷 1005 政黨支持度 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 時代力量 新黨 綠黨 親民黨 社民黨 其他 沒特定支持 24.6 22.0 3.7 1.4 1.2 0.4 0.3 0.1 - 1.9 43.525
[討論] 皮爾森民調-新北市政黨支持度(2/22-26)委託單位 菱傳媒 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/2/22-26 抽樣方法 採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地 比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符24
[討論] 皮爾森民調-北市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/1-521
[討論] 北市研考會22/1民調政黨傾向(1/17-22)110年1月市政調查議題 跨年晚會、臺北燈節 疫情對外出參加大型活動的影響 臺北市雙層餐車 青山王暗訪遶境活動 台北市受訪者政黨傾向(1/17-21 有效樣本 18歲以上 1078人,拒訪 1176人)15
[討論] 皮爾森民調-桃園市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/29-4/215
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起7
[討論] 皮爾森民調-台南市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/22-267
[討論] 皮爾森民調-台中市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/8-12
57
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???33
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!28
[討論] 519是陳智菡的點子?30
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~16
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?19
[討論] 國民黨好像忘了自己還是在野黨?13
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流63
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員38
[討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!10
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?9
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?10
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員7
[討論] 黃國昌跟柯文哲結下樑子的癥結點?5
[討論] 正黑是不是變了很多?9
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?9
Re: [討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流8
[討論] 有沒有比519更好用的點子?9
[討論] 呀比陳志明會代表民眾黨參選議員吧?31
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?4
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?7
[討論] 賴清德官邸要叫什麼?3
[黑特] 人渣賤狗這麼快就原諒阿扁了啊?2
Re: [討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度5
[黑特] 小草不知道民進黨2012為什麼辦519?5
[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革6
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記17
Re: [討論] 為什麼連八卦版對519都興趣缺缺?3
[討論] 519反年改挺藐視國會要3兆,還有其他嗎?24
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?