Re: [討論] 擷取就擷取 為什麼一堆藍白說抄襲

何謂擷取何謂複製？你懂嗎？

擷取是會在文章內可能附註內告知讀者，這個斷落是擷取某人的文章美容，或擷取當初受託的研究項目的報告！

複製就是偷，不告知內容從何而來，就直接Carl+c然後ctrl+v，直接佔為己有的研究報告！

你今天學校付錢受託你們去做調查，你也去調查啦！但是你還是要在論文告知從哪有這報告，也可以大膽說自己也有參與去研究，這有問題嗎？

我真的很不懂，智慧財產問題，這份民調報告，並不是學校出資，學校願意提供給學生論文！

政府出資你是個調查者而已，民調數據是政府所有還是有參與調查的都能使用？

林真的就是個油頭男，髮型最重要！蓋公園是吸引竹科貴婦帶小孩去公園嗎？然後去公園搭訕情節嗎？

再來能使用的話，不需要提供資料來源嗎？
※ 引述《wwl0909 ()》之銘言：
: 智堅昨天記者會就很清楚了
: 是擷取不是抄襲
: 中文很難懂嗎 還是DJ太低端不懂學術的東西
: 林市長可是放棄去美國深造的機會
: 委屈求全服務你們這些賤民
: 你們不懂的感恩 反而對他造謠 潑髒水
: 你看政黑這兩天 藍白蟑發動總攻擊
: 原本板上的常見ID都被你們嚇到躲起來了
: 到了年底你們就知道了 我相信台大會還林智堅清白
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--