[討論] 懷疑是反戰人員槍殺的安倍
安倍現在力推日本修改和平憲法
想要把日本重新軍事化,甚至核武化
許多日本人仍然記得日本所遭受的核爆災難和軍國主義危害
尤其是在自衛隊服役過的官兵知道戰爭的殘酷,所以才會到刺殺安倍。
逝者安息!也許日本歷史會就此繼續保持和平憲法下去或是以此為契機重新走上軍國主義也說不定
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.37.29 (中國)
※ PTT 網址
噓
想太多 修改憲法沒那麼簡單
推
和平憲法搞到最後 會變成齊國2.0吧?
→
經過這件事後,修憲機會反而更大
→
不太可能修
推
看標題就覺得中國文法 果然
→
海自衛軍人反戰?
→
唉!果然是支支為支支是支耶!
→
就支狗買兇殺人,不用想太多
→
只有支那人會把的這樣用
噓
反戰的國際主流就是以戰止戰啦
→
先進強國哪個沒核彈來玩恐怖平衡
→
照你邏輯 中國現在就是軍國主義啊
噓
跑去當軍人然後說害怕戰爭所以要刺殺政要???
→
這什麼鬼邏輯
65
[討論] 安倍掛了,日本政壇會怎樣如題 安倍前首相 目前還是眾議員 自民黨最大尾 他掛了到底會怎樣?29
[討論] 安倍一死後日本右翼是不是就崩了?日本本打算趁美國對付中俄來實現國家正常化恢復軍國主義大肆擴軍,打一場翻身仗入 常與美國從主僕關係變兄弟之邦,可惜事與願違,上天站在中俄這邊,未來美國只能戰略 收縮.. --19
Re: [問卦] 安倍被暗殺 哪國的嫌疑最大?真要暗殺,也不用做這麼粗糙。要嫁禍也不好嫁禍。 手段真的是太粗,你要遠一點,拿把消音器手槍瞄頭打也是會死。 安倍本身身體不好,從醫院下手、飲食搞慢性下毒都是很好的方式 暗殺就是神不知鬼不覺,這個哪叫暗殺?? 在媒體面前搞這麼大,就不叫暗殺,光明正大的突襲刺殺。9
[討論] 安倍去世日本修憲會因此過關嗎——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 如題 安倍一直想要修改日本的和平憲法 希望日本能真正擁有軍隊 但一直不順利6
Re: [閒聊] 日本國民真的覺得自家自衛隊,有啥問題嗎?是有點不知道你想問什麼 只是問觀感的話 內閣府有做過調查 訪問日本人對於自衛隊的觀感 九成左右受訪者是正面觀感的5
[問卦] 有沒有五一五事件的八卦大日本帝國 發生過刺殺現任首相的五一五事件 事件過後 日本正式進入軍國主義年代 現在安倍遇刺6
[討論] 安倍遇刺 是軍人被洗腦仇恨國家的例子嗎?看到槍手是前自衛隊軍人 突然想到 美國也有不少類似案例 都是軍人或前軍人 被敵人洗腦 反過來仇恨自己國家的 雖然他們沒去搞暗殺成功 美劇homeland 就拍過這個題材X
[問卦] 安倍很挺自衛隊,為啥會被他們幹掉?如文章內容,安倍晉三首相任內曾想要改變日本憲法,增加日本自衛隊的權力,而不是單純 只是防衛日本國土,這樣看來自衛隊成員還會想幹掉安倍是為了什麼呢? --X
[問卦] 如果當年美國有軍國主義,有人能打敗他嗎當年日本大搞軍國主義,崇尚軍事力量 大搞侵略 最終踢到鐵板 失敗告終, 但如果當年 有軍國主義的是美國 現在亞洲是不是已經變成美國的一部份了? 只剩歐洲 跟俄國之類的還能因為一些緣故而活著1
Re: [討論] 安倍掛了,日本政壇會怎樣安倍晉三的政治目標就是日本國家正常化 也就是修改掉和平憲法,讓自衛隊轉成軍隊 說來諷刺,這個當初美國加在日本的限制器 美國為了制衡中國想要拿掉 日本人自己習慣了和平卻不願意拿掉了
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院