[討論] 地球公民基金會礦山爆破音和今天一樣。

大家記不記得地球公民基金會（簡稱地公會）的礦山爆破音事件？

事發在 2019 年底，2020 大選的選舉之前。

民主進步黨（簡稱民進黨）舉辦全國競選總部造勢大會。

地球公民基金會藉著他們辦公室故意租在民進黨旁邊，

竟然對民主主義理所當然的「對選民演講訴求」行為進行無羞恥心的干擾。

本來他們辦公室不是在該處，是有一時期綠黨的某一任主導者，

把綠黨搬家的時候，順便竟然把「地球公民基金會」這個團體帶到一起。

因為當時該基金會的主事者剛好就是當時的綠黨的主事者。

結果他們藉口「抗議礦業法」，就在那邊用大聲量放【礦山爆破音】。

而且他們還事後承認，都是瞄準有人上台開始講話，就故意開大聲。

的確就是什麼？就是要滅別人的聲。

完全和這次暗殺安倍的手法是一樣的。

民主競選當中，為了要接近選民，多和民眾接觸是無可避免。

甘迺迪總統也是想要和民眾更接近，所以搭車時坐的是敞篷車。

這一些都是必要的。

但是就是有「地球公民基金會」這一群無恥之徒，

利用民主開放社會的特性，來對民主政治的基幹部分進行破壞。

當時如果只要有人配合著礦山爆破音的掩護，對講台上的人發動實體性的攻擊的話，

後果絕對不堪設想。還好，幸好台灣是一個「法治不怎麼完整」的國家，

警察那次強行進入室內，要求「地公會」不要搞礦山爆炸聲。

不像日本這次因為法院的判決而讓縣警綁手綁腳。

或許有人會問？「地公會」又沒殺人，怎麼會一樣？

三年前安倍在去北海道幫忙助選時，也遇到有人去干擾，

結果，法院居然判警方要賠錢。這就是遠因。

三年前那次，令和元年那次是沒有發生殺人事件，

但是同樣的參院選舉（日本參院任期六年，每三年選一次），就出事了。

選舉的時候，活動講台上的人，是該有最高發話權限才對。

如果有反對的意見，可以到外圍「意見表達區」，或甚至另辦一場不就好了嗎？

就是有「地球公民基金會」這種有害於民主的團體。

會去在一場人家「全國性」造勢的發表會上，故意大聲播放爆炸音。

不但是滅聲，而且是否定政黨該有的工作，就是發起組織活動向一般民眾傳達。

根本上「播放爆炸音」就是表面上打民主的旗號，實質上是壓制他人發音的反民主行為。

然後像「台灣人權基金會」這個只承認習近平這個侵略者有人權，

卻不承認台灣人有權集會參加造勢大會，參選民主活動的極端派 NGO，

也大聲發新聞稿大罵警察怎麼可以阻止「礦山爆炸音」。

其實很多在的群眾誤解以為那是時代力量幹的，嚴格說來不是，

時力沒有在場。不過你也可以由看出綠營心目中「時代力量」這個黨的形象就是背刺。

退一萬步來說，假如時力有在場，他們大概也會跟著「地公會」一起幹吧。

只是後來我們知道，時代力量之所以要吵礦業法，為的是要讓徐永明黨主席，

有機會可以拿徐旭東對手的兩百萬。為了「錢呢？」時代力量絕對願意做這事。

這件「礦山爆破音」事件，和今天在日本奈良縣的安倍前首相被暗殺事件，

整個過程和各個爭議的點都是一樣的。兩個就是同一回事。

--