[討論] 石斑中國不要 不就是技術被偷
如題
檢驗不合格都是藉口
中國能自己養殖自產自銷
不需要才是真的
那問題來了
技術為何會被偷?
根據《自由時報》報導,台灣石斑魚出口值在2014年曾經達58.5億元,過去馬政府積極推銷石斑輸往中國,沒想到不少業者西進,導致技術外流,結果卻是把石斑魚技術流到國外「先賺錢」,當養殖技術流到中國後,最後就是打到自己,中國利用此技,改良出龍膽石斑和老虎斑繁殖而成的「龍虎斑」,再回銷給台灣,造成台灣石斑魚價格下滑,出口值掉到29億元,害慘台灣漁民。
想當年還一堆人護航
中國掏金之舉
--
菜鳥開始賺錢?
有人說是馬來西亞那一方流出的
台灣和馬來西亞合作研究出來的
芒果也差不多了,一堆賺快錢直接教整套的
芒果、鳳梨、文旦
他們技術是東南亞的
日本葡萄「陽光玫瑰」流入中國導致每年損失100億日元以上
日經新聞7/6的報導。只能說,這就是中國
九孔技術也外流到澳洲,還順便把澳洲鮑魚病毒帶回台灣
還有更多的咧!有些東西支那早抄走了,根本不用跟台灣買
自己人流出也有錯,之前那個偷洨想回去繁殖的
台灣也是海盜王國起家,直到被美國301電
八卦網技術也被海南島學去
根據自由時報報導..呵呵
還好意思怪罪技術被偷,他們來臺灣偷學的嗎?當然是臺
灣有人帶技術過去。
是什麼了不起的技術啦。整天碰風
整天說中國偷技術,結果自己不長進
三民自這邊有東森的報導
所以可以阻止農漁民西進嗎?競爭就是不進則退,養殖技
術到底是甚麼?
大陸人沒在吃台灣的文旦的,他們吃白柚,文旦對他們來
說太柴太乾了
…去查查kmt當政時代的農委會主委後來去了哪裡
用孔雀石綠能算養殖技術嗎?
kmt9.2 中國人 真TMD噁心
自以為台灣還很強整天說被偷養殖技術,台灣早就被
中國越南印尼超車了
台灣沒人力沒土地沒資金沒規模,環境污染嚴重
內銷還可以,外銷就完全沒競爭力
其實這遲早都會被學會的 東南亞國家也在發展養殖業
低技術低門檻 中國人不會?菲律賓都會了!笑死!
爆
[爆卦] 石斑魚非民生必須品 難降價!!!好奇探個指標風向報大家知 「請問老闆6/13中共禁運台灣石斑後,那麼台灣民眾能吃到更便宜的石斑嗎」 「您好。短期產地也會減少流通市面,因為石斑魚不是民生必需品,價錢也是不太會波動。像我們開賣以來就沒有調整價錢過」 石斑果然比釋迦與金鑽鳳梨來得水很深!爆
[問卦] 台灣的石斑魚到底有沒有使用禁藥結晶紫?現在一堆石斑魚被做成便當 搞得很像不吃就不愛國 問題是萬一這些石斑魚裡面有借牌混進來的 裡面使用的禁藥結晶紫可是會致癌的 那我們要怎麼確保真的沒有使用呢?爆
Re: [新聞] 挺台石斑魚!矢板明夫:日養殖業者籲吃「肥肥發現到一件事 這是矢板哥分享的剪報 字太小這邊有產經新聞原本的新聞稿90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧39
[轉錄] 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生遠見雜誌 這口黑鍋背不起!石斑魚業者嗆:兩個學生做錯事,為何全班受罰? 原以為「石斑魚禁運大陸」僅是單一事件,沒想到愈演愈烈,意外掀開養殖業的神祕面紗。 漁民議論紛紛,為何同樣兩家業者一再出事,政府卻不作為?直嗆:多年陋習視而不見,現30
Re: [新聞] 台灣石斑魚自己吃! 高價龍膽石斑需求大現在有些側翼覺清開始嘲諷石斑魚業者沒有競爭力 沒辦法把產品賣去歐美日 只能做大陸生意 或者說把技術傳去大陸 活該 但是你知道石斑魚產區 高雄 屏東 小英得票率都是6成以上喔 昨天受訪的高雄永安鄉的石斑魚養殖業者10
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊:不符這種月經謠言要打臉幾次? 老共那邊的石斑主力:龍虎斑 中華民國這邊是:龍膽石斑 1.龍虎斑是馬來西亞人開始研究的,後來台灣大陸都有人開始研究,造謠說啥技術外流, 先"被偷"的也是馬來西亞人,不是台灣7
[問卦] 一樣都技術,和牛偷不到,石斑魚偷的到一樣都養殖或農業 中國偷石斑魚技術輕輕鬆鬆 怎麼和牛就搞不出來? 還偷了那麼多和牛精子 還是搞不出來11
[討論] 石斑魚怎麼不賣日本?有人說中國偷技術,現在都自己產石斑不買台灣石斑 那我建議可以賣日本 我相信日本不會偷技術 日本本地也沒有如此高超養殖技術的石斑 而且同樣石斑魚 日本應該比較會想買台灣產而不是中國產的7
[討論] 石斑魚被禁 有什麼好氣噗噗?中國以前買台灣的石斑魚 代表中國需要台灣的石斑魚 現在不需要了~更好 代表這麼好的石斑魚可以給台灣人自己吃 往後說不定有機會外銷日本 以台灣這麼好的技術 不可能會偷用藥
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧63
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?18
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?